Как снять галактику Андромеда на фотоаппарат. Практическое руководство.

Цитата (rex72 @ 4 сен 2026 в 12:40)

Хера се, выдержка 45мин. Там самое интересное - экваториальная монтировка. 45 мин - всё бы было смазано. Система вращает аппарат, оставляя его на выбранной точке независимо от вращения Земли. Фоткал звёзды с выдержкой 5мин с фиксированым аппаратом - уже видно движение Планеты. Звёзды "смазаны"

Это суммарная, на самом деле там стек из множества кадров с короткими выдержками.

Цитата (Incinerator @ 4 сен 2026 в 12:40)

Цитата (pavro @ 4 сен 2026 в 12:34) А где руководство-то? Имея монтировку за дохрена денег и недешёвый фотик с объёктивом снять можно много чего. Вы снимите без монтировки на nikon d3500 и объектив на 300 из окна пятиэтажки в городе с засветкой... Можно и без монтировки, но объектив нужен будет широкоугольный. Ставишь камеру на штатив, iso 3200-6400, выдержку секунд 15-20 (по правилу 500) и долго и нудно снимаешь кадров триста. Дальше бегом за комп, складываешь (Siril, Deepsky stacker, Sequator на выбор), показываешь и все замирают в восторге.

iso 3200-6400, - зерно будет сильное?
Это сообщение отредактировал rex72 - 4 сен 2026 в 12:43

Цитата (rex72 @ 4 сен 2026 в 12:42)

Цитата (Incinerator @ 4 сен 2026 в 12:40) Цитата (pavro @ 4 сен 2026 в 12:34) А где руководство-то? Имея монтировку за дохрена денег и недешёвый фотик с объёктивом снять можно много чего. Вы снимите без монтировки на nikon d3500 и объектив на 300 из окна пятиэтажки в городе с засветкой... Можно и без монтировки, но объектив нужен будет широкоугольный. Ставишь камеру на штатив, iso 3200-6400, выдержку секунд 15-20 (по правилу 500) и долго и нудно снимаешь кадров триста. Дальше бегом за комп, складываешь (Siril, Deepsky stacker, Sequator на выбор), показываешь и все замирают в восторге. iso 3200-6400, - зерно будет сильное?

Зависит от камеры, если новые, где iso до 25 тыщ разгоняется, то нет. И если размер пикселя мелкий. А шум можно убрать калибровочными кадрами
Я вообще на Canon EOS450D снимаю, чувствительность максимальная 1600 и ничего, вон на 2 странице этой темы выложил фотки. Правда, у меня трекер есть самодельный. Качество так себе, т.к. сжал для того, чтобы в 500 кБ влезть. Оригиналы по ссылке на Stargazer's lounge тоже на 2 странице выложил.

По поводу трекера тоже на 2 странице выложил сайт с чертежами амбарной двери, элементарный трекер из дверной петли, двух досок, шпильки М6 пары гаек и резинки.
Это сообщение отредактировал Incinerator - 4 сен 2026 в 12:48

Цитата (rex72 @ 04.09.2026 - 12:42)

iso 3200-6400, - зерно будет сильное?

Смотря какой фотоаппарат. Более новые меньше шумят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А когда то она столкнется с нами.....

Молоток!!👍
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (алекс1776 @ 4 сен 2026 в 00:55)

Цитата (Кanaliya @ 4 сен 2026 в 07:35) Знать бы где эту Андромеду искать на небе...я вот только луну снимал из окна весной на свой фотик. А где звёзды?

Да откуда им взяться, он же это в голивуде в студии снимал

Песенка есть про нее
https://ok.ru/video/2526457301700

Это сообщение отредактировал EGORka4 - 4 сен 2026 в 23:06

тут дело не в фотике, а в монтировке с мотором.
без монтировки как не снимай, ничего не снимешь.
можно сделать было по другому, с телескопом, через спец переходник на байонет. качество будет лучше и ближе. но зависит от телескопа.

Цитата (kot666ss @ 4 сен 2026 в 12:54)

А когда  то  она столкнется с  нами.....

через охуиллиард лет.. Но говорят зрелище с Земли будет захватывающем.. :)
Это сообщение отредактировал EGORka4 - 4 сен 2026 в 23:14

Там еще локация много что решает, в городе (особо в миллионнике) сильная засветка, поэтому для хороших кадров лучше сваливать в область километров на 60-70.

24,5 квинтиллиона километров до нее.

Ух ты, блин!
Как круто!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На всю эту технику денег нашёл. А 5к на логопеда зажал.

..

Бесит вечно, это глупое заявление про смотрим в прошлое.
Нет, фотон что попал в объектив камеры он здесь и сейчас.
2.5 млн световых лет это измерение расстояния а не времени.

Цитата (St1x3 @ 5 сен 2026 в 19:29)

Бесит вечно, это глупое заявление про смотрим в прошлое. Нет, фотон что попал в объектив камеры он здесь и сейчас. 2.5 млн световых лет это измерение расстояния а не времени.

Наверное, имеется в виду, что фотоны, отлетевшие от удаленного на такие расстояния объекта долетают те самые, которые отлетели 2,5 млн лет назад, т.е. они, образно говоря, "старые". И то, что они показывают - это портрет галактики, какой она была 2,5 млн лет назад.
Тут не просто расстояние, но и время тоже.

Цитата (Neva1 @ 4 сен 2026 в 01:59)

про грелку - не понял.

снимают в ночи,это борьба с конденсатом.