Может и постанова. Только я платил за девушку. И она стала мне женой. И я бы хотел , что бы это так и оставалось в нашей стране. А на видео - пидор или кто-то в роли пидора. Извините.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Похоже постил ценный специалист. Он даже не понимает разницы между множественным числом и единственным. По смыслу получаются, что девушки (две, как минимум) предложили парню (парням) разделить счет пополам.
Сколько местных даунов тригернула эта постанова. Ее смысл не в том что поц жлоб, а в том шмара в конце отчебучила мол я сама заплачу. Господи какое дно, такое чувство что на сайте одни выпускники коррекционных школ.
Да и тупо заявлять о праве на секс за счет - выглядит максимально уебищно
Ходить на свидания и жрать на них в 3 горла после переписки в директ выглядит максимально уёбищно. Раньше люди знакомились оффлайн. Дохерища было просто отношений между коллегами. Там ты имеешь время обнюхаться с партнером, посмотреть на него, понять его интересы. И уже потом приглашать\ соглашаться на свидание. А не так как сейчас. Посмотрели фотки, списались в чатике - и пздц. Вызывай мне бизнес такси, вези в ресторан, корми омарами, пои шампанским Дом Периньон, и, естественно, плати за всё. А вообще ты мне не понравился и второго свиданияя не будет. Тьфу, бля...
ты вот сам попадал в такие ситуации?) мне кажется, что это настолько гипертрофировано, что напоминает сценарий из тиктока. На моем опыте, салат, винишко, если будет пить, чай с десертом. ну если голодная, то еще полноценное блюдо типа стейка. а омары, лобстеры и прочее, нормальная девочка на первом свидании заказывать сама не будет. Есстественно, имхо
ну на мой взгляд, так себе подход, но решать тебе. но в целом идея договориться на берегу - не плоха.
Максимально по существу высказывание) У меня нет гонки залезть в юбку всем подряд, при этом я не голоден, тк ещё с давних времен приучен иметь в записной книжке пару важных номеров, которые всегда счастливы встретить день, вечер, ночь со мной. Такой подход решает вопрос жажды и принятия глупых, основанных на желании, решений.
Может и постанова. Только я платил за девушку. И она стала мне женой. И я бы хотел , что бы это так и оставалось в нашей стране. А на видео - пидор или кто-то в роли пидора. Извините.
Разве за такую девушку Вы платили? Очень сомневаюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водил девушек в ресторан, с продолжением и без. Платил всегда я. Ну не было раньше меркантильности у девушек. "Тарелочниц" Тоже небыло. Ну продолжение было или нет, по разному. Пошло с Запада, там феминистки- типа, нас унижают, мы сами могëм заплатить! А у нас раньше менталитет был другой. Парень никогда не согласиться чтобы счëт был пополам. Эх времена, Эх нравы...
Да, даже 20 лет назад было по-другому. У меня есть 5 рублей, почему я не могу довезти до дома понравившуюся мне женщину?
в России удивительным образом сочетаются максимально кастрированное (в части мужских прав, но не обязанностей) наследие патриархальной системы и современные повесточно-феминитивные мотивы с уклоном в развод и динамо. Мужик должен: приглашать на свидания, ухаживать, добиваться, полностью оплачивать всю движуху (естесснно), в т.ч. заказывать ей такси туда/обратно, дарить цветы/подарки, оплатить свадьбу, содержать семью и во время её декрета и потом, оставить ей после развода половину имущества (а лучше всё, ибо "ты чё - не мужик штоле"), платить алименты (и не в размере, установленном государством, а гораздо больше - столько, сколько она скажет, ибо "ты чё - не мужик штоле") и ни в одной итерации он не имеет никаких прав - никогда и ни на что. А женщина имеет право: принимать ухаживания, подарки, подношения, обеспечение её в течение всего периода взаимодействия с мужчиной и, конечно же, имеет право отказать ему в любом поощрении его активности на любом этапе, самостоятельно определяя время и место базовой половой активности, т.к. именно она является монополистом и держателем данного актива.
Что интересно, в Европе в большинстве случаев на первых свиданиях женщины и мужчины платят каждый сам за себя и это не считается проявлением "немужских качеств". Встречаются два взрослых человека, одинаково заинтересованных в знакомстве, никто не находится в нижней зависимой позиции с дополнительными обязанностями и это нормально.
Вот, закидайте меня табуретками, но никак не пойму - что произошло с парнями? Это, по старым понятиям, просто позорище! Как можно приглашать женщину и требовать платить за себя??? В вас хоть что-то кроме хуя мужское осталось? Хвост распушат в начале знакомства, павлины сраные, а если девка на перепих не согласилась - пусть за себя платит! Чего тогда к проституткам сразу не пойти? Или когда приглашаете в ресторан, обговаривайте условия! Хоть не опозоритесь, хотя, если вам не в падлу такое поведение - вам хоть в глаза нассы... Фу, блять, мразота...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для первого свидания совсем не обязательно вести девушку в ресторан - достаточно попить кофе. А самые длительные отношения были с женщинами, с которыми просто прогуливался на первом свидании.
в России удивительным образом сочетаются максимально кастрированное (в части мужских прав, но не обязанностей) наследие патриархальной системы и современные повесточно-феминитивные мотивы с уклоном в развод и динамо. Мужик должен: приглашать на свидания, ухаживать, добиваться, полностью оплачивать всю движуху (естесснно), в т.ч. заказывать ей такси туда/обратно, дарить цветы/подарки, оплатить свадьбу, содержать семью и во время её декрета и потом, оставить ей после развода половину имущества (а лучше всё, ибо "ты чё - не мужик штоле"), платить алименты (и не в размере, установленном государством, а гораздо больше - столько, сколько она скажет, ибо "ты чё - не мужик штоле") и ни в одной итерации он не имеет никаких прав - никогда и ни на что. А женщина имеет право: принимать ухаживания, подарки, подношения, обеспечение её в течение всего периода взаимодействия с мужчиной и, конечно же, имеет право отказать ему в любом поощрении его активности на любом этапе, самостоятельно определяя время и место базовой половой активности, т.к. именно она является монополистом и держателем данного актива.
Что интересно, в Европе в большинстве случаев на первых свиданиях женщины и мужчины платят каждый сам за себя и это не считается проявлением "немужских качеств". Встречаются два взрослых человека, одинаково заинтересованных в знакомстве, никто не находится в нижней зависимой позиции с дополнительными обязанностями и это нормально.
Желаю удачи в Европе) все что могу сказать) Россия была и останется страной, где мужик, ухаживая за женщиной, будет показывать, что может решить ее любые проблемы. Поменять кран - фигня, переставить шкаф 5 на 2,8 - позовет друзей. На даче вскопать грядки - купит мясо и замаринует сам, чтобы было что пожрать после работы.
Вот, закидайте меня табуретками, но никак не пойму - что произошло с парнями? Это, по старым понятиям, просто позорище! Как можно приглашать женщину и требовать платить за себя??? В вас хоть что-то кроме хуя мужское осталось? Хвост распушат в начале знакомства, павлины сраные, а если девка на перепих не согласилась - пусть за себя платит! Чего тогда к проституткам сразу не пойти? Или когда приглашаете в ресторан, обговаривайте условия! Хоть не опозоритесь, хотя, если вам не в падлу такое поведение - вам хоть в глаза нассы... Фу, блять, мразота...
Да, если не готов платить, то не стоит и приглашать. Достаточно прогуляться или за чашкой кофе поговорить, если погода плохая.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com