Вот дебил

Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Самуэлич 28 мая 2026 в 17:06
Ярила  •  На сайте 5 лет
1
Номер хорошо различим, надеюсь идиота накажут.
Простолюдец 28 мая 2026 в 17:14
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (drdevils @ 28 мая 2026 в 16:43)
Цитата

Нарушителей ПДД надо воспринимать как стихийное бествие. Их достаточно и это суровая опасная реальность наших дорог. И спастись от них можно зачастую только правилом ДДД. А вот как раз ДДД никак не вписывается в логику ПДД-радикалов.

Ебучее ДДД поощряет и плодит тех кто на ПДД ложил хер )
1 раз уступили - хорошо
2 раз уступили - нормально
3 раз уступили - чё сука медленно уступал
А потом когда не уступили у них искреннее возмущение "какого хуя этот уебок мне не даёт обогнать поток по встречке"

А самое главное что уебков поощряющих других уебков все больше и больше, некоторые в своей полосе будут задом сдавать лишь бы нарушитель не испытал неудобств возвращаясь в свой ряд.

Ну летай в лоб обгоняющим встречкам, кто тебе не даёт то.
Возможно даже тебя хватит не на одного долбоеба, а на двух, с первого раза возможно не насмерть ты разобьёшься.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 28 мая 2026 в 17:14
appendics 28 мая 2026 в 17:14
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (drdevils @ 28 мая 2026 в 16:43)
А самое главное что уебков поощряющих других уебков все больше и больше, некоторые в своей полосе будут задом сдавать лишь бы нарушитель не испытал неудобств возвращаясь в свой ряд.

А может они просто хотят остаться в живых? И сделать для этого всё возможное, особенно, если ещё и пассажиры в салоне. Или вы предпочитаете оказаться правыми, правда - на том свете уже, но проучить очередного мудака? Такое - себе утешение.
Простолюдец 28 мая 2026 в 17:21
Ярила  •  На сайте 2 года
-1
Цитата (appendics @ 28 мая 2026 в 17:14)
Цитата (drdevils @ 28 мая 2026 в 16:43)
А самое главное что уебков поощряющих других уебков все больше и больше, некоторые в своей полосе будут задом сдавать лишь бы нарушитель не испытал неудобств возвращаясь в свой ряд.

А может они просто хотят остаться в живых? И сделать для этого всё возможное, особенно, если ещё и пассажиры в салоне. Или вы предпочитаете оказаться правыми, правда - на том свете уже, но проучить очередного мудака? Такое - себе утешение.

Я думаю, что упоротыши либо пиздят, а в жизни по другому себя ведут, либо просто "пешеходы с правами".
Каждый день вокруг на дороге кто то тупит, и если в городе просто будет небольшое столкновение (которое отнимет у тебя минимум полдня, и ещё и на разбитой машине будешь месяц ездить), то на трассе размотаешься наглухо и все.
Ну не верю я, что есть долбоебы, которые на трассе в сельской местности, при виде выезжающего с поля налево трактора (а они выезжают нагло очень часто), не притормозят, хоть и с сигналом, а поедут его таранить, ведь он неправ по ПДД, нельзя его пропускать lol.gif
Так и здесь, не верю я, что когда тягач автопоезда с правым поворотником едет в лоб на 90 км/ч, не успев закончить обгон, и жмется к своей полосе, а справа у тебя двухметровая асфальтированная обочина, какой то из ебланов комментаторов на нее не съедет, а будет таранить в лобовую тягач.
сергей31 28 мая 2026 в 18:10
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Простолюдец @ 28.05.2026 - 13:00)
Съезд на свою обочину - разрешенный маневр. Совершая его, невозможно стать виновником ДТП (ну за исключением сбора стоящих на ней пешеходов или машин, но это смотреть надо).
Любой встречник, который туда вырулил зачем то, всегда будет виновником.
Да, ПДД разрешают в редких случаях (по одной полосе, прерывистая разметка) выехать для остановуи на встречную обочину, но для этого надо пропустить встречный транспорт.
Нет, в принципе то мне пофигу, тормози посреди полосы, когда тебе навстречу тягач едет или прадик под 150 несётся, умирай в ней сколько влезет, дело твое.

Где-то был случай, что съехавшего сделали виновным. Типа там произошло столкновение, а тот, что вышел на встречку был там раньше, значит виноват тот, что ушел на свою обочину

Размещено через приложение ЯПлакалъ
rudijo 28 мая 2026 в 18:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Jetsam @ 28 мая 2026 в 12:51)
Цитата (AfinaNSK @ 28 мая 2026 в 12:48)
И что его туда понесло? Пустая дорога.

А ты спроси тех, кто на этом же портале обычно кукарекает: "Мне машина позволяет!"

Вот аналогичный мудень через сплошную доставляет.



А на форумах они же потом ноют, что аварийность высокая из-за того, что встречные потоки физически не разделяются. 🤷

а почему там сплошная ?
дорога прямая, видимость хорошая. сплошная для того, что бы можно было сидеть в засаде и караулить жертву. и при этом отчитываться, что работа по безопасности движения ведётся.
Jetsam 28 мая 2026 в 18:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (rudijo @ 28 мая 2026 в 18:11)
Цитата (Jetsam @ 28 мая 2026 в 12:51)
Цитата (AfinaNSK @ 28 мая 2026 в 12:48)
И что его туда понесло? Пустая дорога.

А ты спроси тех, кто на этом же портале обычно кукарекает: "Мне машина позволяет!"

Вот аналогичный мудень через сплошную доставляет.



А на форумах они же потом ноют, что аварийность высокая из-за того, что встречные потоки физически не разделяются. 🤷

а почему там сплошная ?
дорога прямая, видимость хорошая. сплошная для того, что бы можно было сидеть в засаде и караулить жертву. и при этом отчитываться, что работа по безопасности движения ведётся.

А вот и подверженный БМВ головного мозга нарисовался...

5 лет там езжу и ни разу не было засады. Тем более, что и ограничения скорости там нет. Нет, может тебе там подруг и засадил как-то на заднем сиденье, я со свечкой не стоял...

Дорога там с поворотом. Видимость кроме того ограничена густым подлеском на склонах высокой насыпи. А знаешь почему засад там не бывает? С обеих сторон насыпи поля. Посему дорога узкая, без обочин и ограничена на этом участке практически до поста весового контроля отбойниками.

Но тебе же видней, как организовывать ДД, тебе Ж машина и подруг позволяют... 🤣

Это сообщение отредактировал Jetsam - 28 мая 2026 в 19:23
nikerossxp 28 мая 2026 в 19:52
Лоооось!  •  На сайте 19 лет
3
т.е. на своём дорогущем, напичканом электроникой, мощном немецком автомобиле этот говноед не смог ни быстро обогнать поток, ни моментально остановиться?


лохпидр конченый, только принудительная кастрация спасёт планету.
Sergey462 28 мая 2026 в 19:53
Хохмач  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (RenderG @ 28 мая 2026 в 12:57)
Хорошо, что все обошлось. Регик молодец, еслиб сперепугу пошел вправо - лобовое было бы. Такие встречные в 99% уходят на обочину сами. Не стоит им мешать.

Что за бред блин?

Разъезжаться нужно ЛЕВЫМИ бортами.
Регик же поехал влево, с замедленной реакцией.

Встречный мудак явно хотел прижиматься к грузовику, но увидел это, и поехал на встречную обочину.

Если всегда и все будут разъезжаться левыми бортами, то лобовых столкновений будет раз в 10 меньше.
GromovN 28 мая 2026 в 20:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата
Вот йух там! Сейчас при оставлении места ДТП даже за царапину лишают ВУ на год!

Как правило такие черти продолжают кататься и без прав, а уж потом откупаются на месте в случае чего если менты отстановят. Вполне возможно он уже был без прав или пьяный поэтому и не остановился

Размещено через приложение ЯПлакалъ
DouglasDC3 28 мая 2026 в 20:06
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (ЛеликФ @ 28 мая 2026 в 16:28)
Очень опасно уходить на встречную обочину, в 90% случаев туда свернет и встречное авто.
Надо прижиматься вправо, включить правый поворотник и все видом показывать, что ты не свернешь на встречную обочину.
Тогда встречка и обгоняемый сдвинутся вправо на свои обочины, если они конечно не идиоты.

Тут ясно, кто идиот. А не обгоняемый, и не встречный ,едущий по своей полосе.
D0XTUR 28 мая 2026 в 20:16
ДокМед  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (sss555555 @ 28 мая 2026 в 14:24)
На дороге ездят наши соотечественники , все слои общества .Что получается у нас в обществе 99% дебилы ?


это он загнул. около 70% всего..
zlyucher 28 мая 2026 в 21:49
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Я следую ПДД и экстренно торможу в своей полосе. Правда фуры на встречке ещё не попадались.
Было несколько моментов: один, как на видосе, на обочину улетел. Парочка успела вернуться в свою полосу.
Полагаюсь на экстренное торможение, массу моего авто в районе 3 тонн, высокую посадку и все в авто всегда пристёгнуты. С 2014 года такой подход пока работает. Да и надпись на солнцезащитном козырьке говорит, что резко не рулить - опрокинешься

Это сообщение отредактировал zlyucher - 28 мая 2026 в 21:53
maxsharky 28 мая 2026 в 23:19
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Простолюдец @ 28.05.2026 - 15:11)
Да, я и пишу, в редких случаях.
Так это мою позицию и подтверждает еще раз, об том и речь.
Невозможно стать виновником ДТП, свернув на СВОЮ обочину, кроме как сбив там кого то стоящего.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
maxsharky 28 мая 2026 в 23:21
Весельчак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Где-то был случай, что съехавшего сделали виновным. Типа там произошло столкновение, а тот, что вышел на встречку был там раньше, значит виноват тот, что ушел на свою обочину

Никого не слушайте - читайте ПДД.
Единственное верное с точки зрения закона решение - тормозить. Что и сделал автор видео.
И никуда он не влияет, он тормозит на машине без АБС скорее всего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЗамирБезгеев 28 мая 2026 в 23:26
Ярила  •  На сайте 1 год
0
Цитата (persick @ 28 мая 2026 в 12:51)
Цитата (Косопуз62 @ 28.05.2026 - 12:50)
Номер видно. Походит пешком, подумает над стилем вождения.

Откупится

С хуя ли он откупится? В этом случае обращение в прокуратуру, УСБ, УМВД и следственный комитет для кучи. И для пидopа административка обернётся уголовкой. Ну и для мусора с мохнатой лапой тоже.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 28 мая 2026 в 23:27
kukuruza78 28 мая 2026 в 23:29
Ярила  •  На сайте 1 год
-1
Цитата (Простолюдец @ 28 мая 2026 в 12:56)
Цитата (lexaXOT @ 28 мая 2026 в 12:48)
ну на обочину не полез, молодец, готов был умереть в своей полосе

А вот я бы на месте рега заранее с аварийкой ушел на обочину от этого дебила, до мостика ещё. Обочина асфальтированная, неопасно.
Делаю так в опасных ситуациях, лучше постоять лишний раз 30 секунд, чем потом в лобовое выйти.
Кто хочет - пусть умирает в своей полосе, я вообще на дороге в ДТП не особо хочу умирать, в любой полосе.
А так лотерея получилась, на видео завершилось благополучно, но это просто повезло.
А вот в чем регик точно молодец - это что съехал потом на обочину, а не встал на месте посреди полосы на аварийке, как делают многое придурки, кого в автошколе учили 30 лет назад "не сдвигать машину с места".

Ты идиот. Не зря пишут про тормозить в своей полосе. Ушла бы на обочину, было бы лобовое
Простолюдец 28 мая 2026 в 23:36
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (maxsharky @ 28 мая 2026 в 23:19)
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И где тут написано о запрете маневрирования? lol.gif
10.1 - это про СКОРОСТЬ, вся статья. И предписывает только и исключительно выбор скорости. Еду понятно, что при возникновении опасности для движения скорость надо снижать.
Но 10.1 вообще не регулирует маневрирование, никак.
Свояк 28 мая 2026 в 23:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Простолюдец @ 28 мая 2026 в 13:00)
Цитата (RenderG @ 28 мая 2026 в 12:58)
Не так уж и давно один ушел. Две машины трупов и виновен ушедший.

Съезд на свою обочину - разрешенный маневр. Совершая его, невозможно стать виновником ДТП (ну за исключением сбора стоящих на ней пешеходов или машин, но это смотреть надо).
Любой встречник, который туда вырулил зачем то, всегда будет виновником.
Да, ПДД разрешают в редких случаях (по одной полосе, прерывистая разметка) выехать для остановуи на встречную обочину, но для этого надо пропустить встречный транспорт.
Нет, в принципе то мне пофигу, тормози посреди полосы, когда тебе навстречу тягач едет или прадик под 150 несётся, умирай в ней сколько влезет, дело твое.

Ну ХЗ…

Вот мужику едва удалось отбиться.

Хотя дело не в обочине так таковой. Дело в позднем торможении по мнению тех, кто настаивал на сроке.
Простолюдец 28 мая 2026 в 23:40
Ярила  •  На сайте 2 года
-2
Цитата (kukuruza78 @ 28 мая 2026 в 23:29)
Ты идиот. Не зря пишут про тормозить в своей полосе. Ушла бы на обочину, было бы лобовое

Кто пишет - комнатные водятлы, у которых маршрут дом-работа, летом иногда дача?
Если бы рег ушел на обочину до мостика, когда только заметил, что впереди какой то неадекват на встречке, то ВОООБЩЕ бы ничего не было, встречник бы уехал дальше, не выезжая ни на какую обочину.
Такие ситуации за нормальный дальний маршрут хотя бы пару тыщ км по загруженным двухполоскам происходят 2-3 раза в среднем.
С началом событий на Донбассе я на некоторых трассах южного направления каждый поворот выучил, и, Слава Богу, без единой царапины на машинах, а слушал бы долбоебов - в первой же поездке где нибудь под Богучарами намотался бы на бампер грузовика военного какого нибудь.
P.S. А идиотом то, раз ты общаешься как быдло, кое кто другой был, потому что резинку вовремя не купил.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 28 мая 2026 в 23:45
Свояк 28 мая 2026 в 23:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (kukuruza78 @ 28 мая 2026 в 23:29)
Цитата (Простолюдец @ 28 мая 2026 в 12:56)
Цитата (lexaXOT @ 28 мая 2026 в 12:48)
ну на обочину не полез, молодец, готов был умереть в своей полосе

А вот я бы на месте рега заранее с аварийкой ушел на обочину от этого дебила, до мостика ещё. Обочина асфальтированная, неопасно.
Делаю так в опасных ситуациях, лучше постоять лишний раз 30 секунд, чем потом в лобовое выйти.
Кто хочет - пусть умирает в своей полосе, я вообще на дороге в ДТП не особо хочу умирать, в любой полосе.
А так лотерея получилась, на видео завершилось благополучно, но это просто повезло.
А вот в чем регик точно молодец - это что съехал потом на обочину, а не встал на месте посреди полосы на аварийке, как делают многое придурки, кого в автошколе учили 30 лет назад "не сдвигать машину с места".

Ты идиот. Не зря пишут про тормозить в своей полосе. Ушла бы на обочину, было бы лобовое

Кто пишет?

Про «тормозить в своей полосе» написано лишь в 19.2 ПДД.
При ослеплении водитель должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Больше нигде не написано, что надо тормозить в своей полосе.


Народ почему-то постоянно путает 8.1 и 10.1.
В 10.1 вообще ничего про маневры нет. Поэтому связывать его с маневрированием глупо. А 8.1 как раз про маневры, и в нем написано, что при маневрировании нельзя создавать опасность для движения. Однако эту опасность нельзя создавать при любом движении - 1.5. ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Поэтому еще большой вопрос, кто собственно создал опасность для движения. Ведь встречник тоже маневрировал, он же тоже на обочину рулил.
Свояк 28 мая 2026 в 23:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (maxsharky @ 28 мая 2026 в 23:19)
Цитата (Простолюдец @ 28.05.2026 - 15:11)
Да, я и пишу, в редких случаях.
Так это мою позицию и подтверждает еще раз, об том и речь.
Невозможно стать виновником ДТП, свернув на СВОЮ обочину, кроме как сбив там кого то стоящего.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

И что здесь написано?

Здесь написано, что надо тормозить. А про маневры даже не упоминается.


А вот если почитать ППВС по 264 статье УК, то можно вот что узнать.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82656/
Цитата
Уголовная ответственность по статье 264 УК РФ наступает, если у водителя имелась техническая возможность избежать дорожно-транспортного происшествия и между его действиями и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Как видим, речь идет о технической возможности. Торможение обязательно, но техническая возможность складывается не всегда только из него.

Даже в определении понятия «опасность для движения» написано:
"Опасность для движения" - ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

То есть вполне может сложиться ситуация, когда вас обвинят в причинении вреда здоровью за то, что вы тормозили, но не уклонились от столкновения, хотя имели для этого возможность.
rudijo 29 мая 2026 в 01:40
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Jetsam @ 28 мая 2026 в 18:27)
Цитата (rudijo @ 28 мая 2026 в 18:11)
Цитата (Jetsam @ 28 мая 2026 в 12:51)
Цитата (AfinaNSK @ 28 мая 2026 в 12:48)
И что его туда понесло? Пустая дорога.

А ты спроси тех, кто на этом же портале обычно кукарекает: "Мне машина позволяет!"

Вот аналогичный мудень через сплошную доставляет.



А на форумах они же потом ноют, что аварийность высокая из-за того, что встречные потоки физически не разделяются. 🤷

а почему там сплошная ?
дорога прямая, видимость хорошая. сплошная для того, что бы можно было сидеть в засаде и караулить жертву. и при этом отчитываться, что работа по безопасности движения ведётся.

А вот и подверженный БМВ головного мозга нарисовался...

5 лет там езжу и ни разу не было засады. Тем более, что и ограничения скорости там нет. Нет, может тебе там подруг и засадил как-то на заднем сиденье, я со свечкой не стоял...

Дорога там с поворотом. Видимость кроме того ограничена густым подлеском на склонах высокой насыпи. А знаешь почему засад там не бывает? С обеих сторон насыпи поля. Посему дорога узкая, без обочин и ограничена на этом участке практически до поста весового контроля отбойниками.

Но тебе же видней, как организовывать ДД, тебе Ж машина и подруг позволяют... 🤣

я только спросил, почему там сплошная.
на личности не переходил. пускай твой трёп будет на твоей совести, думай об этом.
TeXHoBuKuHr 29 мая 2026 в 05:13
Лососни Тунца  •  На сайте 11 лет
0
Конечно официальная версия будет звучать намного удобней "не убедился в безопасности маневра", но весь этот пиздец должен называться своими именами - "мразь забила хуй на безопасность окружающих его участников дорожного движения"
Maxx2008 29 мая 2026 в 08:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
0
Цитата (СаняСМ @ 28.05.2026 - 12:49)
Дебилов на дороге сейчас 99%.

Чёт действительно, очень много стало появляться таких видео последнее время. Количество дебилов растёт по экспоненте

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21 128
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх