Фальшивая дверь для хищников

Цитата

Так вот,они почему-то не побелели,и кожа у них не стала тоньше,хотя они живут в холодных районах куда больше чем те негры которые сьеблись из африки в Воронеж и уже успели мутировать до неузнаваемости.Если продолжать дальше-эскимосы должны были зарасти шерстью как медведи...Вернусь к неграм-у белых череп тоньше чем у негров,зачем это в холодных районах? Чтоб мозги охлаждались лучше? Отличий белого человека от негра оказывается много,там и ширина костей таза,и много чего ещё что не обьяснить тем что " ну бля холодно и солнца мало и вот"

Для них солнце не является основным источником витамина Д, поэтому цвет кожи для них не имел значения для выработки витамина Д. А для человека это важно. Особенно в условиях дефицита еды, что почти всю историю человечества его сопровождало. А это значит, чем светлее кожа на севере, тем меньше шанс получить рахит. А на юге, наоборот, светлая кожа это повышенный риск получить рак.

Цитата

Ну,это прекрасно.Это кстати не отвечает на вопрос" а где переходные виды в живом состоянии?" с чего бы им всем решилось вдруг умереть?Почему не мутируют дальше гориллы и другие обезьяны,орангутаны например которые самые первые оформились-так и живут всё это время и не изменяются? Видно,подумали и решили что ну ево нах и так хорошо,всяким хомо надо-пусть они и мутируют а мы так побудем. Хотя судя по тому что предок наш общий совсем кончился мутировав во всё это-пора бы и им тоже во что-то превратиться,но они видимо сразу хорошо получились

Переходные виды на то и переходные, их по определению не может быть много. А конкуренцию выдержать крайне сложно. Потому что в старой экологической нише ты конкурируешь с гораздо более многочисленным и приспособленным предковым видом, а в новой нише со своими потомками, которые с каждым поколением тоже будут всё более приспособленными. Поэтому шансов практически нет.

Ну, за сообразительность!

Цитата (e6aTpoH1000 @ 6.12.2023 - 11:42)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 09:32) Вот только именно в человека "мутировал" определённый вид обезьян, который является непосредственно нашим предком. Несколько млн лет назад жил  общий предок человека и человекообразных обезьян. Предок современных людей, шимпанзе, горилл и т.д. В один период времени эта группа разделилась, сначала отделились предки орангутанов, потом горилл и самыми последними предки шимпанзе. Ввиду этого разделения каждая популяция получила индивидуальные мутации, которые через несколько млн поколений привели к индивидуальным различиям между сестринскими группами. Это легко отслеживается на примере изучения ДНК человека и приматов. Занимательный факт: шимпанзе намного ближе генетически к человеку, чем к горилле. Ну,это прекрасно.Это кстати не отвечает на вопрос" а где переходные виды в живом состоянии?" с чего бы им всем решилось вдруг умереть?

Любой вид -переходный. Вот ты, переходный вид между своими родителями и своими детьми. Со временем тебя, а потом и твоих детей и твоих внуков заменят их потомки. Как ты думаешь, почему они тебя должны заменить?

Цитата

Почему не мутируют дальше гориллы и другие обезьяны,орангутаны например которые самые первые оформились-так и живут всё это время и не изменяются? Видно,подумали и решили что ну ево нах и так хорошо,всяким хомо надо-пусть они и мутируют а мы так побудем. Хотя судя по тому что предок наш общий совсем кончился мутировав во всё это-пора бы и им тоже во что-то превратиться,но они видимо сразу хорошо получились

С чего ты решил, что они не мутируют? Если взять их предков -дриопитеков, то специализирующийся на обезьянах палеонтолог покажет тебе кучу новых признаков у горилл и шимпанзе по отношению к своему предку.

Цитата

Птичка не додумалась до этого, она действует по алгоритму, смысл которого не понимает сама. У меня дома живет паук размером с тарелку; когда от добычи в зубах остается уже неперевариваемый комок, он относит его в самый дальний угол вольера, выбрасывает, после чего сам долго и тщательно намывается, а-ля муха, потирающая лапки. Казалось бы, все логично - выкинул каку и позаботился о собственной гигиене. Однако, часто местом ''сброса'' пищевых остатков становится... единственная поилка. Есть еще интересное наблюдение за земляными осами, которые, запечатывая вход в камеру с потомством слоями из листьев, совершенно не реагируют на тот факт, что к моменту возвращения с очередным листом предыдущие были пробиты наблюдающими за происходящим энтомологами. Осе просто похуй, она приносит ровно столько слоев листьев, сколько нужно согласно ее БИОСу, укладывает их и улетает, даже не смотря на то, что результат ее работы был испорчен.

Тут бы отдельную тему мутить нужно.
2 вопроса:
1. Пчела, у которой мозг, да какой мозг, голова со спичечную головку, в холодную зиму леток запополисует почти полностью, оставит проход для одной пчелы. Откуда она знает осенью про холодную зиму?
2. Лук. Обычный репчатый, у каждого в доме есть. Мозгов там нет, от слова совсем. Это ещё в школе показывали в микроскоп. Нет там мозгов. Если зима холодная, то на луке шелухи больше. Откуда, блядь он это в августе знает? У нас синоптики, с высшим образованием на три дня угадывают не всегда. А здесь летом знает какая зима. Как? Объясните.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (e6aTpoH1000 @ 6.12.2023 - 11:29)

Я спрашиваю о том почему грубо говоря обезьяна есть живая,человек живой есть,а промежутка между ними живого нет

Потому что твой вопрос изначально не верен.
Человек и есть обезьяна, несмотря на то, нравится это кому то или нет.
Ты видимо хотел спросить почему нет промежуточных звеньев между человеком и шимпанзе? А почему они должны быть? Это два разных вида, развивавшихся индивидуально и параллельно.

Цитата

а одни трупаки ископаемые только-неужели умная обезьяна намного хуже приспособлена чем простая обезьяна?

Очевидно что да, с учётом того насколько разрослась наша популяция.

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 09:32)

Цитата (e6aTpoH1000 @ 6.12.2023 - 08:09) хотя если б все мутировали из одного в другое-сейчас было бы полным полно полуобезьян-полулюдей,которые умнее обезьян и сильнее людей-неплохая заявка на выживание,но их чёт нет. Обезьяны есть,люди есть,а переходное звено вымерло и только не надо говорить что переходное звено всё уже вымутировало в людей и на этом кончилось-обезьяны то остались,значит из них вымутировало бы новое. Вот только именно в человека "мутировал" определённый вид обезьян, который является непосредственно нашим предком. Несколько млн лет назад жил общий предок человека и человекообразных обезьян. Предок современных людей, шимпанзе, горилл и т.д. В один период времени эта группа разделилась, сначала отделились предки орангутанов, потом горилл и самыми последними предки шимпанзе. Ввиду этого разделения каждая популяция получила индивидуальные мутации, которые через несколько млн поколений привели к индивидуальным различиям между сестринскими группами. Это легко отслеживается на примере изучения ДНК человека и приматов. Занимательный факт: шимпанзе намного ближе генетически к человеку, чем к горилле. Цитата Но скорее всего ответ будет " ебать ты тупой,нам про эволюцию в школе рассказывали а значит так и есть" или как-то так По хорошем вас и надо бы в школу посылать, но мы на ЯПе люди терпеливые и как видишь хоть как то пытаемся занести в твою головушку вроде бы элементарные знания.

сорри, но не пизди
ДНК не в состоянии "выжить" на протяжении миллиона лет
люси и найденное в ЕДИНИЧНОМ экземпляре якабо не достающее звено практически окоменелости без единой сохранившейся маллекулы ДНК; доказательная база стоит на схожести строения скелетов, что есть полная проффонация в эру ДНК; так же все статьи о ЗВЕНЕ содержат лютую хуйню описывающую быт, способ охоты и прочую уйню и все это лишь по одному существенно пострадавшему скелету в 1.2 млн лет...

я сейчас могу найти негрилл, которые в сравнении с остриженой гориллой будут очень близко похожи внешне по морде лица...

а на ДНК уровне между человеком и наиболее человекообразной обезьянкой - пропасть; скрещивание невозможно, что говорит о координально разных ветках

почему мы говорим про обезьян, да по тому, что именно обезьянки очень хорошо "бьются назад" к своим прородичам, как и любая собака к волку, а человек нет; так же как и любая собака спарившись с волком даст потомство, а человек с обезьяной - никогда
Это сообщение отредактировал iamtrueman - 6 дек 2023 в 17:13

Вот ведь природа в головушку мозг вложила, продумАн)))

Надо себе в квартире так же сделать.

Цитата (iamtrueman @ 6.12.2023 - 17:04)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 09:32) Цитата (e6aTpoH1000 @ 6.12.2023 - 08:09) хотя если б все мутировали из одного в другое-сейчас было бы полным полно полуобезьян-полулюдей,которые умнее обезьян и сильнее людей-неплохая заявка на выживание,но их чёт нет. Обезьяны есть,люди есть,а переходное звено вымерло и только не надо говорить что переходное звено всё уже вымутировало в людей и на этом кончилось-обезьяны то остались,значит из них вымутировало бы новое. Вот только именно в человека "мутировал" определённый вид обезьян, который является непосредственно нашим предком. Несколько млн лет назад жил общий предок человека и человекообразных обезьян. Предок современных людей, шимпанзе, горилл и т.д. В один период времени эта группа разделилась, сначала отделились предки орангутанов, потом горилл и самыми последними предки шимпанзе. Ввиду этого разделения каждая популяция получила индивидуальные мутации, которые через несколько млн поколений привели к индивидуальным различиям между сестринскими группами. Это легко отслеживается на примере изучения ДНК человека и приматов. Занимательный факт: шимпанзе намного ближе генетически к человеку, чем к горилле. Цитата Но скорее всего ответ будет " ебать ты тупой,нам про эволюцию в школе рассказывали а значит так и есть" или как-то так По хорошем вас и надо бы в школу посылать, но мы на ЯПе люди терпеливые и как видишь хоть как то пытаемся занести в твою головушку вроде бы элементарные знания. сорри, но не пизди ДНК не в состоянии "выжить" на протяжении миллиона лет люси и якабо найденное в ЕДИНИЧНОМ экземпляре не достающее звено практически окоменелости без единой сохранившейся маллекулы ДНК; доказательная база стоит на схожести стронения скелетов, что есть полная проффонация в эру ДНК

Сорри, но научись читать, для начала.
Исследования проводились на современных ДНК, современных шимпанзе и человека. Мы на одних и тех же участках имеем одинаковые мутации. Яркий пример -отключенный ген витамина С.

Цитата

я сейчас могу найти негрилл, которые в сравнении с остриженой гориллой будут очень близко похожи внешне по морде лица...

И? Что сказать хотел?

Цитата

а на ДНК уровне между человеком и наиболее человекообразной обезьянкой - пропасть; скрещивание невозможно, что говорит о координально разных ветках

Кавказская овчарка и пекинес тоже не скрещиваются и что? Ты же ведь не будешь отрицать, что они, очевидно, происходят от одного общего предка.

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 17:11)

Цитата (iamtrueman @ 6.12.2023 - 17:04) Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 09:32) Цитата (e6aTpoH1000 @ 6.12.2023 - 08:09) хотя если б все мутировали из одного в другое-сейчас было бы полным полно полуобезьян-полулюдей,которые умнее обезьян и сильнее людей-неплохая заявка на выживание,но их чёт нет. Обезьяны есть,люди есть,а переходное звено вымерло и только не надо говорить что переходное звено всё уже вымутировало в людей и на этом кончилось-обезьяны то остались,значит из них вымутировало бы новое. Вот только именно в человека "мутировал" определённый вид обезьян, который является непосредственно нашим предком. Несколько млн лет назад жил общий предок человека и человекообразных обезьян. Предок современных людей, шимпанзе, горилл и т.д. В один период времени эта группа разделилась, сначала отделились предки орангутанов, потом горилл и самыми последними предки шимпанзе. Ввиду этого разделения каждая популяция получила индивидуальные мутации, которые через несколько млн поколений привели к индивидуальным различиям между сестринскими группами. Это легко отслеживается на примере изучения ДНК человека и приматов. Занимательный факт: шимпанзе намного ближе генетически к человеку, чем к горилле. Цитата Но скорее всего ответ будет " ебать ты тупой,нам про эволюцию в школе рассказывали а значит так и есть" или как-то так По хорошем вас и надо бы в школу посылать, но мы на ЯПе люди терпеливые и как видишь хоть как то пытаемся занести в твою головушку вроде бы элементарные знания. сорри, но не пизди ДНК не в состоянии "выжить" на протяжении миллиона лет люси и якабо найденное в ЕДИНИЧНОМ экземпляре не достающее звено практически окоменелости без единой сохранившейся маллекулы ДНК; доказательная база стоит на схожести стронения скелетов, что есть полная проффонация в эру ДНК Сорри, но научись читать, для начала. Исследования проводились на современных ДНК, современных шимпанзе и человека. Мы на одних и тех же участках имеем одинаковые мутации. Яркий пример -отключенный ген витамина С. Цитата я сейчас могу найти негрилл, которые в сравнении с остриженой гориллой будут очень близко похожи внешне по морде лица... И? Что сказать хотел? Цитата а на ДНК уровне между человеком и наиболее человекообразной обезьянкой - пропасть; скрещивание невозможно, что говорит о координально разных ветках Кавказская овчарка и пекинес тоже не скрещиваются и что? Ты же ведь не будешь отрицать, что они, очевидно, происходят от одного общего предка.

так же можно сказать, что все живое на земле завязано на кислород и углерод
таракан наш родственник;
доказательная база такая же как и схожесть человека и кошки - два глаза, 4 конечности и т.д....

этот тест них не доказывает кроме того, что мы и они живем на планете Земля и имеем дело с одной и той же таблицей хим элементов...

все небесные тела так же имеют шарообразную форму

на счет пекинеса и овчарки, ты про способность натурально зачать или про невозможность даже искуственного оплодотворения?
Это сообщение отредактировал iamtrueman - 6 дек 2023 в 17:19

Цитата (iamtrueman @ 6.12.2023 - 17:17)

так же можно сказать, что все живое на земле завязано на кислород и углерод

И?

Цитата

таракан наш родственник; доказательная база такая же как и схожесть человека и кошки - два глаза, 4 конечности и т.д....

И таракан и кошка и другие живые организмы в какой то степени родственники, ведь все мы происходим от одного общего предка. Этому родству целая научная дисциплина посвящена -кладистика.

Цитата

этот тест них не доказывает кроме того, что мы и они живем на планете Земля и имеем дело с одной и той же таблицей хим элементов...

Этот тест подтверждает наше происхождение от общего предка и прекрасно согласуется с теорией последовательных мутаций и естественного отбора.

Цитата

все небесные тела так же имеют шарообразную форму

Далеко не все, те же астероиды могут быть разнообразной формы.

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 15:15)

Любой вид -переходный. Вот ты, переходный вид между своими родителями и своими детьми. Со временем тебя, а потом и твоих детей и твоих внуков заменят их потомки. Как ты думаешь, почему они тебя должны заменить?

ну наверное не потому что они приспособятся к окружающей среде лучше меня

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 15:40)

Ты видимо хотел спросить почему нет промежуточных звеньев между человеком и шимпанзе? А почему они должны быть? Это два разных вида, развивавшихся индивидуально и параллельно. Цитата а одни трупаки ископаемые только-неужели умная обезьяна намного хуже приспособлена чем простая обезьяна? Очевидно что да, с учётом того насколько разрослась наша популяция.

Нет,я не хотел спросить про человека и шимпанзе. Выше уже скинули ветку развития кто из кого получился-тебе бы тоже не помешало глянуть,там от человека до первопредка штук 10 разных хомо всяких,и...их нет. Это я имел в виду,то что глупая обезьяна сидит курит а предки человека умнее её намного вымерли. Чо за хуйня?

Цитата (e6aTpoH1000 @ 6.12.2023 - 19:06)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 15:15) Любой вид -переходный. Вот ты, переходный вид между своими родителями и своими детьми. Со временем тебя, а потом и твоих детей и твоих внуков заменят их потомки. Как ты думаешь, почему они тебя должны заменить? ну наверное не потому что они приспособятся к окружающей среде лучше меня

На самом деле в этом вопросе частичный ответ на твой следующий комментарий:

Цитата

там от человека до первопредка штук 10 разных хомо всяких,и...их нет. Это я имел в виду,то что глупая обезьяна сидит курит а предки человека умнее её намного вымерли. Чо за хуйня?

Потому что эти ранние хомо являются сейчас по сути нами. Разумеется у наших предков(хомо) тоже было деление на денисовцев и неандертальцев, но они не выжили по тем или иным причинам. Неандертальцы -потому что конкурировали с нами за одну и ту же нишу и на одной и той же территории. А о денисовцах информации мало, дабы делать какие то выводы.
Да и шимпанзе с гориллами не такие уж и глупые, как тебе может показаться, а самое главное -они физически сильнее. В то время когда мы качали интеллект и выносливость, другие приматы все очки опыта вкладывали в силу.

Цитата

Нет,я не хотел спросить про человека и шимпанзе. Выше уже скинули ветку развития кто из кого получился-тебе бы тоже не помешало глянуть

Я её знаю намного лучше тебя и самолично, не единожды, тут уже размещал.

Цитата

сорри, но не пизди ДНК не в состоянии "выжить" на протяжении миллиона лет люси и найденное в ЕДИНИЧНОМ экземпляре якабо не достающее звено практически окоменелости без единой сохранившейся маллекулы ДНК; доказательная база стоит на схожести строения скелетов, что есть полная проффонация в эру ДНК; так же все статьи о ЗВЕНЕ содержат лютую хуйню описывающую быт, способ охоты и прочую уйню и все это лишь по одному существенно пострадавшему скелету в 1.2 млн лет... я сейчас могу найти негрилл, которые в сравнении с остриженой гориллой будут очень близко похожи внешне по морде лица... а на ДНК уровне между человеком и наиболее человекообразной обезьянкой - пропасть; скрещивание невозможно, что говорит о координально разных ветках почему мы говорим про обезьян, да по тому, что именно обезьянки очень хорошо "бьются назад" к своим прородичам, как и любая собака к волку, а человек нет; так же как и любая собака спарившись с волком даст потомство, а человек с обезьяной - никогда

Обезьян много видов, человек один из них и подавляющее большинство из них очень хреново скрещиваются между собой. О каких конкретно обезьянах ты говоришь?

Цитата (e6aTpoH1000 @ 6.12.2023 - 23:12)

Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 6.12.2023 - 15:40) Ты видимо хотел спросить почему нет промежуточных звеньев между человеком и шимпанзе? А почему они должны быть? Это два разных вида, развивавшихся индивидуально и параллельно. Цитата а одни трупаки ископаемые только-неужели умная обезьяна намного хуже приспособлена чем простая обезьяна? Очевидно что да, с учётом того насколько разрослась наша популяция. Нет,я не хотел спросить про человека и шимпанзе. Выше уже скинули ветку развития кто из кого получился-тебе бы тоже не помешало глянуть,там от человека до первопредка штук 10 разных хомо всяких,и...их нет. Это я имел в виду,то что глупая обезьяна сидит курит а предки человека умнее её намного вымерли. Чо за хуйня?

Потому что ум не всегда является эволюционным преимуществом. Более того, самые успешные виды на планете вообще мозгов не имеют.

Кругом обман. Жизнь боль © Гадюка.

Цитата (iamtrueman @ 6.12.2023 - 17:17)

на счет пекинеса и овчарки, ты про способность натурально зачать или про невозможность даже искуственного оплодотворения?

Не видел то, что ты дописал.

Искусственное оплодотворение и человека с шимпанзе возможно. Где то недавно новость попадалась, что гибрид был создан и умерщвлён на эмбриональной стадии, дабы не вызывать возмущение моралфагов.

Это молодец

Вот вы сейчас это всем показали, а вдруг змея увидит, всем расскажет и хана птичкам.