По традиционным материалам есть опыт эксплуатации более 200 лет в нащем климате. По гомну и палкам (альтернативные материалы) Какого-то опыта долгосрочной эксплуатации нет.
Так там пропитана вся древесина огнебиозащитой. Технология не сильно отличается от производства клееного бруса, насколько успел понять из ролика
Даже если не сгорит при пожаре, то при тушении зальют водой и его от влаги поведёт. Вообще не понимаю зачем нужны многоквартирные дома. У нас на 1/6 часть суши живёт всего 145 миллионов человек, места тьма для проживания.
Смешно с тех, кто говорит о пожароопасности и гниении...
Там столько химии, что Это гореть и гнить не сможет просто... Дерево там исключительно как пористое вместилище всей этой гадости. Хотя в наше время гадость могут поменять на горючую, и тогда ой...
И да, как и фанеру, в отличие от массива, такие панели почти не ведет и не усаживает, ибо усаживаться там сложно внутри клея...
Согласен, как же заебали они со своей химией, присадками, вакцинами и прочей бесовщиной, жили себе до 30 лет и горя не знали..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Высотка под названием Mjøstårnet расположена на берегу озера Мьеса. В здании высотой 85 м 18 этажей. Общая площадь проекта — 11,3 тыс. кв. м. Небоскреб выполнен из кросс-ламинированной древесины.
В высотке расположились квартиры, гостиница и офисные площади. Также здесь есть просторный ресторан с деревянной мебелью и панорамными окнами. На крыше находится бассейн.
Я думаю что стоит потечь батарее или снег будет попадать на стену, и через 3 года всё это добро пойдет г-ном. А тем более через 10 лет.
Тут или дерево дышит и его можно просушить без особых последствий: бревна, брус, доска. Или пропитанные химией панели, которые ничем не отличаются от того же пластика. Но могу сказать даже тот же пропитанный химией ламинат, со временем отслаивается из-за воды.
Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 28 авг 2022 в 16:52
Я как-то фундамент из бревен от сарая жег. Из земли доставал, воду стряхивал и в бочку. Пропитанное на 100% водой гнилое дерево горело будь здоров. То есть не было дополнительного топлива с момента как разжег, мокрые бревна сами себя сожгли. Не могу представить пропитку которая сделает дерево негорючим. Поверю только что дуб морёный 100 лет на дне озера не будет гореть.
И если мы говорим об экологичности, то какие пропитки? Если мы говорим о пропитках, то какая экологичность? Клей точно не фенил-формальдегидный? На пва д3 не похож.
Недавно видос из СССР тут проскакивал: панельная многоэтажка, один этаж за 2 дня собирался. Так что неделя на этаж у этой деревяхи это дольше в 3.5 раза чем бетонный дом.
Монолитный дом в 80х строили. Строители за 3 дня 2 этажа проходили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мешки с глиной заябись, никакие жучки ни пожар не страшны и не почернеют со временем!
Мне тут вспомнился древний метод постройки крепостей. Когда грунт закидывался между бревнами (срубом). Иногда еще и обмазывали бревна снаружи, что-бы не горели если противник захочет покидаться горящими материалами. Интересно как там было с долговечностью и просушкой. По крайней мере, до нашего времени такие строения практически не дожили.
Конечно бред, сам 14 лет срубы слаживал, в костер бросал ради интереса кусок. Пропитка, вот и весь секрет, костер сгорал а кусок сруба лишь слегка обуглился.
Чем пропитывали? Сенеж, иные биоперены?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Неужто дешевле и проще какого нибудь газобетона? Ну и очень много клея. В нынешние 30 градусов он о себе не даст знать? Да и вологодской зимой эту фанеру отапливать...
Это сообщение отредактировал ITuXI - 28 авг 2022 в 17:10
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com