Смотрите по сторонам, бессмертные

если этот даун (пешеход) нарушенает ПДД, то да, пофигу

Не, ну ясен хуй, все должны ему.
А вообще - оба должны! Один - убедится, второй - пропустить.
В противном случае - то, что на видео. Один поиграл в бегущего оленя (дай бог, что бы выздоровел), второй просто смотрит прямо.

Ну вот обиженные пешеходы подтянулись. ))
Хорошо - пешеход НИЧЕГО не должен.
Просто хуярь, даже с закрытыми глазами, даже из-за кустов и припаркованых фур, через шесть полос и в капюшоне.
Убедили.
А я по-старинке, сначала посмотрю, потом пойду, глядишь дольше вашего проживу.

Это сообщение отредактировал Людовед - 21.06.2021 - 15:40

ну извини, если я тебя обидел...
Просто постоянно именно водЯтелы (и ТС в том числе в заголовке этой темы) усираясь тыкают всех носом в 4.5, напроч забывая, что в ПДД пунктов больше, чем 4... и прут на жоповозках, уверенные, что им все должны уступить дорогу...

у нас городок маленький, с армии вернулся (после 20 лет службы) и очень удивлялся тому, что водители ВСЕ, увидев пешехода, даже только подходящего к ПП, останавливаются и пропускают.

ПС: переходы у нас все нерегулируемые

Это сообщение отредактировал i13th - 21.06.2021 - 15:26

Вот и я о том же, это тебе ж не жалко.

У нас есть такие переходы. Люди прям из "неоткуда" появляются на дороге. Надо метров за 100 минимум вырезать всю растительность. Тогда пешеходов будет видно заблаговременно.

Хороший рассказ, короткий главное и добавить нечего...

Там кажись лечить некого и ремонт оплачивать некому...

Я написал "если рвануть бегом" а бегать по переходам нельзя, как и на веле, ездить, для того чтоб скорость предсказуемая была, и водитель успел среагировать.

Знак перехода метров в пяти от дороги стоит за деревьями, еще бы на пять дальше отнесли или вообще в поле уроды.

куда смотрел туда и попал. и не факт что тут водила даже виновником будет. есть нехилый шанс, что если выжил еще и авто чинить будет.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 21.06.2021 - 15:58

С водилы вины не снимаю, но такие переходы надо бы как-то поярче и информативнее маркировать.

Оператор автомобиля - это пздц ))) Прям как водитель кобылы.

Сударь, к чему этот канцелярит. пишите ВОДИТЕЛЬ, не стесняйтесь

Это сообщение отредактировал Stado - 21.06.2021 - 16:06

Нет уже такого понятия как «попустить», оно было до 2014 года. согласно 14.1 пешеходу надо уступить дорогу. А это в корне меняет все. По сути ты ему не должен создавать помехи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот и еще один ярчайший пример на мою последнюю тему https://www.yaplakal.com/forum7/topic2284665.html

Что мешало мудителю сбросить скорость? Ну что успел?

На пешехода уже похуй. Семью жалко, да.
Но водитель же грамотей. Почему ему на себя не похуй? Почему ему не похуй на свою семью? Насколько надо быть долбоебом, чтобы осознанно давить на гашетку на пешеходнике зная что перешоды мудаки?

Да я знаю что вы не ответите на мои вопросы. Вы перевернете все в плоскость "прав но мертв" и " сложно было головой повертеть?".

Это Россия. Светофор на третий день либо поломают, либо украдут.

Так что мешало посмотреть?
Водитель не прав, но жив, и худшем случае через два года снова будет ездить. Возможно так же невнимательно.
Пешеход прав, но в лучшем случае выйдет из больнички через полгода и качество жизни его в дальнейшем значительно ухудшится.
А там каждый сам для себя решает

это адепт секты - Он обязан пропустить !!! Его оштрафуют , его посадят

Это сообщение отредактировал masterhud - 21.06.2021 - 16:13

Для того, чтобы успеть среагировать, водитель должен заблаговременно перед пешеходным переходом снизить скорость. Что касается скорости с которой пешеход может пересекать дорогу по пешеходному переходу... Приведите, пожалуйста пункт ПДД, ограничивающий в этот момент скорость пешехода? Ну или пункт ПДД устанавливающий определение БЕГ? С велосипедом не спорю, наездник на нем - водитель ТС. С него и спрос другой и обязанности и вообще, речь не о нем, не уводите тему в сторону!

Кстати, в Воронеже во многих местах есть еще такая фишка: перекресток дорог, а метров за 6-7 до него пешеходный переход. Фишка в том, что светофоры для транспорта стоят практически на углах перекрестка и на пешеходный переход не действуют. СТОП-линия при этом нарисована перед пешеходным переходом! А теперь представьте себе обычную здесь ситуацию: для тупого водилы горит зеленый и он, хуй забив на пешеходный переход, летит на встречу со своим мужем.

Кстати, можно сейчас будет по плюсам-минусам и комментам посмотреть сколько народу у нас "права" покупает, а над тоненьким сборником ПДД голову ломать не хочет.

Именно на нижеприведенном перекрестке я попинал корыто одного яндекс-водятла. Почему-то ГАИ он после этого вызвать не пожелал. См. переход через улицу 60-й Армии.

Это сообщение отредактировал кыстыбай - 21.06.2021 - 16:29

Российские дороги они такие. Никто ничего не соблюдает и не контролирует.

с такой скоростью водятла можно и не успеть увидеть

Наверное диспетчер "СкайГайд" рассуждал также, как вы, когда давал адвокатам себя уговаривать не приносить извинения родственникам погибших... Напомнить чем там дело закончилось?

Всегда ненавидел мудаков из серии #янапешеходкебессмертен. Блядь, в правилах черным по бумаге написано о том, что пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода! Вы все тут знаете только права, а обязанности мимо. Водила отсидит, но будет живой. А пешеход дай бог чтобы выжил - на всю жизнь калека.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У нас обычно знак 40, потом 20, потом лежачий полицай и только потом пешеходный переход. Да, на трассе тоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А другой без прав.

Без вариантов водитель будет виноват, и пешеход ничего чинить не будет. Ибо пешеходный переход! Херовенький, почти невидимый, местами неожиданный... но переход для пешеходов, где водитель обязан! уступить. Точка.
Водитель должен соблюдать все правилаДД, ибо он экзамены сдает государственным органам. И отвечает за их исполнение, деньгами или свободой. Пешеход никому ничего не должен, ибо ничем не ограничен и никак его не проверяют на знание правил ДД или здравый смысл. Самый максимум что возможно, это проверка, мог ли водитель обнаружить и среагировать. И то, даже если пешеход по глупости выбежит на дорогу, именно водитель отвечает за вред.
Это логично и почти справедливо.