Пьяный мужчина погиб под колёсами авто на мосту Александра Невского

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alentamtambo
11.05.2021 - 01:11
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.05.21
Сообщений: 16
Дайте угадаю, за рулём был приезжий на киа, они при любом удобном случае выкуривают жителей городов... Здесь можно сослаться на то что было шоссе, ехал не заметил, он сам виноват что вылез на дорогу...
Видно что намеренно давил...

Это сообщение отредактировал Alentamtambo - 11.05.2021 - 01:12
 
[^]
Честныйбумер
11.05.2021 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4146
Цитата (h1ll @ 11.05.2021 - 01:09)
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:03)
Ты же вспомнил этот пункт.
Даже выделил там "особо важные" моменты. Вот только не учёл, что в данном случае не катит.

Почему не катит? Потому что ты так решил?
Ну приведи ссылки с разъяснениями из официальных источников.

Попробуй подумать, о чём этот пункт ПДД. Многие вопросы отпадут.
 
[^]
h1ll
11.05.2021 - 01:12
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 480
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:10)
У меня друг много лет назад бабушку сбил наглухо. Она выбежала из-за трамвая, пытаясь успеть на распродажу в "Народный".
Никаких санкций к другу не было, пока дознание шло.

У нас не прецедентное право. Один случай ничего не значит. Нужны конкретные обстоятельства и экспертиза.
 
[^]
Digaz
11.05.2021 - 01:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.17
Сообщений: 5195
Цитата (zorger @ 10.05.2021 - 23:25)
В Санкт-Петербурге днём в воскресенье, 9 мая, на мосту Александра Невского погиб вышедший на проезжую часть пешеход.

не погиб, а сдох. синее, тупое существо. зачем оно выползло на проезжую часть?
 
[^]
lion2006
11.05.2021 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:10)
Серьезно?
У меня друг много лет назад бабушку сбил наглухо. Она выбежала из-за трамвая, пытаясь успеть на распродажу в "Народный".
Никаких санкций к другу не было, пока дознание шло.

Как он этот сделал? У народного ТП не посреди дороги

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
h1ll
11.05.2021 - 01:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 480
Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 01:09)
Цитата (h1ll @ 11.05.2021 - 01:08)
Я так и писал изначально, что условка будет.

Так я то про приговор изначально и не писал.

Вы считаете, что его осудят, дадут условно. Тогда за нарушение какого пункта пдд его осудят, если, по вашему, пункт 10.1 он не нарушал?
 
[^]
Честныйбумер
11.05.2021 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4146
Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 01:10)
Цитата
О, точно. Там через километр перекресток с переходом, могут и такой пункт вменить)))

Тогда "При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны." Раз вышел - значит убедился что безопасно. Ограждений там нет, так, бордюрчик простой.

Ну бордюрчик это слабо сказано, там всё-таки бордюрный камень, высотой в полметра.
 
[^]
Nordic125
11.05.2021 - 01:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (h1ll @ 11.05.2021 - 01:08)
Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 01:04)
Про приговор я ничего не скажу, можно гадать. Но вероятнее всего условка. Вчистую не отпустят.

Я так и писал изначально, что условка будет.

Как вы заебали...
Ничего ему не будет... вообще.
Даже по видео не видно, чтобы КИА превышал, а средств контроля скорости там нету.
А если нет превышения, то и нарушения нет.
А вот показательные выступления усопшего есть во всей красе.
Оправдают короче шашечника, 100% dont.gif
 
[^]
anmas
11.05.2021 - 01:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 5135
Цитата (Гэг @ 10.05.2021 - 23:43)
Шашечник доигрался сука

Как и ебанутый пешеход.Заебали идиоты с обоих сторон.
 
[^]
lion2006
11.05.2021 - 01:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:14)
Ну бордюрчик это слабо сказано, там всё-таки бордюрный камень, высотой в полметра.

Пьяному Нева поколено

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mahno2018
11.05.2021 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.18
Сообщений: 4434
Цитата (Alentamtambo @ 11.05.2021 - 01:11)
Дайте угадаю, за рулём был приезжий на киа, они при любом удобном случае выкуривают жителей городов... Здесь можно сослаться на то что было шоссе, ехал не заметил, он сам виноват что вылез на дорогу...
Видно что намеренно давил...

Почему приезжий??? В Питере все так ездят...бывал там на своем авто - уехал перекрестился....fear.gif

А тут, в марте знакомая в командировке была, так первое, что начала рассказывать, про манеру питерцев ездить и парковаться....

Хотя сами питерцы считают, что плохо ездят именно понаехавшие москвичи... shum_lol.gif
 
[^]
h1ll
11.05.2021 - 01:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 480
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:11)
Попробуй подумать, о чём этот пункт ПДД. Многие вопросы отпадут.

Я уже по этому пункту все написал ранее. Подробнее только экспертиза покажет было нарушение или нет. Это вы, эксперты, ставите по видео диагнозы.
 
[^]
lion2006
11.05.2021 - 01:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211
Цитата
Вы считаете, что его осудят, дадут условно. Тогда за нарушение какого пункта пдд его осудят, если, по вашему, пункт 10.1 он не нарушал?

Тут ты меня поймал. По "нефиг было рулём крутить, надо было тормозить". А это тоже 10.1 В качестве отмазы скажу так - я собственно оспаривал тобой приведённую часть 10.1 в части скорости движения. а именно интенсивность. Пункт то длинный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
h1ll
11.05.2021 - 01:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 480
Цитата (Nordic125 @ 11.05.2021 - 01:14)
Как вы заебали...
Ничего ему не будет... вообще.

Специально для вас, нашел разъяснение еще одно. Попробуйте подумать...

Цитата
Таким образом, в сфере уголовного права пункт правил дорожного движения, который гласит, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства действует следующим образом:


  • Определяется с какого момента возникла опасность для движения
  • С помощью формулы определяется была ли техническая возможность избежать ДТП при условии, что водитель применил экстренное торможение с момента возникновения опасности.
  • Если техническая возможность избежать ДТП имелась, то п. 10.1 ПДД нарушен. Если техническая возможность избежать ДТП отсутствовала, то п. 10.1 ПДД не нарушен.

 
[^]
Честныйбумер
11.05.2021 - 01:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4146
Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 01:13)
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:10)
Серьезно?
У меня друг много лет назад бабушку сбил наглухо. Она выбежала из-за трамвая, пытаясь успеть на распродажу в "Народный".
Никаких санкций к другу не было, пока дознание шло.

Как он этот сделал? У народного ТП не посреди дороги

Он ехал по карману Косыгина, народный справа. Пути слева. Зима. По какой-то причине стоял трамвай попутный. Бабуля выбежав из-за него, по газончику, выпрыгнула на проезжую часть, там подскользнулась.
 
[^]
lion2006
11.05.2021 - 01:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211
Цитата (Mahno2018 @ 11.05.2021 - 01:17)
Почему приезжий??? В Питере все так ездят...бывал там на своем авто - уехал перекрестился....

А тут, в марте знакомая в командировке была, так первое, что начала рассказывать, про манеру питерцев ездить и парковаться....

Хотя сами питерцы считают, что плохо ездят именно понаехавшие москвичи...

Не звизди про всех, ок? Мы не делим понаехов на москвичей и остальных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lion2006
11.05.2021 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:20)
Он ехал по карману Косыгина, народный справа. Пути слева. Зима. По какой-то причине стоял трамвай попутный. Бабуля выбежав из-за него, по газончику, выпрыгнула на проезжую часть, там подскользнулась.

Так да, карман там есть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Честныйбумер
11.05.2021 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4146
Цитата (Mahno2018 @ 11.05.2021 - 01:17)
Цитата (Alentamtambo @ 11.05.2021 - 01:11)
Дайте угадаю, за рулём был приезжий на киа, они при любом удобном случае выкуривают жителей городов... Здесь можно сослаться на то что было шоссе, ехал не заметил, он сам виноват что вылез на дорогу... 
Видно что намеренно давил...

Почему приезжий??? В Питере все так ездят...бывал там на своем авто - уехал перекрестился....fear.gif

А тут, в марте знакомая в командировке была, так первое, что начала рассказывать, про манеру питерцев ездить и парковаться....

Хотя сами питерцы считают, что плохо ездят именно понаехавшие москвичи... shum_lol.gif

Не смотрите на регион на номере. Он ничего не значит уже давно. А про манеру езды - мы сами местные охуеваем от всего.
 
[^]
h1ll
11.05.2021 - 01:22
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 480
Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 01:18)
Цитата
Вы считаете, что его осудят, дадут условно. Тогда за нарушение какого пункта пдд его осудят, если, по вашему, пункт 10.1 он не нарушал?

Тут ты меня поймал. По "нефиг было рулём крутить, надо было тормозить". А это тоже 10.1 В качестве отмазы скажу так - я собственно оспаривал тобой приведённую часть 10.1 в части скорости движения. а именно интенсивность. Пункт то длинный.

Именно!!! Нужно читать законы ПОЛНОСТЬЮ. Спасибо, что признали заблуждение.
А то тут у некоторых аргументы так себе: как бараны про каких-то фанатов 10.1 толкуют.
 
[^]
Честныйбумер
11.05.2021 - 01:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4146
Цитата (h1ll @ 11.05.2021 - 01:13)
Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 01:09)
Цитата (h1ll @ 11.05.2021 - 01:08)
Я так и писал изначально, что условка будет.

Так я то про приговор изначально и не писал.

Вы считаете, что его осудят, дадут условно. Тогда за нарушение какого пункта пдд его осудят, если, по вашему, пункт 10.1 он не нарушал?

Осудят, если, то явно не за нарушение ПДД, а что-то из УК, типа "по неосторожности"



ПС - сам баран gigi.gif
 
[^]
lion2006
11.05.2021 - 01:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 16211
Цитата (h1ll @ 11.05.2021 - 01:22)
Именно!!! Нужно читать законы ПОЛНОСТЬЮ. Спасибо, что признали заблуждение.
А то тут у некоторых аргументы так себе: как бараны про каких-то фанатов 10.1 толкуют.

Фанаты есть. Не ты ли приплел в первую очередь 10.1 в части скорости?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ElektrikSPb
11.05.2021 - 01:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4065
Да они, по ходу, оба бухие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
h1ll
11.05.2021 - 01:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 480
Цитата (lion2006 @ 11.05.2021 - 01:25)
Фанаты есть. Не ты ли приплел в первую очередь 10.1 в части скорости?

Я не мог и не могу писать про скорость, т.к. я не знаю с какой скоростью он двигался. Я не умею, как вы, измерять скорость по видео такого качества и с такого ракурса.
 
[^]
Nordic125
11.05.2021 - 01:28
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (h1ll @ 11.05.2021 - 01:20)
Цитата (Nordic125 @ 11.05.2021 - 01:14)
Как вы заебали...
Ничего ему не будет... вообще.

Специально для вас, нашел разъяснение еще одно. Попробуйте подумать...

Цитата
Таким образом, в сфере уголовного права пункт правил дорожного движения, который гласит, что при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства действует следующим образом:


  • Определяется с какого момента возникла опасность для движения
  • С помощью формулы определяется была ли техническая возможность избежать ДТП при условии, что водитель применил экстренное торможение с момента возникновения опасности.
  • Если техническая возможность избежать ДТП имелась, то п. 10.1 ПДД нарушен. Если техническая возможность избежать ДТП отсутствовала, то п. 10.1 ПДД не нарушен.

Что ты мне лепишь хуйню?
Я лично был в ситуации лет 10-12 назад, бабушка бежала через дорогу в не положенном месте, у меня скорость не больше 70, в экспертизе определили 64.
Заплатил штраф за превышение.
ВСЁ!
ПС. Забыл главное!
Экспертиза определила отсутствие ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗБЕЖАТЬ НАЕЗДА dont.gif
Здесь это очевидно по видео, а у меня только показания свидетелей были и длина тормозного пути.

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 11.05.2021 - 01:30
 
[^]
h1ll
11.05.2021 - 01:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 480
Цитата (Честныйбумер @ 11.05.2021 - 01:25)
Осудят, если, то явно не за нарушение ПДД, а что-то из УК, типа "по неосторожности"



ПС - сам баран gigi.gif

Ага. Дак все таки осудят, да? А по какой статье - это неважно.
Ну вот и еще один уже почти переобулся)
Доказывать вам, что неосторожность тут не причем, я уже не буду))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16384
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх