Оружие будущего?

Мне скоро стукнет 58. Но ещё 30 лет назад, я предсказывал появление такого оружия когда работал в СКБ с почтовым ящиком, но надомной тока смеялись и говорили, что такое оружие если и появится, то через 100 лет. Я же давал прогноз, что уже через 15-20 лет (я не намного ошибся, всего на 10 лет). И главное, что оно будет именно так и действовать, садясь жертве прям на его башку.
Лет 12 назад, даже где-то писал, что такое может сесьть на башку советнику президента дворковичу и оторвать ему его пустую головешку. Меня возмутили слова этого жидка, что инженер не может быть руководителем, тк руководить должны только экономисты из ВШЭ.

У Станислава Лема есть почти то же самое

А в ответ, индивидуальное средство постановки помех
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старье...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (antigo @ 29.12.2020 - 00:50)

Чемодан с генератором электромагнитного импульса выбьет всю электронику в радиусе десятков километров. Электроника подготовленная с защитой и экранированием выдержит. Все остальное накроется и сыпется желтыми листьями опавшими. Идея хорошая, но на такое могут ответить ассиметрично, например химическим или бактериологическим оружием, еще хуже ядерным или нейтронным. Плохая идея.

Дело в том, что этот "чемодан" также сработает и на авиации стоимостью десятки миллионов долларов за один носитель и миллионы за одну "умную" ракету. При этом суть работы дорогущего самолета-носителя и его оружия примерно такая же (за исключением уничтожения мостов/зданий разве что). Получается что то, чем нынче пользуются все у кого есть ВС - еще более плохая идея.

Вполне себе логичная идея. И вполне реальная в наши дни. Собственно, в качестве разведчиков и ударников дроны уже не один год применяются. В том числе и управляемые ИИ. Ничего нового в ролике нет, за исключением пожалуй габаритов дрона. А это - вопрос времени, и очень скорого времени.

Цитата

Прошло больше 120 лет с того момента,как братья Райт спиздили идею аэроплана у Можайского.Аэроплан приводился в движение пропеллером.

Прям приехали и нагло спиздили из секретного анпираторского архива. Кто там первый - можно еще поспорить, а вот что спиздили - это вряд ли.

Цитата

Искусственный интеллект...с пропеллером?Вы блять серьёзно?Это не ИИ,это говно радиоуправляемое с пропеллером!

Техника немного ушла вперед от радиоуправляемых машинок из вашего детства. Ну и не следует понимать "ИИ" как могучий надмозг с самосознанием и прочими плюшками.

Цитата

Терминатор (которого играл Шварцнеггер)-тоже искусственный интеллект?

Я кибернетический организм, живая плоть снаружи, металлический скелет внутри. ©
ЦПУ — нервный импульсный процессор, самообучающаяся система, но Скайнет запускает его только когда мы отправляемся на выполнение миссии в одиночку. ©

Искусственный ли интеллект у терминатора зависит от определения терминов "искусственный" и "интеллект". В том смысле, каком это широко употребляется в технике сейчас, у терма вполне себе ИИ.

Цитата

Передвигающийся на авто с ДВС.

Что имеется, на том и едет. Будь во вселенной терминатора магические порталы - перемещался бы с помощью магических порталов.

Цитата

Невада кончился бензин,как бы выкручивался этот ИИ?Ну просто тупо как?Толкал машину?Пошёл пешком?Додумался бы заранее запастись канистрами с топливом?

Поплыл бы поездами аэрофлота. Одно из свойств интеллекта как бы подразумевает находить решение в постоянно меняющихся условиях, используя имеющиеся возможности. А учитывая, что в кино представлен робот, который сильнее и прочнее человека с батареей, рассчитанной на 120 лет автономной работы, не факт, что ему вообще машина нужна. Так-то часть функций у него была под "не выделяться" и (во второй части) спасать хлипкого пацана, который без машины все равно что улитка.

Цитата

Как бы себя вёл робот с ИИ в условиях Последнего Севера где-нить в Оймяконе?

Осталось представить себе сценарий, схуяли бы терминатор оказался в Оймяконе? Ну хуй с ним, был бы в кино не Джон Коннор, а Иван Собаколюбов, может был бы и Оймякон... Ну тогда культовая фраза про одежду и мотоцикл была бы про шубу и нарты.

Цитата

Ведь как известно,аккумуляторы на морозе быстро дохнут.

а). Аккумулятор из вашей ширпотребной мобилки дохнет на морозе, это да. А с чего вы взяли, что плазменная батарея из будущего, рассчитанная на 120 лет автономной работы, будет иметь такие же эксплуатационные характеристики?
б). Да что там придуманные плазменные батареи? Вот у меня литий ионная батарея на тахеометре и гнсс оборудовании рассчитана на эксплуатацию при -60 и не дохнет.
в). Да что там профессиональное и специфическое оборудование? Что вам мешает (теоретически) зажать свой быстродохнущий на морозе аккум промеж теплых жопных булок, авось и не разрядится? Подогрев, термоизоляция - не, не слышал... И как бедные Вояджеры летают по 40 лет? Тащемта в их ебенях холода посуровей Оймякона.

Можно успокоится и выдохнуть. Во-первых это оружие разрабатывали в штатах и для штатов только.
Во-вторых против терроризма внутри США. В-третьих был огромный скандал потому, что оружие не гуманно и для разрешения производства и применения должен был пройти законопроект, но не прошел. Так что спокойно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

fabrizio 29.12.2020 - 00:45 [ 911 ] [ цитировать ] Прошло больше 120 лет с того момента,как братья Райт спиздили идею аэроплана у Можайского.Аэроплан приводился в движение пропеллером.

Дело не в пропеллере, а в двигателе. Еще Сикорский говорил, что с хорошим движком и забор полетит. Куда-бы полетел забор Можайского с паровым двигателем? А именно так он придумал. Ох уж мне эти сказочники.

Это какой - то прикол, "околовоенный"? Типа, такое возможно и мы оргазмируем от этого. Особенно порадовали последние кадры, где самолёт "распыляет" этих "нанотерминаторов".
Чего, ОМП уже отменили? Или, оно дороже стоит, чем эти полный "кузов", этих "дерринджеров летающих"? Дичь какая - то.
Со "штучными" целями, и снайперы/подрывники неплохо справляются, а массово - "лучше" ОМП, разнотипного, ещё не придумали. Да и то, использование какого - то подобного вооружения - под ОЧЕНЬ большим вопросом.
Кто с кем воевать - то собрался? 90% нынешних войн, ведутся не с взрывами, выстрелами и "запахом напалма по утрам"©, а тихими голосами, изредка прерываемыми старческими пердежами и шелестом документов, в наглухо изолированных комнатах. А остальные 10% - подобных затрат не стоят. Там и обычные CBU, и спецназ, для "зачистки" случайно выживших, неплохо справляются и обходятся дешевле.

Интересная тенденция - тему искусственного интеллекта последнее время форсят все кому не лень.
Видимо какие-то подвижки в этой области есть.
Какие - увидим, думаю.

Ну а на данный момент обычная капча является для ИИ серьёзной преградой)

понятно что мультик. но вопрос - фэйсайди ок. а когда человек убегает. он со спины как опознает?
вот когда нам чипы всем вживят - вот там 100% точность будет, а пока я не боюсь))

Цитата (Грузчег @ 29.12.2020 - 00:36)

Цитата (edenbat @ 29.12.2020 - 00:25) Сразу прошу прощения за тик-ток и надписи. Пару вопросов есть. Возьмут на вооружение? Ролику года 2. Это короткометражка про опасность дронов и AI. Сделана красиво, к реальности пока отношения не имеет

пока нет таких маленьких и мощных аккумуляторов.
всё остальное уже есть и работает.

как бы я все понимаю, кроме одного. Это блядь целый огромный зал сидит и слушает этого чувака? прям купили билеты как на концерт или как?

Оружие будущего это интернет. Человеку покажут картинку что он проиграл войну и он сдастся без боя.

Тык РЭБ же есть????

1 сети. сетки они не пробьют
2 лицевая маска хорошего парня- и он ошибется
3 лезерные выжигатели для комаров в полете уже есть. доработать и жечь дронам камеры или пропеллеры

без носителя далеко не улетят , сильно ограниченны в дальности и от погоды тоже зависят , подмерз аккумулятор и привет, хотя штука перспективная

Цитата (kei2012 @ 29.12.2020 - 13:17)

Оружие будущего это интернет. Человеку покажут картинку что он проиграл войну и он сдастся без боя.

вы усложняете , война в принципе не нужна , создайте в стране диктатуру посадите свою куклу и пользуйте всех и вся без шума и гама.

всегда охуевал от того, как амеры легко и непринуждённо вешают ярлыки "это плохой парень", "это плохая половина города". Вот так, как поссать - этот плохой, значит надо его убить. Никаких задних мыслей, никаких сомнений, никакой морали. "Эта хуйнюшка разорвёт голову и превратит в суп-пюре её содержимое", весь зах "ОХ! АХ! ОЙОЙОЙ!" а лектор сразу же всех умудряется успокоить "Это плохой человек",

и ВСЕ СУКА УСПОКАИВАЮТСЯ!!!!!

"а, ну да", "ну раз плохой то ладно", "уф, ох как полегчало, пойду мороженку долижу".... Блять, это же чистой воды дрессура - люди успокаиваются как от внутривенной инъекции феназипама в 10 секунд, стоит им просто услышать от лектора "это плохой, его можно убивать".

пиздец они все маньяки конченые....

Запас хода на 10 минут, ну даже максимум на 30 минут.
Пока что ерунда короче. А уже если применять такое массово типа половину города уничтожить.. Во-первых бред, потому как может быть что половина города плохая, а половина нет? Если только мужиков уничтожать например.
Но для этого должна быть хорошая ПРО ибо ответ может быть ядерным например.
И наши тоже такие разработки ведут.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 29 дек 2020 в 13:32

Тк слежу за новинками в микроэлектронике, то регулярно получаю инфу от компаний разработчиков чипов. Буквально на той неделе приходило от Renesas (бывшая хитачи-семикондактер), о разработке линейки новых чипов по распознаванию личности по речи и псих анализ человека. То есть, бот-охотник может на приличном расстоянии распознать о задумках его цели и предугадать дальнейшие действия. И эта технология уже воплощена в железе и я её могу купить, как инженер разработчик для своих самоделок. Так что, скоро летальное оружие будет не только распознавать лица, но и оценивать перспективы действий противника.
Моё же заключение такое. Если это уже в свободной публикации, то подобная технология уже давно внедрена в боевые системы. Давно, это как минимум 10 лет назад.
Да, забыл добавить. Чипы имеют влагу и термо защиту по IP67. То есть, сами компаненты уже защищены от воздействий окружающей среды и не только от воды.
Вот лишь маленькая инфа из письма от Renesas, как применять их технологии в быту. Замечу, что сейчас почти вся продающаяся бытовка собрана на чипах этого разработчика. Но это быт приборы, а что же можно говорить о военке?
Winning Combination of the Month: Voice Recognition and Smart Control
Voice recognition is becoming an important feature of today's new digital lifestyle. With your voice, you can control a room's lighting, air-conditioning, curtains, and appliances. For hygienic reasons, you can avoid touching surfaces in hotel or office spaces simply by speaking to a voice recognition controller, enabling hands-free requests.

Renesas has put together a winning combination with an offline voice recognition algorithm that performs real time control. The advanced voice command recognition engine concurrently supports two languages with voice response and there are 34 global languages to sеlесt from that can easily be integrated into existing control systems.

This reference design incorporates a low cost, ultra-low power RA6M1 MCU, a ISL32743E isolated high-speed RS-485 transceiver, an ISL80505 high-performance 0.5A LDO and a PS2561F-1 optically coupled UL approved isolator. Combined together these products provide a fast, cost-effective path to incorporate voice recognition into your design today.

See below to find out more about our newest winning combinations.
Скоро в стиралках и другой бытовке уже и кнопок не будет.

не более 10 минут полета, однако даже такого времени при скорости в 20км/ч вполне хватает что бы накрыть радиус в 5км. от зоны сброса/действия.
То есть дозированным сбросом можно накрыть довольно приличную площадь. Однако, цель они будет выбирать любую. В общем для зачистки какого то района города самое то.

Конечно это пока не сегодняшний день, но дроны уже серьёзно впечатляют, взять хотя бы события в Карабахе, думаю да за ними будущее

Одеваешь маску и дрон тебя не распознает.
Серия про пчел в Черном зеркале, только тут дрон.