Потом удивляетесь откуда у капстран такие богатства. Оттуда, блеадь) "Везли рабов из Африки - покупали американские товары - продавали втридорога в Европе". Молодость капитализма.
Какие-то партизаны в Европе заслужили того, чтоб о них вспомнили... .Кроме сербов там никого небыло.
Это сообщение отредактировал Urikbl - 4 мая 2019 в 10:42
А как объяснить схожую по всему миру архитектуру зданий. Явно, раньше мир был другим и Америка была в глобальном сотрудничестве с Европой еще 500 лет назад
А как объяснить схожую по всему миру архитектуру зданий. Явно, раньше мир был другим и Америка была в глобальном сотрудничестве с Европой еще 500 лет назад
А как объяснить, что все муравейники и улья одинаковые?
1. В роликах "всё за 5 минут" опускаются важнейшие причины и события. Поэтому любой такой ролик может представлять не фактическое положение дел, а интересы тех, кто преподносит материал. Как хотят, так и крутят событиями. 2. Про монгол, не надо, пожалуйста. Альтернативщина такая... бредовая, к сожалению. Как про вечный двигатель или про то как корпорации не дают ходу электромобилям.
А по-подробнее вашу версию, как любят говорить на ЯПе: с пруфами, можно? А то прочитав ваши пункты, не слышно ничего кроме свиста.
Оне возмущаются тем,что в их песочнице другие тоже играют. Их благородия считают,что об истории говорить могут только их благородия.
Почему европейцы так сильно ушли вперд в своем развитии по сравнению со всем остальным населением планеты???? Вот как так?? они модернизируют корабли, а все остальные кушают бананы? И почему показано, что история началась с Европы!?!?! Много вопросов.. Вы меня простите, но я чувствую, что мы прищельцы...
Боюсь тебе разочаровать, но большинство исторически значимых изобретений родом из Азии. Европа обязана своим благополучием рабству и колониальной политике, и корабли они строили именно для этого.
За последние 100 было сделано больше исторически значимых изобретений чем за всю истории человечества.
За последние 10 лет было сделано больше изобретений, чем за 100 лет.
Скажу предельно честно, я не могу найти какой-либо вменяемой информации про татар того периода как отдельного этноса. А это важно, ибо в определении татаро-монгол присутствуют два имени собственных, определяющие, что данный союз состоял из двух этнических групп: татар и монгол. Но на деле есть информация только по монголам. От того и есть сомнения в верности трактовки татаро-монгольского ига. Монгольская империя - да, татаро-монгольское иго - нет. ИМХО.
У Гумилева расписано и про монголов, и про татар. Причем по Гумилеву, насколько помню, монголы - это на самом деле татары, а татары - наоборот, монголы Это сообщение отредактировал УЧК - 4 мая 2019 в 12:52
Почему европейцы так сильно ушли вперд в своем развитии по сравнению со всем остальным населением планеты???? Вот как так?? они модернизируют корабли, а все остальные кушают бананы? И почему показано, что история началась с Европы!?!?! Много вопросов.. Вы меня простите, но я чувствую, что мы прищельцы...
история развивалась не линейно
во времена колумба и открытия америки - европа была нищей территорией, которая ещё постоянно находилась в состоянии войны.
Развитой, в те времена - была азия - там и наука и экономика. Так, например, что земля круглая и вертиться вокруг солнца - там знали где-то за тысячу лет до коперника. Практически всю математику и астрономию в европу завезли из азии того времени. Вот что европейцы хорошо умели делать - это воевать и нагибать, благо в междуусобных войнах уже сотни лет тренировались.
Именно поэтому европейцы - так искали этот путь в Индию - потому что без её мощной экономики и товаров - они совсем могли загнуться. Вот и снарядили колумба, который выплыл не к тем берегам.
После открытия америки - европейцы туда ломанулись не от хорошей жизни, вообще вроде - основной мотив был поиск золота, но открылись другие ценные ресурсы - это кукуруза, сахарный тросник и кокс с табаком. Кстати кукуруза - считается первым растением, полученное с помощью селекционирования - ацтеки вывели это растение, потратив жалких тысячу лет (это про "отсталость" индейцев из фильмов. На самом деле - у тех же ацтеков уже в те времена были города по нескольку десятков тысяч жителей и с водоснабжением и канализацией, в то время - как в европе - срали, высунув жопу из окна)
Чтобы выращивать всё это - нужны были рабочие люди - пытались местных в рабы загнать, но всё местное население - перемёрло от оспы и сифилиса чуть более чем полностью (точных цифр никто уже не посчитает, но предполагается 95-99% коренного населения).
ситуацию спасли рабы из африки - которые бесплатно начали возделывать поля - вырученный гешефт был такой большой - что европейцы-плантаторы быстренько объявили независимость от европы и начали строить своё государство.
Во всех этих распилах территории что-то не было слышно россии, но оно и понятно - россия только-только перестала быть колонией монгол - которые отбросили развитие княжеств руси лет на 500 назад - на корню уничтожив зачатки производства и социального строя.
Это сообщение отредактировал Shaun - 4 мая 2019 в 13:34
Почему европейцы так сильно ушли вперд в своем развитии по сравнению со всем остальным населением планеты???? Вот как так?? они модернизируют корабли, а все остальные кушают бананы? И почему показано, что история началась с Европы!?!?! Много вопросов.. Вы меня простите, но я чувствую, что мы прищельцы...
история развивалась не линейно
во времена колумба и открытия америки - европа была нищей территорией, которая ещё постоянно находилась в состоянии войны.
Развитой, в те времена - была азия - там и наука и экономика. Так, например, что земля круглая и вертиться вокруг солнца - там знали где-то за тысячу лет до коперника. Практически всю математику и астрономию в европу завезли из азии того времени. Вот что европейцы хорошо умели делать - это воевать и нагибать, благо в междуусобных войнах уже сотни лет тренировались.
Именно поэтому европейцы - так искали этот путь в Индию - потому что без её мощной экономики и товаров - они совсем могли загнуться. Вот и снарядили колумба, который выплыл не к тем берегам.
После открытия америки - европейцы туда ломанулись не от хорошей жизни, вообще вроде - основной мотив был поиск золота, но открылись другие ценные ресурсы - это кукуруза, сахарный тросник и кокс с табаком. Кстати кукуруза - считается первым растением, полученное с помощью селекционирования - ацтеки вывели это растение, потратив жалких тысячу лет (это про "отсталость" индейцев из фильмов. На самом деле - у тех же ацтеков уже в те времена были города по нескольку десятков тысяч жителей и с водоснабжением и канализацией, в то время - как в европе - срали, высунув жопу из окна)
Чтобы выращивать всё это - нужны были рабочие люди - пытались местных в рабы загнать, но всё местное население - перемёрло от оспы и сифилиса чуть более чем полностью (точных цифр никто уже не посчитает, но предполагается 95-99% коренного населения).
ситуацию спасли рабы из африки - которые бесплатно начали возделывать поля - вырученный гешефт был такой большой - что европейцы-плантаторы быстренько объявили независимость от европы и начали строить своё государство.
Во всех этих распилах территории что-то не было слышно россии, но оно и понятно - россия только-только перестала быть колонией монгол - которые отбросили развитие княжеств руси лет на 500 назад - на корню уничтожив зачатки производства и социального строя.
А как тогда объясните, что европейцы с немытой жопой подмяли всю высоко развитую азию и коренных амерекосов на обоих материках???? Что азиаты воевать не умели???
А как тогда объясните, что европейцы с немытой жопой подмяли всю высоко развитую азию и коренных амерекосов на обоих материках???? Что азиаты воевать не умели???
А куда делась такая империя - как СССР? наверное недоразвитые были, даже воевать не умели, с палками бегали - вот и сгинули в аналы истории, по вашей версии.
Это сообщение отредактировал Shaun - 4 мая 2019 в 14:03
А как тогда объясните, что европейцы с немытой жопой подмяли всю высоко развитую азию и коренных амерекосов на обоих материках???? Что азиаты воевать не умели???
А куда делась такая империя - как СССР? наверное недоразвитые были, даже воевать не умели, с палками бегали - вот и сгинули в аналы истории, по вашей версии.
Нет, более развитая как раз таки цивилизация постаралась.
Ну вообще покорение это как то так еще как посмотреть. Ведь даже в начале 19 века огромные территории не были освоены европейцами и передвигаться там было весьма небезопасно. Как раз когда пошло движение освоения Дикого Запада...А уж в 16-18 веках в основном сидели запершись в фортах и крепостях...да и в основном по побережью, вглубь не заходили...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Кроме сербов там никого небыло.
yaplakal.com