Водитель семерки попал

У коллеги страховки не было?

Жути нагонять? Тут и без знаков явно видно, что это главная, и Т-образный въезд на нее.

Рэнж и рульнул то, заметив долоеба, инстинктивно на пол ряда всего до касания. То есть в момент удара был в полутора! рядах от встречки.

А подправвить траекторию движения ударом - много не надо. Кто там считает, что трехтонник проблематично спихнуть с дороги? Тут умельцы бетономешалки сорокатонные на бок кладут четким ударом в задний мост.

Каких? Вы про кого?

Информативно...

У регика пестня звучит - лечу на встречу к тебе )))

"ровер" долбоёб, даже скорость не сбросил

С чего ты взял что он уходил? На семерке достататочные вмятины, что бы предположить что водителю ренджа подушкой стрельнуло в момент столкновения. Водитель ренджа в таком случае вообще мог в нокдауне быть в этот момент.

Я такое кино смотрел - Птичий короб называется

посмотри сам внимательнее,
ренж ваще то врезлася в семёру

Кому достаточно предположить? Вам? Подушки передние не стреляют от удара в бок. Поэтому и предполагать этого никто не будет.

Тут достаточно предположить, что был удар в бок и рэнж вытолкнуло

Посмотрел. Там даже контакта не было. И попробуй семерой Ренжа выкинуть и при этом живым остаться - смотри остальные-то фотки.

Однозначно Ренж виноват.

Ренжик минусит что ли всем, кто мнения, что он виноват?

Это сообщение отредактировал Tor05 - 27.12.2018 - 17:05

На месте ровера не надо мотать рулем тем более на встречку.
Если бы не было касания от семерки, считай сам виноват.
Виновного бить спокойно и радикально. Остальные не виноваты.

Песня на фоне "Бегу на встречу к тебе"

Вщдитель семерки решил покинуть омск, въебавшись со всей силы в ренж, справедливо полагая, что тот заебашить его подставился водительской стороной, но ренж отвернул на встречку, так как это был единственный выход съебаться от и так дохуя не погашенных кредитов и он решил раз и навсегда покончить с этим, но кривизна траектории не позволила ему увидеть свет в конце тоннеля. и он лишь подхуячил еще одну машину, и наконец водила снимавший все это на регистратор, с выкриком - ебать ты лох, разве так покидают омск, въебался в зад ренжу.

Никоим образом. Рендж перестал ехать в намеченном направлении в результате столкновения. Встречку тут натянуть в разы сложнее, чем сову на глобус. Если бы он без касания улетел на встречку, тазоводу был шанс впаять обоюдку.

А кто виноват ?

Ясно одно - по ул. Жукова невозможно покинуть Омск, поскольку она пересекается только с Омском

Рендж - это такой пиздец, если честно.
Левое крыло семерки могло просто ёбнуть в колесо ренджа, он и повернул. Там, как раз, на уровне крыло-колесо.

Водителя рэнджа нужно ВУ пожизненно лишить за такие "Инстинктивные маневры" Если внимательно посмотришь видео то увидишь что он сначала колеса на встречку выкрутил а потом обратно крутил но уже не успел и семерка при таком ударе вытолкнуть не могла по причине того что она как минимум раза в два легче тут как говорится нужно было бить

P.S.

Интересно а тем несогласным кидающим шпалы на видео разве не видно что еще до момента столкновения рейндж уже выкрутил руль на встречку пытаясь обрулить семерку а непосредственно перед лобовой колеса смотрели уже вправо

Добавлю еще сегодняшнее видео из серии кому не следует садиться за руль или как устроить замес на ровном месте и участникам очень сильно повезло что скорости были небольшие



А регик между прочем уверен в своей правоте и пишет: "Очень прошу виновника приехать в ГИБДД на улицу Военную 28 декабря в 19:40 и признать свою вину"

Это сообщение отредактировал NenavigyYAP - 27.12.2018 - 17:21

Да ничего не стрясти с водителя семерки, вряд ли у него имущество есть кроме единственной квартиры. А приставы прессуют только когда денег государству должен, а ради денег простых людей они шевелиться не любят. Так что остается только посочувствовать пострадавшим участникам дтп.

если лендровер "в каске", а скорее всего так, то ему просто отдадут сумму страховки и затоталят машину (которую потом отдадут чуркам, они дендрофекальным методом её восстановят и продадут перекупам, а перекупы выставят как не битую/не крашенную).
а вот потом страховая будет ебать мозги виновнику на предмет регресса.

Поскольку с семёрой было столкновение и на ней есть следы, семёровод крайний.

семёрка

Ну хули, полно же 3,14идорасов, которые вообще ОСАГО не покупают принципиально. Потому как они Богом наверно застрахованы и точняком в такие ситуации не попадут. Блядь, забыли люди "святые 90-е". И хату бы его продали, и почки. ОСАГи у него наверняка нет. [сарказм он]Он же не мудак "этому государству платить". [сарказм офф] Понятное дело, что ОСАГО не все покроет, но хоть как-то с хатой и почками (если на скорую) что-то компенсирует.

Семеровод виноват это конечно факт безоговорочный но за рулем рэнджа находился человек которому за рулем в принципе не место