Водитель семерки попал

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SDragon
27.12.2018 - 10:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.15
Сообщений: 3434
Какой пугливый рендж ровер то оказался)))
 
[^]
Pадиотехник
27.12.2018 - 10:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Хера себе, паршивец. Две машины в хлам ушатал, а у самого чуть помято. Своим ходом уедет, если, конечно, трезвый. Поворот как-то неадекватно начал. Поворотник моргает, а сам прямо едет.
 
[^]
Serg5445
27.12.2018 - 10:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 717
Цитата (Pадиотехник @ 27.12.2018 - 10:19)
Хера себе, паршивец. Две машины в хлам ушатал, а у самого чуть помято. Своим ходом уедет, если, конечно, трезвый. Поворот как-то неадекватно начал. Поворотник моргает, а сам прямо едет.

Похоже со второго ряда поворачивал и подскользнулся.
 
[^]
model101
27.12.2018 - 10:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
и музычка фоном в тему: "лечу на встречу тебе!"
 
[^]
Pадиотехник
27.12.2018 - 10:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 12:09)
Цитата (Pадиотехник @ 27.12.2018 - 09:56)
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 11:24)
Цитата (Njarlatotep @ 27.12.2018 - 09:13)
По ПДД, чтобы не быть виноватым, надо во всех непонятных ситуациях бить по тормозам.
В большинстве случаев это требование - глупость несусветная. Но тут да.

Только это требование выдумщиков, а в ПДД нет такого и запрета на маневрирование нет, перечитайте на досуге.

Это не запрет в ПДД, это практическая рекомендация любому водителю. Нет в ПДД требования к пешеходу смотреть под ноги, но если ты наступил в говно хоть раз, то сам всегда будешь так делать.

Практическая рекомендация кем, ГИБДД? Да и слово рекомендация означает, можно делать, можно не делать. Вот представь, не оказалось альмеры и ренж успел бы вырулить и не задел бы ни кого, все бы тут писали какой молодец, так что все относительно.

Рекомендация значит ситуация у тебя жопа, но я посоветую как сделать жопу чуть поменьше. Тормоз в пол, задний бампер семеры загоняешь ему же в багажник, а он здорово складывается, а у тебя только треснул бампер. Минимальное повреждение, так ведь? А иначе лотерея с херовыми шансами. Выскочишь на пустую встречку целым и невредимым, а скорее всего при такой движухе в лоб. Тем более объезжать не уступившего тебе рекомендуется сзади. Направление вашего движения будет противоположным. Иначе вы оба будете стремиться в одну точку, в точку столкновения. Можно не соблюдать рекомендации, вернее, ты вправе их не соблюдать. Но стоит ли их игнорировать или нет, решать все равно тебе.
 
[^]
Serg5445
27.12.2018 - 10:48
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 717
Цитата (Pадиотехник @ 27.12.2018 - 10:33)
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 12:09)
Цитата (Pадиотехник @ 27.12.2018 - 09:56)
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 11:24)
Цитата (Njarlatotep @ 27.12.2018 - 09:13)
По ПДД, чтобы не быть виноватым, надо во всех непонятных ситуациях бить по тормозам.
В большинстве случаев это требование - глупость несусветная. Но тут да.

Только это требование выдумщиков, а в ПДД нет такого и запрета на маневрирование нет, перечитайте на досуге.

Это не запрет в ПДД, это практическая рекомендация любому водителю. Нет в ПДД требования к пешеходу смотреть под ноги, но если ты наступил в говно хоть раз, то сам всегда будешь так делать.

Практическая рекомендация кем, ГИБДД? Да и слово рекомендация означает, можно делать, можно не делать. Вот представь, не оказалось альмеры и ренж успел бы вырулить и не задел бы ни кого, все бы тут писали какой молодец, так что все относительно.

Рекомендация значит ситуация у тебя жопа, но я посоветую как сделать жопу чуть поменьше. Тормоз в пол, задний бампер семеры загоняешь ему же в багажник, а он здорово складывается, а у тебя только треснул бампер. Минимальное повреждение, так ведь? А иначе лотерея с херовыми шансами. Выскочишь на пустую встречку целым и невредимым, а скорее всего при такой движухе в лоб. Тем более объезжать не уступившего тебе рекомендуется сзади. Направление вашего движения будет противоположным. Иначе вы оба будете стремиться в одну точку, в точку столкновения. Можно не соблюдать рекомендации, вернее, ты вправе их не соблюдать. Но стоит ли их игнорировать или нет, решать все равно тебе.

Так я о том и написал, что каждый решает как поступить, это ведь рекомендация, а не правило. Вот если бы я не обруливал, а всех бил, уже за полтинник ДТП было бы. Места слева больше, может по этому он решил обруливать так, а может инстинкт уходить от опасности не в сторону опасности, а от(это кстати почти во всех дтп). Нам с тобой с дивана размышлять легко, а вот за сек сообразить и правильно определить где жопа меньше, не многие смогут.

Это сообщение отредактировал Serg5445 - 27.12.2018 - 10:50
 
[^]
denyde
27.12.2018 - 10:50
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 904
ренж должен был только тормозить, а он начал маневрировать еще до удара с семеркой. Так что за "лобовое" может и ренжу прилететь.
 
[^]
Свояк
27.12.2018 - 11:18
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 12265
Цитата (denyde @ 27.12.2018 - 10:50)
ренж должен был только тормозить, а он начал маневрировать

Нет слова "только" в ПДД.

Вот едешь ты по МКАДу и видишь в своей полосе сломавшуюся машину. Если бы ты обязан был ТОЛЬКО тормозить, то значит тебе надо остановиться и курить пока препятствие не уберут.
 
[^]
Pадиотехник
27.12.2018 - 11:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Свояк @ 27.12.2018 - 13:18)
Цитата (denyde @ 27.12.2018 - 10:50)
ренж должен был только тормозить, а он начал маневрировать

Нет слова "только" в ПДД.

Вот едешь ты по МКАДу и видишь в своей полосе сломавшуюся машину. Если бы ты обязан был ТОЛЬКО тормозить, то значит тебе надо остановиться и курить пока препятствие не уберут.

Торможение в приоритете. Маневрирование только при бесполезности либо опасности торможения.
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


 
[^]
denyde
27.12.2018 - 12:24
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.11.12
Сообщений: 904
Цитата (Свояк @ 27.12.2018 - 11:18)
Цитата (denyde @ 27.12.2018 - 10:50)
ренж должен был только тормозить, а он начал маневрировать

Нет слова "только" в ПДД.

Вот едешь ты по МКАДу и видишь в своей полосе сломавшуюся машину. Если бы ты обязан был ТОЛЬКО тормозить, то значит тебе надо остановиться и курить пока препятствие не уберут.

не перегибай.
Я не цитирую ПДД, А предполагаю, что этот маневр ему может вылезти в его же вину.

Твой пример имеет два варианта. Если ты увидел препятствие заблаговременно, то конечно перестраивайся. А если в 10метрах от себя при скорости 100, то только тормозить, иначе во всех рядах всех соберешь.

Все это конечно в идеале, но ведь есть чувство самосохранения и многие пытаются уйти от удара.
 
[^]
vital999
27.12.2018 - 15:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1664
Цитата
Водитель семерки попал

...на штраф за непредоставление преимущества. А вот как там будет лендровер со страховыми разбираться, это уже совсем другая история..Что-то мне так кажется..
 
[^]
vital999
27.12.2018 - 15:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 1664
Цитата (Свояк @ 27.12.2018 - 10:18)
Цитата (denyde @ 27.12.2018 - 10:50)
ренж должен был только тормозить, а он начал маневрировать

Нет слова "только" в ПДД.

Вот едешь ты по МКАДу и видишь в своей полосе сломавшуюся машину. Если бы ты обязан был ТОЛЬКО тормозить, то значит тебе надо остановиться и курить пока препятствие не уберут.

Полагаю, появившееся препятствие никак не оправдывает выезд на встречку с последующим столкновением.
 
[^]
Bugor1
27.12.2018 - 15:52
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.18
Сообщений: 24
Ни одного мата и звука от регика, похоже что у него такие аварии каждый день.
 
[^]
Penetrator
27.12.2018 - 15:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.10
Сообщений: 2799
Цитата (Ciabul @ 27.12.2018 - 12:00)
У ренджа поди абска сработала которая не тормозит зимой. Пытался выкрутить но не докуртил. В мондео вроде печально все раз реанимация.

Нормально она тормозит зимой, причём даёт возможность совершить манёвр не рискуя превратить тачку в шар для боулинга по управляемости. А на видосе рэнж ещё ДО столкновения начал хуету творить.

Это сообщение отредактировал Penetrator - 27.12.2018 - 15:53
 
[^]
halegor
27.12.2018 - 15:58
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 54
Запомните это дело, такие дела должны идти в пленум ВС для разъяснений нижестоящим судам, ибо афигенно видно момент "ухода от столкновения".
 
[^]
halegor
27.12.2018 - 16:00
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 54
Цитата (Penetrator @ 27.12.2018 - 15:53)
Цитата (Ciabul @ 27.12.2018 - 12:00)
У ренджа поди абска сработала которая не тормозит зимой. Пытался выкрутить но не докуртил. В мондео вроде печально все раз реанимация.

Нормально она тормозит зимой, причём даёт возможность совершить манёвр не рискуя превратить тачку в шар для боулинга по управляемости. А на видосе рэнж ещё ДО столкновения начал хуету творить.

Золотые слова! Такого слона отправить в "лосиный тест" - надо быть реально пилотом-испытателем".
 
[^]
RusCosmic
27.12.2018 - 16:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.01.13
Сообщений: 256
Ну если честно, то попали другие участники ДТП (на деньги). Деньги по суду (все и сразу) Вы с виновника не поимеете. Ну будет он выплачивать с "белой" (если такая есть) зарплаты какой-то процент. На это могут уйти десятилетия, а там уже и деньги эти не деньги будут.
 
[^]
ТоптуновПотапов
27.12.2018 - 16:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11497
Цитата (Nikolas85 @ 27.12.2018 - 08:52)
5. виновник пострадал меньше всех

Материально наверно не скоро расплатиться. РанжРовер не дешевый сам по себе, да и вокруг машины явно не семерки. Но ничего, у водителя есть две почки!
 
[^]
FedorDK
27.12.2018 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Бить в своём ряду - это всё теория, на практике сработал рефлекс уйти от удара в первое попавшееся свободное место. Место свободным не оказалось.
Но по уму, если сухую букву закона отбросить, пизды давать надо исключительно водиле "семёрки".
 
[^]
колодезь
27.12.2018 - 16:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 544
водила семерины попал, на органы разберут
 
[^]
Valakalamus
27.12.2018 - 16:09
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.10.17
Сообщений: 100
Цитата (SunTeknik @ 27.12.2018 - 08:54)
ренж тоже виновник, нехуй было на встречу уходить.

Согласен, но тут как ДТП оформят. Могут все на 7 спихнуть. а могут на 7 только правую бочину ренжа. А на ренжа всех кого он на стречке замял.
По ПДД нельзя менять траекторию)
 
[^]
halegor
27.12.2018 - 16:10
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.09.12
Сообщений: 54
Цитата (Serg5445 @ 27.12.2018 - 10:48)
Нам с тобой с дивана размышлять легко, а вот за сек сообразить и правильно определить где жопа меньше, не многие смогут.

Конечно, тяжело думать за окружающих.
Там вся мысля была: "щавсехнаебу", вот об этом он думал. А не о "внезапном препятствии". И, кстати, у него там в голове часто мелькало про "дай проеду, ибо ДДД" .
 
[^]
AlexPiter
27.12.2018 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 5819
Цитата (wwf @ 27.12.2018 - 08:53)
Ну , миллиона на 2 -2.5
Ничего страшного.Продаст что нибудь.Если нечего продавать, то вообще ничего не будет

Почку продаст и всё!
 
[^]
klonkryak
27.12.2018 - 16:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.01.17
Сообщений: 199
Цитата (Kukrinikz @ 27.12.2018 - 09:02)
Цитата (Nikolas85 @ 27.12.2018 - 07:56)
Цитата (SunTeknik @ 27.12.2018 - 11:54)
ренж тоже виновник, нехуй было на встречу уходить.

Посмотри еще раз видео. Ренжа выкинуло на встречку от удара семерки.

Если сравнить массу ренджа и семерки, то ни один закон физики не заставит рендж сделать такой маневр против своей воли.

Выкинуть может!
Удар должен быть посильнее в переднею подвеску. Его переставит по траектории на встречку, а вот успеет ли водила его вернуть - вопрос!
Опыт у меня такой был, седан отправил меня в отбойник слегка зацепив, у него крыло, у меня всё по кругу. Не ренж, но тоже тяжелый.
 
[^]
Nano
27.12.2018 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.08
Сообщений: 1930
Цитата (Изюбрина @ 27.12.2018 - 09:03)
Рендж сам на встречку вырулил. Они с семерой чуть бортами притерлись.

Этого достаточно, чтоб семерка была виновата. Никаких диалогов, компромиссов, обоюдок и прочей пурги быть не может.

Это сообщение отредактировал Nano - 27.12.2018 - 16:18
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34121
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх