Интересно? А что им Сталин плохого сделал. Говорят столько людей загубил, вот только я живу в ссыльном краю и кого только не спрашивал, ну ни нашёл я потомков или родственников того кто пострадал от репрессий. А судя по цифрам в миллионы замученных ,то должно быть репрессии коснулись чуть ли не каждого третьего. Врут все, и их кумир Солженицын, то же враль-предатель бля.
Всё это конечно хорошо, вышли, рассказали и наглядно себе представили, как самых красивых людей и патриотов, последняя, так сказать надежда на будущее, но куда оно стрелять собралось в 17 году, не хорошие мысли у вас, под прикрытием этих митингов затаились. Не зря вас "арматурой" пиздят, ох не зря. П.С. Говорят, что лицо, глаза, это зеркало души - вот и посмотрите, какие души могут быть, у хозяев и обладателей данных ёбел.
Это сообщение отредактировал MustDie200 - 25 дек 2015 в 16:37
Да по факту многие так называемые "репрессированные" были сосланы, осуждены по вполне себе уголовным делам.
смотрел передачу на днях- шла дискуссия о создании центра Сталина. там от либералов был пидар надеждин. лживая сволочь. один из тезисов его был- репрессии 30х сгубили армию, в поражениях в 41-42гг виноват лично Сталин, если бы не это,то... хотя не упомянул гад что сам гитлер в конце войны говорил- если бы он также сделал с верхушкой вермахта то он бы точно одержал быструю победу, ссылаясь на предательства высших чинов
очень советую прочесть книгу Живые и Мертвые К.Симонова. там несколько приоткрывается непредвзятая История. я про судьбу комбрига Серпилина. кто умен, тот поймет
Очень уважаю творчество Симонова, но оспаривать, что в поражениях 41-42 гг виноват Сталин я бы не стала. Виноват, и он сам это признавал.
а во франции польше чехии и прочих странах европы тоже Сталин виноват
Интересно? А что им Сталин плохого сделал. Говорят столько людей загубил, вот только я живу в ссыльном краю и кого только не спрашивал, ну ни нашёл я потомков или родственников того кто пострадал от репрессий. А судя по цифрам в миллионы замученных ,то должно быть репрессии коснулись чуть ли не каждого третьего. Врут все, и их кумир Солженицын, то же враль-предатель бля.
Может, с тобой просто не хотели говорить откровенно?
Скажите честно, вы верите что тот же Королёв занимался распилом?
Я про Туполева не скажу, но помню, как в 89-м году читал про невинно репрессированного Курчевского, создателя динамореактивного оружия. Там тоже слезы лили как ни за что затравили и сгноили в лагерях гениального конструктора, только за то, что его продвигал Тухачевский. И я в это верил, пока не прочитал мемуары Грабина, где он пишет как ради Курчевского Тухачевский чуть не убил проектирование ствольной артиллериии. А потом прочитал Широкорада, где приводятся детали уголовного дела, из которого следовало, что Курчевский растратил казенные деньги. Да - конечно курчевский не заслужил умереть в лагере. Но факт казнокрадства был. Почитать бы материалы дела по Туполеву.
Цитата (Гриииша @ 25.12.2015 - 16:01)
И если бы не война, когда все эти Туполевы и Тухачевские всё таки понадобились для Победы, никто бы о них больше и не вспомнил, и Королёва бы у нас не было. Вам оно надо?
"Алафузо передал польской и германской разведке, какими путями, не знаю, данные об авиации и мех. соединениях, а таксисе об организации ПВО в БВО и КВО.[45 - БВО — Белорусский военный округ; КВО — Киевский военный округ.] Перед центром военного заговора встал вопрос о том, как организовать связь с иностранными и особо с германским ген. штабом во время войны. Такие связи были намечены…".
Это все — реальные показания Тухачевского на следствии, те самые, которые наша историческая наука даже не принимает во внимание, объявляя выбитыми. При этом, если сопоставить даты, то на битье следователям и времени-то не остается. Тухачевский был арестован 22 мая, 25 мая доставлен в Москву, первые показания дал уже 26-го, а этот блок суммирован им 1 июня. За пять дней даже в 1938 году мало кто признавался, интеллигенты и домохозяйки сплошь и рядом держались дольше!
Почему он заговорил практически сразу? Тут есть два варианта. Сторонники версии «необоснованных репрессий» предполагают, что он боялся пыток и поэтому согласился со всем, что на него вешали. Надо понимать, все остальные тоже боялись пыток, и по этой причине… Если так — то да поможет Бог армии, у которой такие генералы.
И еще - ВСЕ показания Тухачевский писал сам, от руки, а не подписывал якобы подсунутые ему чекистами самооговоры. Тухачевский был предателем и заговорщиком, советским аналогом Штауффенберга, за что и пострадал.
Это сообщение отредактировал kos - 25 дек 2015 в 16:45
Либеральные ценности в том, что всему должно быть место и каждый имеет право на свои предпочтения и точку зрения, но не надо валить всё в одну кучу.
Именно.
Цитата
Если на оперный концерт придёт рок-банда, или наоборот, на Рок концерт придёт Децл и они начнут давать два концерта на одной сцене, спорить что лучше, рок или опера - это не либерализм, а хуйня какая то. Кого-то одного надо со сцены убрать. Не потому что "плохой", а потому что всему своё место и время.
А давайте не будем путать холодное и мягкое. Путать взгляды на разные вещи и взгляды на одну, я подчёркиваю, одну историческую личность! Это спор одного поколения об одном человеке и эпохе. Сталинисты такой же срез общества, как и либералы. Ни либералы, ни сталинисты, не являются маргиналами, так что такой пример мимо. Поэтому не катит ваш довод.
И рок, и опера - это искусство. Музыка.
Если объявлен оперный концерт, а я оденусь в кожу, приду в зал, подключу комбик и начну активно доказывать что рок значительно круче оперы, которая для лохов - это будет просто спором о музыкальных пристрастиях или хулиганством?
Хорошо, пусть это будет не рок и опера. Пусть это будет одна вещь - конкретно Рок-концерт группы ХХХУУZZZ. И вот на этот концерт придут активные православные бабушки-патриотки, которые считают весь рок рассадником проституции и наркомании, а конкретно эту группу особо опасной в этом отношении, и начнут в матюгальники агитировать слушателей против всего этого греха. Это будет норм?
Так то вроде норм, разные слои населения, не особо и маргиналы.
Или в либеральном государстве мнения разных групп людей должны как то иначе сталкиваться, если они, конечно, вообще должны сталкиваться на самом низовом уровне?
Тут не совсем согласен. Назвать "тройку" полноценным судом и следствием у меня например язык не повернется. И справедливости ради нужно признать - были и невиновные репрессированные, и много их было. Процент считать не возьмусь. Но тут можно вспомнить Довлатова, который (при том, что был диссидентом) спрашивал - "кто все-таки написал 7 миллионов доносов?"
хорошо. раз мы тут все с независимым взглядом, давайте подсчитаем количество жертв правления ельцина, чубайса, того же немцова и прочих пидарасов. я думаю, цифра поболее будет. не считая ущерба экономике.
омг, не надо меня в либерасты записывать Это сообщение отредактировал blow05 - 25 дек 2015 в 16:52
Меня уже много лет мучает один вопрос - Какие разногласия между Путиным и либералами?
А меня мучает вопрос почему несогласных с действующей властью называют либералами?
Слово "фашист" в двадцатые годы,тоже означало приверженца одной из партий правого толка и не несло резко отрицательного значения. Но отдельные личности это слово дискредитировали.
Кстати с "организатором" как то подленько получается, тут же явно видно что человек не "в себе" Настоящим организатором вполне может быть, какая нибудь Альбац Евгения Марковна которую мы и можем лицезреть с 1 минуты ролика.
Это сообщение отредактировал Gold22 - 25 дек 2015 в 16:58
Интересно? А что им Сталин плохого сделал. Говорят столько людей загубил, вот только я живу в ссыльном краю и кого только не спрашивал, ну ни нашёл я потомков или родственников того кто пострадал от репрессий. А судя по цифрам в миллионы замученных ,то должно быть репрессии коснулись чуть ли не каждого третьего. Врут все, и их кумир Солженицын, то же враль-предатель бля.
хз, если копнуть - думаю, у многих родня репрессированная найдется. У меня по материнской линии один есть, реабилитированный посмертно. И тут уже несколько человек про свою родню написало.
Это сообщение отредактировал blow05 - 25 дек 2015 в 16:55
смысл в том что митинг типа антисталинский и про репрессии но почемуто там лозунги про нынешнюю власть и проукраинские. где связь? пиздить ссаными тряпками долбаебов, а лучше на пятнадцать суток
Цитата (IСанчесI @ 25.12.2015 - 17:20) Цитата Да по факту многие так называемые "репрессированные" были сосланы, осуждены по вполне себе уголовным делам.
смотрел передачу на днях- шла дискуссия о создании центра Сталина. там от либералов был пидар надеждин. лживая сволочь. один из тезисов его был- репрессии 30х сгубили армию, в поражениях в 41-42гг виноват лично Сталин, если бы не это,то... хотя не упомянул гад что сам гитлер в конце войны говорил- если бы он также сделал с верхушкой вермахта то он бы точно одержал быструю победу, ссылаясь на предательства высших чинов
очень советую прочесть книгу Живые и Мертвые К.Симонова. там несколько приоткрывается непредвзятая История. я про судьбу комбрига Серпилина. кто умен, тот поймет
Очень уважаю творчество Симонова, но оспаривать, что в поражениях 41-42 гг виноват Сталин я бы не стала. Виноват, и он сам это признавал.
а там никто и не оспаривает. там попытка связать стечение обстоятельств. в том числе и с просчетами Сталина
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а вообще эпичный ролик, клиенты одной известной клиники, в пере мешку с уже не молодыми задротами, считают себя высшей кастой.
в яблочко сказано
yaplakal.com
Читинец25 дек 2015 в 16:36