В Хабаровске сотрудник полиции застрелил дебошира

Страницы: 1 ...  28 29  ... 81  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
fin4 30 ноя 2013 в 23:55
линкор Нева  •  На сайте 13 лет
4
чОткие ,слегка престарелые пацанчики (в локальном аФторитете,ибо - сидельцы),
зашли в павильон за догонкой , им что-то не понравилось ,начали бить витрины, по "понятиям" . Охраной были выброшены за порог ,по "тревожной"
кнопке - приехал наряд. Но, быдлячьё - не успокоилось , при поддержке местных сочувствующих , затеяло драку с подъехавшим нарядом. Огребло ,один организЪм - фатально. Наряд - всё правильно сделал.
Оператору (е-банному "Спилбергу" ) , ЯП еще - по "щам" надавал.Науки-для.
p.s. -выше все правильно люди написали.
pashuxa 30 ноя 2013 в 23:55
Боянист  •  На сайте 12 лет
2
Мент всё правильно сделал. От гопоты реально провокация шла .
Там кто-то же кричал типа "Давай стреляй , стреляй" .Кто им виноват .
Подняли бы мирно ручки либо по быстрому разбежались, а так хрен там быковать накачали , типо нас тут толпа . В следующий раз другим неповадно будет лезть .
devilnn 30 ноя 2013 в 23:56
Юморист  •  На сайте 15 лет
2
Сотрудники полиции порадовали! -1 кусок биомусора. Второй может одумается, хотя вряд ли.
Ancifero 30 ноя 2013 в 23:58
Продам гараж  •  На сайте 14 лет
1
лайфньюс сраная шарага как всегда в своём репертуаре: "Кровавая гэбня расстреляла нивчом неуиноуатых дебоширов".
Shtreban 30 ноя 2013 в 23:59
Приколист  •  На сайте 14 лет
1
Я на эту тему уже почти всю зелень извёл!

Одно и тоже писать не буду.Согласен с позицией: "всё правильно сделал!"
comradus 30 ноя 2013 в 23:59
Балагур  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (pashuxa @ 1.12.2013 - 00:55)
Мент всё правильно сделал. От гопоты реально провокация шла .
Там кто-то же кричал типа "Давай стреляй , стреляй" .Кто им виноват .
Подняли бы мирно ручки либо по быстрому разбежались, а так хрен там быковать накачали , типо нас тут толпа . В следующий раз другим неповадно будет лезть .

Вот кстати когда стрелять начали у меня постоянно в голове крутилось "чего все стоят, а не сваливают?" бухие рэмбо блин.
мудака подстрелили - ну так возьми САМ скорую вызови отбежав на 20 метров. ага, хуй там..
saschok75 1 дек 2013 в 00:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Кальтер @ 1.12.2013 - 00:51)
saschok75
Цитата
Я вам удивляюсь ,вы что боевиков насмотрелись?Какая нахрен угроза если он бухой , ты ему в ногу стрельнул и он лежит,это не масса чего то ,не деревянная мишень,это ЧЕЛОВЕК,да бухой,да дурной, но нельзя же мочить пока не перестанет двигаться,в боязни что он лёжа сделает снежок и тебя им покалечит!!!Менты реагировали правильно ,но эти высказывания просто убивают!

Во-первых, ещё раз: идите учить матчасть.
Вот пример:
В 1986 году в Майями, США, произошел инцидент, позже названный "Бойня в Майями". Вкратце, случилось вот что: Агент ФБР подстрелил преступника, только что ограбившего банк. Выпущенная агентом пуля, 9мм SilverTip фирмы Winchester, весом 7,82 грамма, сработала именно так, как и должна была, за исключением того, что проникла недостаточно глубоко. Пуля попала в преступника сбоку, пробила правую руку и застряла в правом легком, полностью раскрывшись (это была экспансивная, то есть расширяющаяся, или раскрывающаяся пуля). Тем не менее, преступник открыл ответный огонь, убил двоих агентов ФБР и ранил еще четверых.
Этот инцидент привел к тому, что Совет по оружию ФБР (Weapons Advisory Committee of the FBI) в сентябре 1987 года провел тестирование различных типов оружия и боеприпасов.
Один из выводов к каким пришла эта комиссия - Так как немедленное поражение цели не может быть гарантировано никакой комбинацией калибров и пуль, агент ФБР должен вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу. Поэтому все эксперты рекомендовали использование оружия с большей емкостью магазинов.


Во-вторых - это НЕ ЧЕЛОВЕК.

Кальтер,ты где там у гопника оружие увидал чтобы такие примеры приводить?Стрелять на поражение и добивать с моральной точки зрения две разные вещи!Если ты видишь,человек ранен, лежит и безоружен не думаю что есть нужда во втором выстреле.Если мент выстрелил ,попал и убил это одно,а если он попал ранил и потом ещё и добил БЕСПОМОЩНОГО ЧЕЛОВЕКА это другое!Мне пофиг твоя матчасть она мне не нужна,просто взгляни трезво на ситуацию.
lses 1 дек 2013 в 00:00
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (петровичь111 @ 30.11.2013 - 23:55)
Цитата
понравилось что стрелял на поражение на фоне стены, а не людей. видно что осознанно.

- ты что из за не профессионализма убили человека вместо того чтобы задержать!

не человека, блять, а хуйло ебаное! которое уже сидело, неоднократно(!) и ни черта в этой жизни не сделало хорошего.
SquaLL 1 дек 2013 в 00:02
Инженер патологий  •  На сайте 21 год
9
на втором видосе оператор засветился в отражении

В Хабаровске сотрудник полиции застрелил дебошира
Volfver 1 дек 2013 в 00:03
Шутник  •  На сайте 13 лет
-1
Блять! Менты не стреляли в дага проломившего одному из них голову. Не стреляли в чеченов пытавшихся отбить своих от омона. Я не защищаю гопоту, но и одобрения ментам понять не могу.
wertolet73 1 дек 2013 в 00:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
-8
Цитата (lses @ 1.12.2013 - 01:00)

не человека, блять, а хуйло ебаное! которое уже сидело, неоднократно(!) и ни черта в этой жизни не сделало хорошего.

ты сам то кто?до хуя че хорошего сделал?херой блин faceoff.gif
packen 1 дек 2013 в 00:04
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (петровичь111 @ 1.12.2013 - 00:55)
Цитата
понравилось что стрелял на поражение на фоне стены, а не людей. видно что осознанно.

- ты что из за не профессионализма убили человека вместо того чтобы задержать!

вот не нападал бы на СП,а молча бы поехал в отдел(ну можно и не молча,хрен с ним),вот тогда его можно было бы назвать человеком,а так...

Это сообщение отредактировал packen - 1 дек 2013 в 00:06
lses 1 дек 2013 в 00:04
Балагур  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (saschok75 @ 1.12.2013 - 00:00)
Цитата (Кальтер @ 1.12.2013 - 00:51)
saschok75
Цитата
Я вам удивляюсь ,вы что боевиков насмотрелись?Какая нахрен угроза если он бухой , ты ему в ногу стрельнул и он лежит,это не масса чего то ,не деревянная мишень,это ЧЕЛОВЕК,да бухой,да дурной, но нельзя же мочить пока не перестанет двигаться,в боязни что он лёжа сделает снежок и тебя им покалечит!!!Менты реагировали правильно ,но эти высказывания просто убивают!

Во-первых, ещё раз: идите учить матчасть.
Вот пример:
В 1986 году в Майями, США, произошел инцидент, позже названный "Бойня в Майями". Вкратце, случилось вот что: Агент ФБР подстрелил преступника, только что ограбившего банк. Выпущенная агентом пуля, 9мм SilverTip фирмы Winchester, весом 7,82 грамма, сработала именно так, как и должна была, за исключением того, что проникла недостаточно глубоко. Пуля попала в преступника сбоку, пробила правую руку и застряла в правом легком, полностью раскрывшись (это была экспансивная, то есть расширяющаяся, или раскрывающаяся пуля). Тем не менее, преступник открыл ответный огонь, убил двоих агентов ФБР и ранил еще четверых.
Этот инцидент привел к тому, что Совет по оружию ФБР (Weapons Advisory Committee of the FBI) в сентябре 1987 года провел тестирование различных типов оружия и боеприпасов.
Один из выводов к каким пришла эта комиссия - Так как немедленное поражение цели не может быть гарантировано никакой комбинацией калибров и пуль, агент ФБР должен вести огонь на поражение до тех пор, пока цель представляет собой реальную угрозу. Поэтому все эксперты рекомендовали использование оружия с большей емкостью магазинов.


Во-вторых - это НЕ ЧЕЛОВЕК.

Кальтер,ты где там у гопника оружие увидал чтобы такие примеры приводить?Стрелять на поражение и добивать с моральной точки зрения две разные вещи!Если ты видишь,человек ранен, лежит и безоружен не думаю что есть нужда во втором выстреле.Если мент выстрелил ,попал и убил это одно,а если он попал ранил и потом ещё и добил БЕСПОМОЩНОГО ЧЕЛОВЕКА это другое!Мне пофиг твоя матчасть она мне не нужна,просто взгляни трезво на ситуацию.

похеру! он возбухнул на сотрудника, а что от него ждать при наличии еще 5ти активных хуев - вот хер его знает. невозможно оценить в перестрелке - кого дострелил, а кого нет. в идеальном случае - надо контрольку каждому давать - это в том числе и элемент устрашения - не всякий переживший на глазах смерть товарища-ублюдка полезет в следующий раз.
Mestnuy 1 дек 2013 в 00:06
Приколист  •  На сайте 13 лет
-5
Евсюков II .Продолжение .Срочно полицию в милицию переименовывать .
packen 1 дек 2013 в 00:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (петровичь111 @ 1.12.2013 - 01:05)
Цитата
вот не нападал бы на СП,а молча бы поехал в отдел(ну можно и не молча,хрен с ним),вот тогда его можнл было бы назвать человеком,а так...

Может бутылку в жопу не хотел?
- а ты поедешь спокойно?

я бы поехал,да я и так там 2 через 2 бываю
lses 1 дек 2013 в 00:08
Балагур  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (wertolet73 @ 1.12.2013 - 00:03)
Цитата (lses @ 1.12.2013 - 01:00)

не человека, блять, а хуйло ебаное! которое уже сидело, неоднократно(!) и ни черта в этой жизни не сделало хорошего.

ты сам то кто?до хуя че хорошего сделал?херой блин faceoff.gif

а вот и первый пацанчег!

пойди у мамы денег попроси на шоколадку.
были прецеденты, когда я таких бодрых херачил от души за воровство - которое по их пацанским поняткам проходило за доблесть.

иди в хуй!
Fruity 1 дек 2013 в 00:08
Балагур  •  На сайте 17 лет
0
наконец то этого дождался, ура товарищи!
Обмарак 1 дек 2013 в 00:09
Нервный очень  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (петровичь111 @ 1.12.2013 - 00:55)
Цитата
понравилось что стрелял на поражение на фоне стены, а не людей. видно что осознанно.

- ты что из за не профессионализма убили человека вместо того чтобы задержать!

Эх...тебя б туда..вместо мента этого..ты б уж показал как нужно втроём против десятерых..отчакноррисил бы всех...

А за цену жизни - она равна себестоимости патрона...не более...
Тебе дорога твоя жизнь? Но только до пули в лоб..потом тебе просто НИКАК...ты даже переживать не будешь...Родные/близкие поплачут...будут на огилку приходить..первые лет двадцать...а потом усё...Но ты, опять же, этого ничего не узнаешь...
Кальтер 1 дек 2013 в 00:10
DVC  •  На сайте 17 лет
3
saschok75
Цитата
Кальтер,ты где там у гопника оружие увидал чтобы такие примеры приводить?Стрелять на поражение и добивать с моральной точки зрения две разные вещи!Если ты видишь,человек ранен, лежит и безоружен не думаю что есть нужда во втором выстреле.Если мент выстрелил ,попал и убил это одно,а если он попал ранил и потом ещё и добил БЕСПОМОЩНОГО ЧЕЛОВЕКА это другое!Мне пофиг твоя матчасть она мне не нужна,просто взгляни трезво на ситуацию.

Вы смотрите с моральной точки зрения, я же смотрю с точки зрения рациональности. Какая точка зрения вернее?
И не имеет никакого значения, есть у него оружие или нет. Есть факт, что он нападающий, изначально заявивший о своих намерениях, а значит, готов идти до конца.
И да, в лежачего - никто не стрелял.
Обмарак 1 дек 2013 в 00:10
Нервный очень  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (wertolet73 @ 1.12.2013 - 01:03)
Цитата (lses @ 1.12.2013 - 01:00)

не человека, блять, а хуйло ебаное! которое уже сидело, неоднократно(!) и ни черта в этой жизни не сделало хорошего.

ты сам то кто?до хуя че хорошего сделал?херой блин faceoff.gif

Я дет.сад построил за своё бабло, а ты?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153 236
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  28 29  ... 81  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх