Народ, это край!

Цитата (edhar @ 13.05.2017 - 14:58)

Честно скажу не люблю полицию,но сколько с ними не сталкивался,всегда предьявляют удостоверение по требованию

Вопрос ко всем, чего даст просмотр удостоверения? Есть сомнения, что по 02 приехали ряженные? Чего надо вебкамеры-заявителям? Выявление "конституционного преступления?" Я понимаю, когда злодеи требуют ксиву показать, но это же заявители. Чего они хотели? Из видео непонятно. Доебались до старшего в наряде. И это край?))

Тут конечно имеется несколько противоречивых аспектов ...
Конечно, сотрудники полиции показывают свою полную некомпетентность в своих действиях. Так что, да, ихнее мямлиние в процессе данного фарса - это конечно нонсенс! По сути, по прибытии сотрудники полиции обязаны были поинтересоваться причиной вызова, представиться, проверить документы удостоверяющие личность у лиц (это могут быть любые документы, идентифицирующее первично обратившихся граждан, при необходимости дальнейшую идентификацию проведут позже), и принять меры для законного прекращения конфликта.
На деле - приехала толпа "гоблинов" в форме, увидела кучку хамоватых парней снимающих своё хамское отношение к окружающим, и поняв, что над ними начинают просто глумиться - прикинулись "ветошью". Девушка-сотрудница, привыкшая ранее работать с силовым прикрытием (а по сути - обыкновенный секретарь-писарчук!, отражающая всё в постановлениях) без привычного "прикрытия" не смогла правильно себя вести (потому что психологически оказалась не готова к такому внешнему воздействию).
По данным "видеоператорам" ...
Сталкивался с подобными и на службе, и сейчас, находясь на пенсии.
Что могу сказать ... Граждане (а откровенно - "людишки"), выучившие небольшое количество пунктов нормативно-правовых документов (правда, следует отметить - выучивают их наизусть) и провоцирующие сотрудников государственных структур на необдуманные действия или какие-либо другие поступки. Всё это делается в основном для создания определённых резонансных ситуаций. Самое смешное, что при резких (а зачастую - примитивно силовых), правообеспеченных действиях сотрудников - никакой реакции от данных "весельчаков" не поступает!
Причём неоднократно замечал, что данные ребятишки, достаточно хорошо "прикинутые", на неплохих машинах, именуют себя "гражданами СССР". По сути - очередная "пятая колонна", пытающаяся сформировать негативное отношение к стране, которую развалили.
Так что в данной ситуации, сотрудники полиции, прибыв по вызову туда и услышав фразу (причем под камеру, документально зафиксированную) о том, что их вызвали "граждане СССР" просто обязаны были их задержать и доставить в отдел полиции для установления их данных (путешественники во времени хреновы, блин!). Средства съёмки - изъять в процессе задержания. При оказании неповиновения - применить физическую силу и спецсредства (ПР-73, "наручники"). Естественно, в дальнейшем, сразу же подготовить рапорта по данному факту.

Что-то я не видел видеотчётов данных идиотов, "граждан СССР", с территории каких-либо более-менее боеспособных частей или охраняемых объектов. Ссыкотно наверное издеваться над теми, кто беседы беседовать не будет ...

Цитата (ХзЧо @ 13.05.2017 - 14:59)

Цитата (Advoff @ 13.05.2017 - 14:50) Кстати, есть мнение у докторов медицинских наук, что ботекс, который колется против морщин и разрушает нервные связи в мимических мышцах, создающих морщины, так же, попадая в кровь-разрушает нервные связи в центральной нервной системе-в мозге)) Результат мы видим все на записи Давай ссылку, балабол

Деревянный мой друг, ссылку на мнение моих знакомых докторов медицинских наук, дать не могу) Их мнение, содержится в их голове)))
Но вот вам мнение и американских врачей)
Процедура омоложения превращает женщин в тупиц.
Одна из самых распространенных процедур омоложения – уколы ботокса – может быть весьма опасной. Как утверждают американские ученые из университета Висконсин-Мэдисон (США), ботокс разглаживает не только морщины, но и извилины мозга.
Мало того что после этой процедуры с лица у женщин исчезают все эмоции, так и выразить их словами они тоже не могут. Более того, по словам исследователей, нарушается понимание устного текста. Как рассказывает руководитель исследования Дэвид Хавас, был проведен речевой тест с женщинами до и после инъекции ботокса. Выяснилось, что испытуемым после процедуры требовалось больше времени, чтобы сформулировать мысли или осмыслить сказанные фразы.
Ученые предполагают, что мимика стимулирует мыслительный процесс. Для нормальной продуктивной работы мозга необходима активная деятельность мимических мышц, а она нарушается после инъекций, сообщает Yтро.ru. “Здесь можно провести аналогию с влиянием моторики на развитие мозга человека в детстве – активная работа руками у детей дошкольного возраста стимулирует мозговую деятельность. Мимические движения также могут иметь влияние на процесс мышления”, – заключает психолог Эн Сотовак (Нью-Йорк).

Я когда в школе учился в той в СССР так у меня одноклассник был сын нач. ГАИ района. Ни чем ни он ни его дом не отличался от всех и вся. А здесь рыбка аквариумная в форме, а понтов на акулу.

Цитата (Мельник37 @ 13.05.2017 - 15:05)

Милиция была, полиция есть. Даешь муклицию!

Даёшь матрицу, братьев и сестер Вачевски.

ХзЧо
kubus
xldib7
я ржу с вас брысь обратно на бабские форумы , на пусть говорят, на дом 2
это ЯП, а не помойка

Цитата

Охуеть - любой хуй может требовать личные данные полицейского? А то, что полицейский гражданин РФ и ТОЖЕ, блять, имеет ТАКИЕ ЖЕ права, как и другие граждане, тебя не смущает?

Цитата

Я цитировал не Статью, а того кто на нее ссылается, если он ссылается на 4, зачем я буду искать п.5 В п.5 ты опять сам цитируешь слово гражданин, т.е. это право гражданина ,и только гражданина а не каждой швали. И кстати в п.5 не слово про документы. Не обязан сотрудик полиции их предъявлять по этому пункту.

Цитата

Еще раз. В законе о полиции, полицейский все должен только ГРАЖДАНИНУ РФ, остальным он не должен, т.е. снимающие должны доказать что они ГРАЖДАНИН РФ, а они сам же утверждают что СССР. Во вторых предъявлять документ должен полицейский который сам обращается к гражданину, а если гражданин к нему, то там ни слова про документы нет.

ну как вас разьепали (спешел для вашего старшего смены, что б вас премиальных литшил)

Цитата

Для Вас, мой деревянный друг Цитирую пункт 1 статьи 1 ФЗ "О полиции" Статья 1. Назначение полиции 1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Чтоб Вам было проще осознать и смириться с данным открытием-повторюсь: иностранных граждан и даже лиц без гражданства Понимаю, что у Вас сейчас шок от такого открытия, поэтому, дышите ровно и глотайте слюни)

ХзЧо kubus xldib7 учите конституции, утырки

radist73

Цитата

Сталкивался с подобными и на службе, и сейчас, находясь на пенсии.

Цитата

Так что в данной ситуации, сотрудники полиции, прибыв по вызову туда и услышав фразу (причем под камеру, документально зафиксированную) о том, что их вызвали "граждане СССР" просто обязаны были их задержать и доставить в отдел полиции для установления их данных (путешественники во времени хреновы, блин!). Средства съёмки - изъять в процессе задержания. При оказании неповиновения - применить физическую силу и спецсредства (ПР-73, "наручники"). Естественно, в дальнейшем, сразу же подготовить рапорта по данному факту.

Хмм, и по какому же НПА они были обязаны их задерживать и изымать средства съёмки, а также применять физическую силу и спецсредства? В каком именно законе запрещено утверждать, что они граждане СССР?

Цитата (radist73 @ 13.05.2017 - 15:06)

Тут конечно имеется несколько противоречивых аспектов ... Конечно, сотрудники полиции показывают свою полную некомпетентность в своих действиях. Так что, да, ихнее мямлиние в процессе данного фарса - это конечно нонсенс! По сути, по прибытии сотрудники полиции обязаны были поинтересоваться причиной вызова, представиться, проверить документы удостоверяющие личность у лиц (это могут быть любые документы, идентифицирующее первично обратившихся граждан, при необходимости дальнейшую идентификацию проведут позже), и принять меры для законного прекращения конфликта. На деле - приехала толпа "гоблинов" в форме, увидела кучку хамоватых парней снимающих своё хамское отношение к окружающим, и поняв, что над ними начинают просто глумиться - прикинулись "ветошью". Девушка-сотрудница, привыкшая ранее работать с силовым прикрытием (а по сути - обыкновенный секретарь-писарчук!, отражающая всё в постановлениях) без привычного "прикрытия" не смогла правильно себя вести (потому что психологически оказалась не готова к такому внешнему воздействию). По данным "видеоператорам" ... Сталкивался с подобными и на службе, и сейчас, находясь на пенсии. Что могу сказать ... Граждане (а откровенно - "людишки"), выучившие небольшое количество пунктов нормативно-правовых документов (правда, следует отметить - выучивают их наизусть) и провоцирующие сотрудников государственных структур на необдуманные действия или какие-либо другие поступки. Всё это делается в основном для создания определённых резонансных ситуаций. Самое смешное, что при резких (а зачастую - примитивно силовых), правообеспеченных действиях сотрудников - никакой реакции от данных "весельчаков" не поступает! Причём неоднократно замечал, что данные ребятишки, достаточно хорошо "прикинутые", на неплохих машинах, именуют себя "гражданами СССР". По сути - очередная "пятая колонна", пытающаяся сформировать негативное отношение к стране, которую развалили. Так что в данной ситуации, сотрудники полиции, прибыв по вызову туда и услышав фразу (причем под камеру, документально зафиксированную) о том, что их вызвали "граждане СССР" просто обязаны были их задержать и доставить в отдел полиции для установления их данных (путешественники во времени хреновы, блин!). Средства съёмки - изъять в процессе задержания. При оказании неповиновения - применить физическую силу и спецсредства (ПР-73, "наручники"). Естественно, в дальнейшем, сразу же подготовить рапорта по данному факту. Что-то я не видел видеотчётов данных идиотов, "граждан СССР", с территории каких-либо более-менее боеспособных частей или охраняемых объектов. Ссыкотно наверное издеваться над теми, кто беседы беседовать не будет ...

Хорошо что Вы уже на пенсии. Таких сотрудников, которые граждан осведомлённых о законных правах и обязанностях именуют не иначе как - людишки, на которых стоит для приструнения отрабатывать силовые методы-надо гнать ссаной тряпкой из рядов правоохранительных органов. Именно такие оборотни и заставляют простых граждан смотреть с опаской на сотрудника в форме. Смотреть как на преступника, а не как на защитника. Спасибо, что закончили свою оборотную службу

Цитата (ХзЧо @ 13.05.2017 - 19:05)

Вопрос ко всем, чего даст просмотр удостоверения? Есть сомнения, что по 02 приехали ряженные? Чего надо вебкамеры-заявителям? Выявление "конституционного преступления?" Я понимаю, когда злодеи требуют ксиву показать, но это же заявители. Чего они хотели? Из видео непонятно. Доебались до старшего в наряде. И это край?))

Даст соблюдение закона сотрудником полиции. Если сам сотрудник не соблюдает закон, как он может требовать соблюдения законов гражданином?
Ты как аттестацию то проходил? Заносил бабки?
А в ШМ тебя этому не учили?

Цитата (Advoff @ 13.05.2017 - 15:14)

Цитата (radist73 @ 13.05.2017 - 15:06) Тут конечно имеется несколько противоречивых аспектов ... Конечно, сотрудники полиции показывают свою полную некомпетентность в своих действиях. Так что, да, ихнее мямлиние в процессе данного фарса - это конечно нонсенс! По сути, по прибытии сотрудники полиции обязаны были поинтересоваться причиной вызова, представиться, проверить документы удостоверяющие личность у лиц (это могут быть любые документы, идентифицирующее первично обратившихся граждан, при необходимости дальнейшую идентификацию проведут позже), и принять меры для законного прекращения конфликта. На деле - приехала толпа "гоблинов" в форме, увидела кучку хамоватых парней снимающих своё хамское отношение к окружающим, и поняв, что над ними начинают просто глумиться - прикинулись "ветошью". Девушка-сотрудница, привыкшая ранее работать с силовым прикрытием (а по сути - обыкновенный секретарь-писарчук!, отражающая всё в постановлениях) без привычного "прикрытия" не смогла правильно себя вести (потому что психологически оказалась не готова к такому внешнему воздействию). По данным "видеоператорам" ... Сталкивался с подобными и на службе, и сейчас, находясь на пенсии. Что могу сказать ... Граждане (а откровенно - "людишки"), выучившие небольшое количество пунктов нормативно-правовых документов (правда, следует отметить - выучивают их наизусть) и провоцирующие сотрудников государственных структур на необдуманные действия или какие-либо другие поступки. Всё это делается в основном для создания определённых резонансных ситуаций. Самое смешное, что при резких (а зачастую - примитивно силовых), правообеспеченных действиях сотрудников - никакой реакции от данных "весельчаков" не поступает! Причём неоднократно замечал, что данные ребятишки, достаточно хорошо "прикинутые", на неплохих машинах, именуют себя "гражданами СССР". По сути - очередная "пятая колонна", пытающаяся сформировать негативное отношение к стране, которую развалили. Так что в данной ситуации, сотрудники полиции, прибыв по вызову туда и услышав фразу (причем под камеру, документально зафиксированную) о том, что их вызвали "граждане СССР" просто обязаны были их задержать и доставить в отдел полиции для установления их данных (путешественники во времени хреновы, блин!). Средства съёмки - изъять в процессе задержания. При оказании неповиновения - применить физическую силу и спецсредства (ПР-73, "наручники"). Естественно, в дальнейшем, сразу же подготовить рапорта по данному факту. Что-то я не видел видеотчётов данных идиотов, "граждан СССР", с территории каких-либо более-менее боеспособных частей или охраняемых объектов. Ссыкотно наверное издеваться над теми, кто беседы беседовать не будет ... Хорошо что Вы уже на пенсии. Таких сотрудников, которые граждан осведомлённых о законных правах и обязанностях именуют не иначе как - людишки, на которых стоит для приструнения отрабатывать силовые методы-надо гнать ссаной тряпкой из рядов правоохранительных органов. Именно такие оборотни и заставляют простых граждан смотреть с опаской на сотрудника в форме. Смотреть как на преступника, а не как на защитника. Спасибо, что закончили свою оборотную службу

А потом они ещё удивляются, почему их называют... Не буду уточнять здесь, как именно их называют, потому что мне это оскорбительное название самому не нравится и сам я его не употребляю принципиально, да ещё и друзей одёргиваю, чтобы они так не говорили, но каждый знает, как именно их называют. А в комментарии этого "на пенсии" мы теперь ещё и знаем, почему их так называют.

Цитата (Paramaunt @ 13.05.2017 - 15:03)

Цитата (buden @ 13.05.2017 - 14:54) Цитата (Ptizo @ 13.05.2017 - 14:39) Цитата (buden @ 13.05.2017 - 14:25) Цитата (xldib7 @ 13.05.2017 - 14:20) Я цитировал не Статью, а того кто на нее ссылается, если он ссылается на 4, зачем я буду искать п.5 В п.5 ты опять сам цитируешь слово гражданин, т.е. это право гражданина ,и только гражданина а не каждой швали. И кстати в п.5 не слово про документы. Не обязан сотрудик полиции их предъявлять по этому пункту. Здесь есть юристы?) Если у меня паспорт дома это разве отменяет или приостанавливает мое гражданство??? По моему херню несешь ты Это повод задержать тебя до установления личности) что то я сильно сомневаюсь, то что так просто из за того, что нет паспорта меня заберут до установления личности, должны быть более серьезные основания (пьяный, подозрительный, нервничает и т.п.) На этот случай у недобросовестных сотрудников есть лазейка: могут, например, сказать, что ты там на кого-то похож по ориентировке. То есть воспользуются тем, что ты их повод вряд ли сможешь проверить. С защитой прав граждан и самих граждан это, конечно, ничего общего не имеет, ну да ведь не просто же так это станут делать именно что недобросовестные сотрудники. Эти-то в полицию не за соблюдением гражданских прав и их защитой шли. А добросовестные сотрудники, конечно же, так не поступят.

Ну, либо можешь показать ему свою ксиву и морально послать. У нас полстраны сидит, полстраны охраняет. Только сейчас это фраза как никогда менее актуальна... Само понятие и вид наказания и его исполнение - цирк с хомячками. Кто во что горазд, а страдаем мы...

Цитата (Advoff @ 13.05.2017 - 15:14)

Цитата (radist73 @ 13.05.2017 - 15:06) Тут конечно имеется несколько противоречивых аспектов ... Конечно, сотрудники полиции показывают свою полную некомпетентность в своих действиях. Так что, да, ихнее мямлиние в процессе данного фарса - это конечно нонсенс! По сути, по прибытии сотрудники полиции обязаны были поинтересоваться причиной вызова, представиться, проверить документы удостоверяющие личность у лиц (это могут быть любые документы, идентифицирующее первично обратившихся граждан, при необходимости дальнейшую идентификацию проведут позже), и принять меры для законного прекращения конфликта. На деле - приехала толпа "гоблинов" в форме, увидела кучку хамоватых парней снимающих своё хамское отношение к окружающим, и поняв, что над ними начинают просто глумиться - прикинулись "ветошью". Девушка-сотрудница, привыкшая ранее работать с силовым прикрытием (а по сути - обыкновенный секретарь-писарчук!, отражающая всё в постановлениях) без привычного "прикрытия" не смогла правильно себя вести (потому что психологически оказалась не готова к такому внешнему воздействию). По данным "видеоператорам" ... Сталкивался с подобными и на службе, и сейчас, находясь на пенсии. Что могу сказать ... Граждане (а откровенно - "людишки"), выучившие небольшое количество пунктов нормативно-правовых документов (правда, следует отметить - выучивают их наизусть) и провоцирующие сотрудников государственных структур на необдуманные действия или какие-либо другие поступки. Всё это делается в основном для создания определённых резонансных ситуаций. Самое смешное, что при резких (а зачастую - примитивно силовых), правообеспеченных действиях сотрудников - никакой реакции от данных "весельчаков" не поступает! Причём неоднократно замечал, что данные ребятишки, достаточно хорошо "прикинутые", на неплохих машинах, именуют себя "гражданами СССР". По сути - очередная "пятая колонна", пытающаяся сформировать негативное отношение к стране, которую развалили. Так что в данной ситуации, сотрудники полиции, прибыв по вызову туда и услышав фразу (причем под камеру, документально зафиксированную) о том, что их вызвали "граждане СССР" просто обязаны были их задержать и доставить в отдел полиции для установления их данных (путешественники во времени хреновы, блин!). Средства съёмки - изъять в процессе задержания. При оказании неповиновения - применить физическую силу и спецсредства (ПР-73, "наручники"). Естественно, в дальнейшем, сразу же подготовить рапорта по данному факту. Что-то я не видел видеотчётов данных идиотов, "граждан СССР", с территории каких-либо более-менее боеспособных частей или охраняемых объектов. Ссыкотно наверное издеваться над теми, кто беседы беседовать не будет ... Хорошо что Вы уже на пенсии. Таких сотрудников, которые граждан осведомлённых о законных правах и обязанностях именуют не иначе как - людишки, на которых стоит для приструнения отрабатывать силовые методы-надо гнать ссаной тряпкой из рядов правоохранительных органов. Именно такие оборотни и заставляют простых граждан смотреть с опаской на сотрудника в форме. Смотреть как на преступника, а не как на защитника. Спасибо, что закончили свою оборотную службу

Вот-вот, при проверке подобных Вам граждан, столько "говна" поднималось! сажать смысла не имело - только крематорий!!!

Цитата (ХзЧо @ 13.05.2017 - 18:05)

Цитата (edhar @ 13.05.2017 - 14:58) Честно скажу не люблю полицию,но сколько с ними не сталкивался,всегда предьявляют удостоверение по требованию Вопрос ко всем, чего даст просмотр удостоверения? Есть сомнения, что по 02 приехали ряженные? Чего надо вебкамеры-заявителям? Выявление "конституционного преступления?" Я понимаю, когда злодеи требуют ксиву показать, но это же заявители. Чего они хотели? Из видео непонятно. Доебались до старшего в наряде. И это край?))

сомнения, похоже, есть У САМОГО старшего наряда

1. он полицейский, старший наряда - прибыл, представился, выслушал, сообщил свое решение, при необходимости - принял меры и/или пресек нарушение.
2. он несмешной клоун. позвали - приехал, что дальше делать - не знает, стоит и глупо гыгыкает вместе с троллями

Цитата (StalinS @ 13.05.2017 - 14:40)

Цитата (ХзЧо @ 13.05.2017 - 18:35) Ребята гондоны 100%. Чего они хотели? Можешь ответить?  Ксиву посмотреть или проблему решить? Если разбирать это видео, выключив домыслы как ты хочешь, то получается, что наряд вызван для того, чтобы их документы посмотреть и не более. За это заявители заслуживают пиздюлей То что они хотели не известно, потому что разговаривать они хотели с сотрудниками полиции, а не с ряженными клоунами косящими под полицейских. Именно для того чтобы убедиться, что перед ними действительно сотрудник полиции, а не преступник, была озвучена просьба представиться и предъявить удостоверения. Что, настоящий сотрудник, ОБЯЗАН был сделать без всяких напоминаний. Так что, да, ряженные заслуживают пиздюлей.

Ты на самом деле так думаешь или прикалываешься? Назови мне хоть один за последние 50 лет факт, когда по 02 приезжали ряженные. Там же глумление идёт, это очевидно.
Конечно, она обязана была представится и наряд тоже. В этом есть нарушение НПА. Но по всякой хуйне вызывать наряд, а потом глумиться, тоже не дело..

Цитата (Paramaunt @ 13.05.2017 - 15:17)

А потом они ещё удивляются, почему их называют... Не буду уточнять здесь, как именно их называют, потому что мне это оскорбительное название самому не нравится и сам я его не употребляю принципиально, да ещё и друзей одёргиваю, чтобы они так не говорили, но каждый знает, как именно их называют. А в комментарии этого "на пенсии" мы теперь ещё и знаем, почему их так называют.

Это моё личное высказывание и видение, не стоит его "пристёгивать" ко всем сотрудникам силовых структур.

ХзЧо

Цитата

Вопрос ко всем, чего даст просмотр удостоверения? Есть сомнения, что по 02 приехали ряженные? Чего надо вебкамеры-заявителям? Выявление "конституционного преступления?" Я понимаю, когда злодеи требуют ксиву показать, но это же заявители. Чего они хотели? Из видео непонятно. Доебались до старшего в наряде. И это край?))

тебе раз 12 в разных вариантах говорили
= хотят соблюдения закона о полици 5 пункт 4 и 5
если не понимаешь, на бабских форум, там, согласно твоему ай кью место
учись у старшего смены, "юриста и из органов на пенсии," попдпола radist73а
вишь как завуалированно , вроде и гоблинами обохзвал пентов и хабалку обтекаемо, но сказал., что челы должны быть закрыты
учи устав и методичку

Цитата (Joke72 @ 13.05.2017 - 15:18)

Цитата (ХзЧо @ 13.05.2017 - 18:05) Цитата (edhar @ 13.05.2017 - 14:58) Честно скажу не люблю полицию,но сколько с ними не сталкивался,всегда предьявляют удостоверение по требованию Вопрос ко всем, чего даст просмотр удостоверения? Есть сомнения, что по 02 приехали ряженные? Чего надо вебкамеры-заявителям? Выявление "конституционного преступления?" Я понимаю, когда злодеи требуют ксиву показать, но это же заявители. Чего они хотели? Из видео непонятно. Доебались до старшего в наряде. И это край?)) сомнения, похоже, есть У САМОГО старшего наряда 1. он полицейский, старший наряда - прибыл, представился, выслушал, сообщил свое решение, при необходимости - принял меры и/или пресек нарушение. 2. он несмешной клоун. позвали - приехал, что дальше делать - не знает, стоит и глупо гыгыкает вместе с троллями

Согласен. Наряд действовал не очень грамотно. Вопрос не стоит и выеденного яйца. Приехали, представились, упаковали за ложный вызов

И последнее хотел добавить в к этой теме. В нормальном государстве она не дослужила бы до этого звания.
Суть проблемы решается быстро и просто, не надо усложнять. Профпригодность - никакой! Но у нее работа в другом...

Цитата (radist73 @ 13.05.2017 - 15:20)

Цитата (Paramaunt @ 13.05.2017 - 15:17) А потом они ещё удивляются, почему их называют... Не буду уточнять здесь, как именно их называют, потому что мне это оскорбительное название самому не нравится и сам я его не употребляю принципиально, да ещё и друзей одёргиваю, чтобы они так не говорили, но каждый знает, как именно их называют. А в комментарии этого "на пенсии" мы теперь ещё и знаем, почему их так называют. Это моё личное высказывание и видение, не стоит его "пристёгивать" ко всем сотрудникам силовых структур.

А я его ко всем и не пристёгиваю. Я верю, что есть и добросовестные сотрудники. Точнее, знаю, видел их. Но и недобросовестные тоже есть, и как они действуют и мыслят - я тоже знаю. Все знают.

Но погодите-ка... То есть вы сами видите, что высказываете мнение недобросовестного сотрудника, и поэтому хотите, чтобы его "не пристёгивали" ко всем?

Цитата (Paramaunt @ 13.05.2017 - 15:17)

Цитата (Advoff @ 13.05.2017 - 15:14) Цитата (radist73 @ 13.05.2017 - 15:06) Тут конечно имеется несколько противоречивых аспектов ... Конечно, сотрудники полиции показывают свою полную некомпетентность в своих действиях. Так что, да, ихнее мямлиние в процессе данного фарса - это конечно нонсенс! По сути, по прибытии сотрудники полиции обязаны были поинтересоваться причиной вызова, представиться, проверить документы удостоверяющие личность у лиц (это могут быть любые документы, идентифицирующее первично обратившихся граждан, при необходимости дальнейшую идентификацию проведут позже), и принять меры для законного прекращения конфликта. На деле - приехала толпа "гоблинов" в форме, увидела кучку хамоватых парней снимающих своё хамское отношение к окружающим, и поняв, что над ними начинают просто глумиться - прикинулись "ветошью". Девушка-сотрудница, привыкшая ранее работать с силовым прикрытием (а по сути - обыкновенный секретарь-писарчук!, отражающая всё в постановлениях) без привычного "прикрытия" не смогла правильно себя вести (потому что психологически оказалась не готова к такому внешнему воздействию). По данным "видеоператорам" ... Сталкивался с подобными и на службе, и сейчас, находясь на пенсии. Что могу сказать ... Граждане (а откровенно - "людишки"), выучившие небольшое количество пунктов нормативно-правовых документов (правда, следует отметить - выучивают их наизусть) и провоцирующие сотрудников государственных структур на необдуманные действия или какие-либо другие поступки. Всё это делается в основном для создания определённых резонансных ситуаций. Самое смешное, что при резких (а зачастую - примитивно силовых), правообеспеченных действиях сотрудников - никакой реакции от данных "весельчаков" не поступает! Причём неоднократно замечал, что данные ребятишки, достаточно хорошо "прикинутые", на неплохих машинах, именуют себя "гражданами СССР". По сути - очередная "пятая колонна", пытающаяся сформировать негативное отношение к стране, которую развалили. Так что в данной ситуации, сотрудники полиции, прибыв по вызову туда и услышав фразу (причем под камеру, документально зафиксированную) о том, что их вызвали "граждане СССР" просто обязаны были их задержать и доставить в отдел полиции для установления их данных (путешественники во времени хреновы, блин!). Средства съёмки - изъять в процессе задержания. При оказании неповиновения - применить физическую силу и спецсредства (ПР-73, "наручники"). Естественно, в дальнейшем, сразу же подготовить рапорта по данному факту. Что-то я не видел видеотчётов данных идиотов, "граждан СССР", с территории каких-либо более-менее боеспособных частей или охраняемых объектов. Ссыкотно наверное издеваться над теми, кто беседы беседовать не будет ... Хорошо что Вы уже на пенсии. Таких сотрудников, которые граждан осведомлённых о законных правах и обязанностях именуют не иначе как - людишки, на которых стоит для приструнения отрабатывать силовые методы-надо гнать ссаной тряпкой из рядов правоохранительных органов. Именно такие оборотни и заставляют простых граждан смотреть с опаской на сотрудника в форме. Смотреть как на преступника, а не как на защитника. Спасибо, что закончили свою оборотную службу А потом они ещё удивляются, почему их называют... Не буду уточнять здесь, как именно их называют, потому что мне это оскорбительное название самому не нравится и сам я его не употребляю принципиально, да ещё и друзей одёргиваю, чтобы они так не говорили, но каждый знает, как именно их называют. А в комментарии этого "на пенсии" мы теперь ещё и знаем, почему их так называют.

Я решил для себя называть их оборотни в погонах. Они не полицейские для меня-они полицаи, которые ещё во времена второй мировой-уничтожали собственных соседей. В моем детстве-полицай-было обзывательство
Кто видио вставлять умеет?
https://clck.ru/B8KDD

Источник этой чуши - отмороженные по голове хохлы.
Вот доказательство.

Коб, моб, полуграмотное растекание слюной по древу с якобы умным видом.
Идите лучше руками работать, нехер воду мутить.

Идиоты: чем больше дизлайков вы накидаете - тем больше ольгинцев мне их исправит.
Покольку ольгинцев тут все же больше, чем хохлов-идиотов, я всегда в плюсе


Это сообщение отредактировал Жофрей - 13 мая 2017 в 15:33

Цитата (radist73 @ 13.05.2017 - 15:20)

Цитата (Paramaunt @ 13.05.2017 - 15:17) А потом они ещё удивляются, почему их называют... Не буду уточнять здесь, как именно их называют, потому что мне это оскорбительное название самому не нравится и сам я его не употребляю принципиально, да ещё и друзей одёргиваю, чтобы они так не говорили, но каждый знает, как именно их называют. А в комментарии этого "на пенсии" мы теперь ещё и знаем, почему их так называют. Это моё личное высказывание и видение, не стоит его "пристёгивать" ко всем сотрудникам силовых структур.

Это Ваш менталитет! И он у Вас практически у всех сейчас такой. Сами законы не знаете, а тех кто знает-надо дубинкой ударить, чтоб не умничал и не пререкался с сотрудником. По факту-тупое быдло, наделённое властью, поэтому обычные граждане и боятся тех-кто должен защищать

Цитата (Joker107370 @ 13.05.2017 - 15:23)

В нормальном государстве она не дослужила бы до этого звания.

она и не дослуживалась
видно, что хачиха, или папа бизнесмен должность купил или, скорее всего - сам в органах, может даже начальник её - отсюда её абсолютная уверенность в безнаказанности

Цитата (доживемдо31 @ 13.05.2017 - 15:21)

ХзЧо Цитата Вопрос ко всем, чего даст просмотр удостоверения? Есть сомнения, что по 02 приехали ряженные? Чего надо вебкамеры-заявителям? Выявление "конституционного преступления?" Я понимаю, когда злодеи требуют ксиву показать, но это же заявители. Чего они хотели? Из видео непонятно. Доебались до старшего в наряде. И это край?)) тебе раз 12 в разных вариантах говорили = хотят соблюдения закона о полици 5 пункт 4 и 5 если не понимаешь, на бабских форум, там, согласно твоему ай кью место учись у старшего смены, "юриста и из органов на пенсии," попдпола radist73а вишь как завуалированно , вроде и гоблинами обохзвал пентов и хабалку обтекаемо, но сказал., что челы должны быть закрыты учи устав и методичку

Не, конечно спасибо за громкие эпитеты в мой адрес, но не стоит, не стоит оно того ...
Ибо, имеется ряд аспектов.
Первое - образование. Их у меня два, и юридического нет и не было. Всё дело в практике (работал на многих должностях, писал иногда очень много, начальники были хорошими учителями, хотя некоторые из них - и редкостными суками).
Второе - звание. Начинал с сержантов (младшим), дошел до майора (с него и ушёл на пенсию). Досрочных званий не получал, "тормоза" по сроку были (выговора, "неполные хода").
Ну и третье - стилистика и орфография. Это спасибо моим учителям русского языка, учивших меня при СССР, Мартыненко Л.Н. и Гуров В.И.

Цитата (Advoff @ 13.05.2017 - 15:07)

Цитата (ХзЧо @ 13.05.2017 - 14:59) Цитата (Advoff @ 13.05.2017 - 14:50) Кстати, есть мнение у докторов медицинских наук, что ботекс, который колется против морщин и разрушает нервные связи в мимических мышцах, создающих морщины, так же, попадая в кровь-разрушает нервные связи в центральной нервной системе-в мозге)) Результат мы видим все на записи Давай ссылку, балабол Деревянный мой друг, ссылку на мнение моих знакомых докторов медицинских наук, дать не могу) Их мнение, содержится в их голове))) Но вот вам мнение и американских врачей) Процедура омоложения превращает женщин в тупиц. Одна из самых распространенных процедур омоложения – уколы ботокса – может быть весьма опасной. Как утверждают американские ученые из университета Висконсин-Мэдисон (США), ботокс разглаживает не только морщины, но и извилины мозга. Мало того что после этой процедуры с лица у женщин исчезают все эмоции, так и выразить их словами они тоже не могут. Более того, по словам исследователей, нарушается понимание устного текста. Как рассказывает руководитель исследования Дэвид Хавас, был проведен речевой тест с женщинами до и после инъекции ботокса. Выяснилось, что испытуемым после процедуры требовалось больше времени, чтобы сформулировать мысли или осмыслить сказанные фразы. Ученые предполагают, что мимика стимулирует мыслительный процесс. Для нормальной продуктивной работы мозга необходима активная деятельность мимических мышц, а она нарушается после инъекций, сообщает Yтро.ru. “Здесь можно провести аналогию с влиянием моторики на развитие мозга человека в детстве – активная работа руками у детей дошкольного возраста стимулирует мозговую деятельность. Мимические движения также могут иметь влияние на процесс мышления”, – заключает психолог Эн Сотовак (Нью-Йорк).

Это все твои аргументы? Всё-таки ты пиздабол