Банальная авария

Именно! Обнаружила она опасность на 9-й секунде, а тормозить не начала, потому что "отвлеклась" - это в данном случае следует читать как "кипела от злости". На 11-й секунде водителя Витца сволочью обозвала.

А Правила тетку касаются в полной мере. Видишь опасность - тормози согласно п. 10.1 ПДД. Съехать, что не видела, не получится. Прекрасно видела и сигналила аж на 9-й секунде.

Это сообщение отредактировал kikunak - 7.01.2021 - 00:06

Про газу добавили ну кому не лень и кто регик не только на картинках видел посмотрите с прокруткой. Там максимальная скорость бабы 52 км и это в момент когда ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО vitz поравнялся с бабой. Причем замете поворот т.е. сигнал перестроения он не подовал. Далее, сразу после обгона скорость бабы падает до 47, потом подрастает до 49, ВСЕ это ВСЕ основания для того чтобы рассуждать что баба ускорилась. Да это тупо задержка в обновлении данных на регике + не точность показаний. И все подобные предположения типа бабаускорилась можно забить себе в жопу, против ее показания что такого не было и быть не могла яхорошая.
Да я не прав в рассуждениях что мурано тяжелее поэтому у него тормозной путь дольше, да тормозной путь не зависит от массы, но он зависит от покрышек, от траектории (покрытия в месте касания шин) движения и еще от кучи параметров которые хрен просчитаешь, и без предположений обоснуешь. Наличие гололеда это не неопровержимый факт, а то что баба не тормозила против ее слов что я тормозила, даже если это не так, это только ваши предположения, ... да она тромзила, просто у vitz и murano разный алгоритм работы ABS, не веришь, докажи, не здесь на форуме, ебани, а в суде докажи.
И еще про скорость на навигаторе. Вы посмотрите баба с 1800 кг мурано врезалась во витц весом 1200 кг на скорости 38 км в час, да он летел бы метров 5 вперед с напроч раздолбаной жопой, а там касание то так себе.
Я не знаю кто здесь виноват, для понимания не хватает данных, да и я не эксперт, но полагаю то водитель витц еблан, а те а ля так шустрый такой. И единственное ему оправдание если он сам не смог затормозить такой глолед, по этому обогнал, т.к. понял что тормознуть не получится, но nulf они с бабой на ровне виноваты. А иначе, стоять име вроди ка и не виноватому, но с раздолбленной жопой и мирятся силами адвокатов.

Это сообщение отредактировал ruefim - 6.01.2021 - 23:33

Ты не то кино смотришь. Баба после подрезания от витца жмакнула на тормоз, что логично. А потом нажала на газ. Поэтому ЖПС скачет вверх-вниз и из-за описанной тобой задержки не успел отразить все ее импульсы. Светофор она тупо проигнорировала. Вернее она на него даже не смотрела, так как полностью переключилась в режим негодования. Из-за этого она не будь витца укатилась бы под красный на перекресток. Оперативка слабая у нее. Не приспособлена воспринимать всю поступающую информацию

Два из них про то что нужно тормозить если впереди тормозит другое ТС и о том что нельзя ехать через перекрёсток на красный свет.

У меня всегда так, страховка10050 тыщ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что тут обсуждать-то?! баба не то что не тормозила, а ускорилась! О чем вообще речь может быть? Витц не включил поворотник? Ну так напишите в Гаагу!

Что то Мурано у вас тяжелеет от поста к посту. Снаряженная масса у него 1800 и тяжёлые машины не только у избранных людей, но и у обычных смертных. И вам уже писали (на основе личного опыта!), что на аналогичных по весу машинах вполне нормально можно остановиться в таких условиях.

Походу грузовик ты не водил ни разу раз пытаешься убедить окружающих, что у него тормоза такие же эффективные как и на легковых автомобилях.
То что на твоем видео грузаль остановился в горку на сухой дороге, при этом даже не сложившись - не означает что легковушка бы там оттормозилась с худшим результатом.
Обычно такие любят отсылать к курсу физики, где коэфициент трения не меняется от массы. При этом совершенно забывают другой закон физики - о сохранении энергии. Что бы рассеять кинетическую энергию грузовика в тепло при торможении, так же эфективно как и в легковушке, нужны тормоза раз в 10 более эфективные, чем ставят на грузовики.

Это сообщение отредактировал mangus - 7.01.2021 - 14:55

Ты наверное невнимательно читал, у нее уже получилось съехать. Все эти диванные войны вокруг видео, так и останутся достоянием интернета. А хороший адвокат, как рассказал нам автор, вполне может зарешать.

Всё верно если скорость высокая при максимальной загрузке или длительный спуск и т.п. Но с 50ти км в час в городе? Да ладно.

А тут вообще две легковых и вторая не могла остановиться имея 50метров форы.

То, что гайцы что-то там мутят, вовсе не говорит о том, что ей удалось съехать.

Но хороший адвокат действительно может развернуть дело в любую сторону.
И о чем это говорит?

Это говорит о том, что нет и не будет однозначности. Даже если кого-либо из водителей завиноватят, то не значит, что именно это правильно и абсолютно справедливо.

Я и тему именно для этого создал, чтобы мы все поняли, что не всегда бывает черное и белое.

И в нашем случае, раз нет однозначности, мы просто формируем коллективное мнение. Мы же водители, мы каждый день между собой взаимодействуем на дорогах. Мы же можем сказать, как мы поведем себя в той или иной ситуации.

Ну так вот, подавляющее большинство считает, что регик мог и обязан был избежать аварии. Еще часть считает, что оба водителя дураки.

И только каждый десятый считает, что регик был поставлен в безвыходное положение. Да еще и аргументы этих 10% о безвыходности положения выглядят несколько неубедительно.

Это сообщение отредактировал Свояк - 7.01.2021 - 16:06

Витц спокойно преохуал помехи не создал, да без поворотников, но опмехи регику он не создал...далеее он спокойно проехал чуть чутьи спокойно отсановлися... Мурано мог за это время раза 3 остановитсья..тем более там стоит ограничение 40

от 1800 до 2300 масса .
Свои выкладки я привел.
Но меня тут пытаются убедить что тормозной путь будет одинаков, что на снегу что на асфальте что у мурано что у зас968м что у фуры в 30 тонн
Я с идиотами не спорю, пусть так и будет.
Ну а какой смылсл? Если люди не отличают вес от массы?
Где то что то услышали и тащат как за истину.
Мурано юзом пошла, Витц не пошел кто из них виноват?
Мурано виновата!Почему? А она с зади была и неучла дорожную обстановку согласно пункту правил!
Блять а Витц дохуя чего учел когда создал аварийную ситуацию?
Да Витц прав!
Ну пусть так ибудет
Вы ж блять дегенераты
Хули обьяснять , если очевидного не видите.

Ты поаккуратнее с эпитетами к собеседникам. Сам тут задвигаешь не зная элементарного.

Чтобы знать что я не смогу дышать без скафандра за бортом МКС мне необходимо лично слетать на МКС? Это без вариантов?
У грузовых не такие же эффективные, они гораздо более эффективные чем у легковых, ибо им надо большую массу останавливать.

Так никто и не говорит что с худшим. Тут утверждают что грузовой должен намного хуже останавливаться чем легковой... правда когда спрашиваешь насколько хуже, тихонько замолкают и сваливают.
На 18 стр видео, там сравнение на ровной поверхности. Есть с пустой, есть с загруженной фурой.

Лично расчеты проводил? В том же видео на 18 ст даже видно размеры систем торможения, в сравнении.

Не приписывайте окружающим слова, которые они не произносили. Тормозной путь разный на сухом асфальте и снегу, но особенность в том, что в данной ситуации машины ехали по одному и тому же участку друг за другом. Если у обоих надлежащая резина, то коэффициент трения у них должен быть примерно одинаковый.

Сила трения равна мю*m*g, соответственно коэффициент трения мю примерно одинаковый, g=9,8, отличается только масса, соответственно сила трения пропорциональна массе.

Реализовать эту силу трения можно, если тормозные механизмы создают достаточное тормозное усилие. На скользком покрытиии они заведомо создают достаточное усилие, о чем свидительствует легкость блокировки колес.

Тут два варианта, почему не затормозил Мурано: он или на летней резине или слишком поздно началось торможение.

Ну не знаю и не знаю, а почему я аккуратней должен быть?
Простые вещи вроде бы..... там где 800 кг Витц на мокром снегу без проблем останавливается выбрав свою инерцию за счет тормозов Мурано весящий 2300 идет юзом и инерцию гасит за счет трения .Тут диалога изначально не получилось потому что нет понимания предмета разговора, поэтому смысл мне быть аккуратным,как вижу так и сказал.

В смысле не произносили? Перечитайте тему еще раз!Произносили ине однократно.

Говоря про одинаковый коэффициент трения вы не учитываете силу инерции и там где витц спокойно встал, мурано пошел юзом даже если у него резина шипованная и тормоза отработали штатно, сорвало его в занос, некуда ему инерцию было рассеивать ,поэтому все ушло в движение,энергия она ж не берется из ниоткуда и не уходит вникуда.

Если виновник четко не определен, то назначается группа разбора, куда каждый может предоставить свои доказательства.
По видео видно, что Витс перестроением не вынуждал регика тормозить или маневрировать, о чем есть строка скорости. Тут уже сразу понятно что проебала дистанцию.
Далее, даже если гайцы выставляют Витса виновным и он не согласен, они пишут протокол, а не постановление. С этим протоколом Витсу в суд надо, а суд встанет на его сторону. После чего попросить суд назначит служебную проверку по факту "халатность" в сторону инспекторов. Дальше ими уже прокуратура займется, руководство ГИБДД не захочет свю жопу подставлять и выебет инспекторов.
В общем, если баба решила бабками прикрыться, то это не так уж и просто по факту. Последствия потом могут быть для прикрывающих аховыми.

Блин сколько можно объяснять. Если колеса встали - значит ни диски, ни колодки значения не имеют.

Имеет значение только связка колесо-поверхность и трение скольжения.

Два автомобиля разной массы идущие юзом будут иметь один торомозной путь.

F=m*a

ваша "инерция" будет выражена в ускорении торможения
корое равно a=F/m

где F=Ксц*m*g приложенное тормозное усилие между колесом и поверхностью.

Т.е. ускорение торможения a=(Ксц*m*g)/m=Ксц*g

Всё. И насрать что мурано вестит 2300. Если оба идут юзом с одной стартовой скорости примерно встанут в одной точке. Да плюс минус дельта. Но не 50 же метров которые в запасе у мурано были.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 9.01.2021 - 04:35

обычно гололед у светофоров, хрен затормозишь там.

Мадам смотрела не на светофор а на "обидчика" вот и проебала вспышки на светофоре.