Дмитровчанин создал операционную систему, сначала подумал, что очередной bolgenos

Разве во всяких банкаметах/терминалах не os/2 (давно не интересовался этой темой)

Увы, основная масса банкоматов на XP трудится


Это сообщение отредактировал VampirBFW - 8.10.2014 - 22:00

А сейчас нужна отечественная ОС. Надежная как Линь или Фря. И на которой работают уже разработанные приложения под Винду. Или это не повод разработать новую ОС?

не во всех, но во многих. В крыму в платёжных терминалах 100% винда стоит. ХР кажется. Но то был пример как уже наличия ОС для нужд рынка.

Это сообщение отредактировал artivenom - 8.10.2014 - 22:01

...

Это сообщение отредактировал Функционер - 8.10.2014 - 22:16

никс+вайн/кроссовер решит большинство проблем, зачем изобретать велосипед?

На Хабре давно слежу.

для каких задач? Чтобы если винду отключат, то было на чем работать? Так уже есть линуха.
А, чтобы весь тот же софт сохранился? Так есть аналоги!
А, чтобы и переходить не пришлось, а прям тот же использовать? Так эту совемстимость технически сделать будет сложнее и дольше, чем писать с нуля весь этот софт. Замкнутый круг.
К тому же после выхода очередной винды там опять дофига чего в начинке поменяется. Для разрабов софта это будет незаметно, потому что они перекомпелируют свои программы для новой версии компилятора и выпустят в продажу. А вот тем, кто будет сидеть на ректос придётся ждать минимум год, а то и два-три, чтобы сперва все новшества винды выявить, проанализировать, придумать как их совместить с тем, что уже есть... и потом ещё написать обновление. Бизнес будет год ждать обновления для работы?! Или перейдёт на линукс?

Это сообщение отредактировал artivenom - 8.10.2014 - 22:06

Простите конечно. Так можно и каменный топор использовать - рубит же!

Вообщем посмотрел в инете, в основном теперь хрюша и иногда дебиан.. Так что тут место тоже занято =)

Добавлено в 22:06

архитектура проца не меняется, все излишки давно вытеснены, так что достаточно брать сложившиеся ос допиливать совместимость с новым железом и из деревянного топора у тебя бензопила.

Ну тут конечно надо делать без фанатизма. Вроде у разработчиков РеактОС как раз такой подход и наблюдается. В своё время много приложений было написано на Фортране и его из-за этого долго поддерживали. Я помню как долго держали в ВЦ ЕС и СМ-ЭВМ - ибо АРМы все были на них. Потом под ДОС с Новелл. Потом все завели через Вэб - добились кроссплатформенности АРМов. Почему бы и тут так не сделать. Есть куча приложений - они работают на нескольких ОС. И постепенно писать приложения которые работают на этой ОС без костылей типа Wine.

Это сообщение отредактировал dlrex - 8.10.2014 - 22:10

Одни делают процессор чтобы виндовс работал, другие делают операционку чтобы софт из виндовса работал. За это время уже можно было сделать и камень, и ось, и весь софт переписать. Но задачи такой нет поэтому круглое тащим, а квадратное катим. Так и живем.

Все ноуты сейчас продаются с предустановленной виндой. Скорее всего тут таких половина.

наверное в первом посте и видел

Проблема в том, что для этого надо написать точную копию винды со всеми ее особенностями и багами. А это уже плагиат в чистом виде. Если этому еще и дать господдержку, то тогда проще взять современную винду, устроить реверс-инжиниринг, выкинуть лишнее и слать майкрософт с их патентами и претензиями лесом.
Проэкт интересный на самом деле, но чрезмерно авантюрный. Слежу за ним ради интереса. Но с такими темпами разработки мы получим винхп лет через 15. Даже если удасться ускорить темпы разработки, то это не останентся незамеченным юристами майкрософта.

Это сообщение отредактировал Yurc - 8.10.2014 - 22:22

Интересно, а Торвальдсу тоже в оба уха бубнили, что его ось никому не впёрлась?

Пилят ось? Ну и пусть пилят, вам-то что, критики?

Вроде как они так и делают. По крайней мере лет 5 назад об этом читал. Ну и группа энтузиастов не конкурент Микрософту. А жаль.

Согласен, Авантюра. ЯП на такое не сподобился. Максимум что писал - как-бы свою надстройку над ОС (примитивная виртуалка) что бы две ДОС параллельно работали. Работало, но ГЛЮЧИЛОООО!

Это сообщение отредактировал dlrex - 8.10.2014 - 22:20

Юристы микрасофта тусят в области Ирландии, если вы читали лицензионное соглашение (понятно, что соглашение на лицензионный продукт, а не на код, но я не думаю, что микрософт озаботился о патентах на нашей территории). Т.е. улыбаются и машут, юристы это все хуйня, пока им не платят они молчат, никто не может платить больше чем государство, иначе писдос последнему. Ну вы поняли. Ребята при должной поддержке могли бы тему делать, а так играют в игрушки.

Это сообщение отредактировал Nefer - 8.10.2014 - 22:30

Вот перевод с сайта:
"...ReactOS® ist ein freies Open-Source-Betriebssystem, welches auf dem Architekturdesign der Windows-NT®-Familie (dazu gehören unter anderem Windows XP, Windows 7 und Windows Server 2012) basiert. ""

"РеактОС это свободная Open-Source-система, которая базируется на Архитектуре семейства Windows-NT®(к ним относятся Windows XP, Windows 7 и Windows Server 2012)"

если это так, то зачем тогда пляски с бубном? Тогда же ничего нового кроме "обоев"

Это все демагогия. В мире IT с этим не так просто, как кажется. Юристам мс удается получить бабло от небедной компании самсунг, и не только от нее. Эпл постоянно судится и с гуглом и с самсунгом. Это все куча денег.

Оси, ядра, мультизадачность... Херня все это. Со времен хрюши застой и тишина. Иос? Заберите в винде админские права и вот вам иос. Андроид? Да, вроде норм. Но как альтернатива иосу. В общем: за лям-два зелени соберу аналог винды десятой. С открытым кодом, адекватным описанием апи для производителей железа: драйвера с них.

окна 2000 как правило стоят.

дурак что-ле?

Во, классный подход. Винда от айос только админскими правами отличается
Дайте ему пару лямов зелени- он точно справится

Это сообщение отредактировал Yurc - 8.10.2014 - 22:39

кто-то видно в переводе упустил слово "свободная"...