ДТП (04.09.14 12:46) Москва,Симферопольское ш. 3, Страшная авария в Щербинке

Водитель крузака по крайней мере знает, что у него две тонны безопасности (если бы влетел крузак - однозначно водитель крузака мудак бы был), а мотоциклисты и так на ладан дышат, еще и бессмертными себя считают, раз скорость звука в городе пройти хотят!!! Один вопрос тебе как мотоциклисту - нахера по городу летать, ставя свою-чужую жизнь в опасность???? В 99% аварии с мотоциклами, смерть из-за превышения скоростного режима мотоциклистами!!!
...ну и соответственно в БОльшей степени винят мотоциклистов!!!

Это сообщение отредактировал Wetrogon - 12.09.2014 - 02:02

пока какой нить хруст не въедет в тачку госдумовца покалечив (хотя бы) последнего такая хрень не прекратится. уже даже в пилицию врезались захватив в могилу одного из копов. всё бля похуй законопистцам.

вот что ты хочешь что бы я тебе ответил? летают потому что хрусты? или потому что хрусты могут летать? летают потому что ебанутые и/или слишком самоуверенные - тут никаких отличий от ебанатиков на машинах нет.
мот (та же чесотка например, про ебучие скутеры вообще молчу) стоит сегодня копье и купить его может каждый третий трудолюбивый школотрон, на отложенные на завтрак деньги, а некоторым вообще по-распиздяйски родители помогают. и вот он, ёба! - стоит перед тобой, весь такой быстрый и громкий. понтов миллион, знаний основ управления такой сложной техникой и элементарных пдд - практически ноль, не говоря о тонкостях типа расколбаса, контрруления и прочей нужной физики, зато все школьные пухлозадые чиксули сиканут от радости и запрыгнут на заднее сиденье к тебе. потом такие опёздолы и влетают на 160 км\ч в одних гортах и шлепках куда-нибудь/кому-нибудь в куда-нибудь в красочных видео на ютубе.
ну, это один из векторов развития ебанизма и травматизма среди начинающих мотоциклистов, да и тема эта довольно объемная, а особо расписывать - нет желания.

Вообще то, этот наверное уже бывший фсбшник должен был убедиться в безопасности маневра, это раз.
Он перестраивался из своего ряда в крайнюю левую полосу, то бишь чужую, это два.
Мотоциклист ехал по своей полосе, и у него было преимущество, это три.
Ну и четыре, это выезд на встречную полосу.
По совокупности, создание аварийной ситуации, повлекшей гибель участника дорожного движения.
И еще: а какого хрена дело должна рассматривать военная прокуратура или еще какое то там военное ведомство. Мотоциклист то вроде бы гражданский, поэтому только гражданские органы должны вести дело.

превысил скорость в 2 раза - за твою смерть никто не отвечает. убил ты - отвечаешь по 105 статье. по-другому люди понять никогда не смогут.

самое страшное попасть из-за такой ракеты. вроде посмотрел в зеркало - никого нет, спокойной делаешь маневр и все... ничего не понимаешь, что за херня. а если в дверь водителя или пассажира прилетит такой...

зачем ехать 60? лох что ли.

Это сообщение отредактировал chexec - 12.09.2014 - 02:21

Водитель авто безусловно виноват в дтп, и 2500 + 500 штрафа за такое мало.
Но вот в убийстве - ни на грамм. Байкер сам суицид себе устроил. в зеркало на такой скорости днем увидеть приближающуюся черную точку нереально. тем более, что не факт, что байкер шел левым рядом, а не выскочил из под какого-нибудь грузовика.
И вообще - довел скорость до, скажем, 100 км/ч в городе (хоть на 2, хоть на 4 колесах), врезался - ты автоматически виновник в ДТП. Летишь между рядами - аналогично.
да, и в описание ФСБшника с папой в погонах на такой машинке верится и правда слабо;)

В очередной раз убеждаюсь - ПДД написаны кровью...



Это сообщение отредактировал Andy1 - 12.09.2014 - 02:52

Обожаю двойные стандарты ...
Оба себя наказали, один штрафом , разбитой машиной и возможно условкой и возможно муками совести.
Второй отдал жизнь за несоблюдение ПДД.

наказать административным штрафом?

Уголовное дело заведут в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ!Даже если-бы водитель автомобиля не был виноват!Уголовное дело ВСЕГДА ЗАВОДИТЬСЯ КОГДА ЕСТЬ ПОГИБШИЙ!!В лучшем случае водителю авто грозит приченение тяжкого вреда по неосторожности в худшем на усмотрение судьи и вины водителя авто!

Тут не сплошные. Мотик двигался с явным превышением скорости. Обоюдное нарушение. Он просто не мог его видеть физически. Кроме этого, моцик ехал по левой полосе при свободной правой. Почему? Я сам был в таких ситуациях. Разворачиваешься, а тут блядь как чёрт из табакерки - какой-нибудь лихач... Отделается условным сроком, год.

А как разворачиваться через две сплошные так это всё - пиздец и экзэкуция.

Согласен с тобой.

Опять сошлись маневры без внимания и скорость. Оба нарушили но погиб один. Мотоводы, вы абсолютно уязвимы в ДТП! Куда торопитесь?

Мотоциклист сам виноват в своей смерти. А если бы парень не разворачивался, а внезапно бы выскочила собака? Не оправдываю водилу, но если бы мотоциклист соблюдал скоростной режим, он был бы жив. Поэтому, я не вижу смысла садить водилу. Может не в машину, так потом в остановку влетел.

оба виновны, не летел бы не разбился, нехер летать, таких в зеркало не видишь, а летят так что через секунду появляются, сами виноваты нехер защищать, уже наказание последовало!

Товарищ из органов сообщит, что ему пришлось резко изменить планы и выехать на особо важное секретное задание. И будет дальше с пробором класть на ПДД. Хруста не защищаю, его вина в аварии тоже есть, как всегда безнаказанность рождает еще большие преступления. У одного корочки в башке, у другого ветер(был).

судя по скорости мотобайк-пуля летел явно ЗА 150кмч...

да! в аварии виноват авто, но только частично - большая доля вины на мотоциклисте! Превышение было значительно, а в сферическом зеркале такого призрака сложно разглядеть. А вот в своей тупой смерти виноват только тупой гонщик-камикадзе.

посему штраф надо выписать автовладельцу и этого будет вполне достаточно. Огласку придать надо, чтобы больше хрустов-смертников это увидели...

ну да, можно рассматривать ситуацию с точки зрения, мол разворачивался через 2 сплошные, а хруст - летел, но разве водитель а/м не должен ВСЕГДА следить за ситуацией на дороге и прежде, чем совершить манёвр - удостовериться в его безопасности (пусть и нарушает). причинение смерти по неосторожности.

Жаль парня на мотоцикле. Родным и близким соболезнования и терпения!

я хоть хрустиков и не люблю, НО водятел разворачивался с правой полосы без поворотников и через 2 сплошные.

" собираются всё таки заводить уголовное дело, с чем виновник и его команда категорически не согласны, искренне считая, что разворот через 2 сплошные влечёт за собой только административную ответственность." "
Это аналогично тому бреду что, взял ружье, зарядил и только слегка на курок нажал, а тут тип пробегал и сам на траекторию огня вышел, Он сам и виноват...

Ситуация конечно, все немного нарушили и труп, коль нарушаешь хот как-то осмотрись.
Сажать наверное не стоит, а вот уволить и компенсацию родственникам.

В прошлом году у нас была авария. Утром шла на работу и услышала вой с дороги. Девушка сидит над прикрытым телом и рыдает. ужас, страх, мурашки по коже. Потом узнала, что такой-же хруст летел с моста, не увидел фуру перед собой, которая остановилась на светофоре и врезался в него. Моментальная смерть. Здесь тоже уголовное дело на водителя фуры заводить? Хруст-же умер. А нефик стоять-ездить-разворачиваться на дороге у невъебенных летунов, все дороги и днем и ночью только их.

Вот я опять с вас хуею, какая тебе нахуй разница сколько я еду, я еду в своей полосе, я имею преимущество, на машине я еду на мотоке какая тебе нахуй разница? Ты блять грубо нарушил ПДД что привело к гибели человека, садить только садить. Сейчас он мотока убил завтра при таком же манёвре он вытолкнет авто на встречку его его камазом переедет, вы думайте что вы говорите? Или для вас разворачиваться с правого ряда через 2 сплошные обычные вещи? И давайте уж совсем на чистоту, все в городе ездят 60? Себе только не врите ога..
ЗЫ: Сам не байкер, не был и не планирую

Добавлено в 06:42

Фура разворачивалась в не положеном месте? Фура грубо нарушила правила дорожного движения? Нет. Это ответ на ваш вопрос. Когда вас такой ебанат, разворачивающийся через сплошные, выкинет навстречку будете другого мнения, не дай Бог конечно..

Gazavatt
А ПДД для всех, только не для вас??? То есть, ограничение скорости в городе 60 км/ч вас не касаются? Я не летаю под 200. 60 - моя скорость. На такой скорости как-то всегда успеваю среагировать на всяких разных ебанатов, кроме хрустов, конечно. Потому что они как понос резкие, их фиг спрогнозируешь и узреешь.

Да ну как не стоит сажать то? Человека всё равно не вернёшь и тд, да? Он и иже подобные как клали большой болт на ПДД так и будут дальше.. и давайте уже обстрагируеся от того что там был мото, речь идёт и втором участнике ДТП пофиг кто фура, матиз с мамай и детьми, крузак пофиг.

Если так судить то водитель форда ваапще не винават насяльника, если бы второй участник дома остался не чего бы не произошло.. он во всём виноват?*sarkazm*

Добавлено в 06:48

Да в том то и дело что для всех, вот он сейчас развернулся через две сплошные забрал хруста, а завтра вы поедете в левом ряду а он не посмотрит в зеркало, и вы едя стои 60 после касания с ним поедете на встречку по камаз (не дай Бог) Поймите не в скорости хруста беда а в том что: - да я развернусь, мне же срочно нада, да и ладно 1500 штрафа.. мне же можно
Да и давайте про 200 говорить не будем да нарушил, но сколько он ехал мы узнаем только после экспертизы гадать не вужу смысла.. а то на Псаки будем похожи

Это сообщение отредактировал Gazavatt - 12.09.2014 - 06:50

Ребят, а то что хруст на сверхсветовой скорости обгонял через двойную сплошную поворачивающего - это ничего?

Это сообщение отредактировал rigel13 - 12.09.2014 - 06:54