ДТП (04.09.14 12:46) Москва,Симферопольское ш. 3, Страшная авария в Щербинке

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FedFed
12.09.2014 - 15:38
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
даже обсуждать лень. пострадавшего на видео и не видно. машина повернула и трах-бах вот он жмур. о чем тут рассуждать? о какой скорости, экстренном торможении и т.п. мотоциклист сам себе злой буратино.
 
[^]
papatamus
12.09.2014 - 15:48
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 237
Цитата (СергейЕ @ 12.09.2014 - 10:07)
Цитата (delasys @ 12.09.2014 - 09:56)
Цитата (inkjet @ 12.09.2014 - 08:49)
Цитата (delasys @ 12.09.2014 - 09:34)

Ты бы "диванный аналитик" правила сначала почитал.
Если ширина проезжей части достаточна для выполнения разворота из крайнего левого положения, водитель обязан разворачиваться именно из крайнего левого положения.
Если ширина проезжей части НЕ достаточна для выполнения разворота из крайнего левого положения, тогда разрешается его выполнять из крайнего правого положения или даже с обочины (ни в коем случае со средины проезжей части данного направления!).
И эта ширина достаточности определяется водителем тс.
А виновного определит суд, а то устроили истерику, Малахов обзавидовался уже.

По вашему, если ширины проезжей части недостаточно, то можно лупить без поворотников через двойную сплошную? По ПДД так выходит?

И кто тут диванный аналитик?

Мне абсолютно пофиг какая там ширина. Но повторяюсь водитель сам определяет (на глаз) достаточна ли ширина для разворота или нет. А то что без поворотников и через сплошную, оплатит штраф. В любой подобной ситуации, виноват по пдд будет тот кто ехал сзади. Независимо от нашей человеческой позиции.

Добавлено в 08:59
UncleFrodo
"Поворот" а не разворот. Почитай 8.8, там описан данный случай.

Сударь, вы упороты напрочь!
Для разворота необходимо занять краенее левое положение, а не через 2 полосы не глядя по зеркалам херачить!

А если "длинномер"?
 
[^]
Wellsiggod
12.09.2014 - 15:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2168
хруст явно спешил на тот свет и рано или поздно там бы 100% оказался.

1.водиле админ штраф впаять.
2.хруст сам себя уже наказал.
 
[^]
папасемен
12.09.2014 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.11
Сообщений: 2623
Цитата (gerad @ 11.09.2014 - 16:13)
а что у этой суки , что через 2 сплошные из крайнего правого ряда запилила разворот, зеркала на машине отсутствовали? в клетку закрыть его нахуй. он опасен для окружающих.

Ну, судя по скорости мотоцикла, водила легковушки, даже если смотрел в зеркала заднего вида, увидеть мотоциклиста не смог бы.
Так что х.з., кто виноват
 
[^]
НеподарокЪ
12.09.2014 - 16:07
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.14
Сообщений: 67
Господа, а мне одному показалось что столкновение, именно момент соприкосновения ТС, произошло на полосе встречного движения? Принципиальный момент в плане определении виновника.

Это сообщение отредактировал НеподарокЪ - 12.09.2014 - 16:07
 
[^]
Unflappable
12.09.2014 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.12
Сообщений: 1634
мотоциклист успел куда спешил ? мозгов походу у него небыло, скажем прямо встретились два урода
 
[^]
Machineman
12.09.2014 - 17:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 0
Цитата
Господа, а мне одному показалось что столкновение, именно момент соприкосновения ТС, произошло на полосе встречного движения? Принципиальный момент в плане определении виновника.

А чего его определять? Смерть мотоциклиста по вине мотоциклиста наступила. Не надо гонять!
Разворачивальщик тоже виноват, но не в смерти.

Это сообщение отредактировал Machineman - 12.09.2014 - 17:31
 
[^]
SarFerz
12.09.2014 - 17:32
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 585
Цитата (checheneco @ 12.09.2014 - 14:48)
Цитата (DionnissS @ 11.09.2014 - 17:24)
ну моцик очень быстро летел же, его на видео три кадра всего - два как ехал, а третий как разлетелся в клочья. Жаль его конечно, но если бы не нарушал скоростной режим, то успел затормозить, моцики быстро останавливаются же.

он может и летел.И летел бы далбше если бы хуйло на авто не перегородило бы пол дороги своей бочиной.Да байкер не прав из за скорости но в этом дтп явная вина чмошника на авто.Посадить его надолго и права пожизнено забрать за такие маневры

Ага и летело бы это хуйло, пока на кого-нибудь другого не налетело, примерно как тут:

с 1.50 смотреть

Это сообщение отредактировал SarFerz - 12.09.2014 - 17:33
 
[^]
mrBumbastik
12.09.2014 - 17:49
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 144
Кого -то посадить надо...... парень то погиб
 
[^]
SinnerN
12.09.2014 - 17:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 2483
Вот блять, гребаные хрусты, нахрен вы так летаете????? вы таким чудовищным стремлением попасть в мир иной, напоминаете мне пешеходов, которые переходящие дорогу не удосуживаются повернуть голову налево/направо для того, что бы убедиться в наличии безопасных условий для перехода проезжей части...
Короче - чем больше самоубийц, тем меньше самоубийц... грустно все это очень
 
[^]
Navigobear
12.09.2014 - 18:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3187
В аварии виноват а/м, в смерти сам мотоциклист.

И неча на ПДД кивать: оба хороши.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12.09.2014 - 18:03
 
[^]
ХоттабычЪ
12.09.2014 - 19:20
0
Статус: Offline


Трахтибидох

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 496
Цитата (as1214 @ 11.09.2014 - 17:33)
Да гонево это. ФСБшник на уёбищном Рено Сандеро? Да никогда не поверю. У нас участковый, блядь, тридцатилетний пацан, на Туареге катается. Хапает, сука, и ртом и жопой.

это фиеста
 
[^]
Rys3131
12.09.2014 - 20:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7415
Жалко, что мотоцикл, а не камаз шел. Это ж каким мудилой надо быть, чтоб через две сплошных захотеть развернуться, когда в трёхстах метрах от этой мойки есть перекресток с вполне легальным разворотом? faceoff.gif
 
[^]
Ковбой
12.09.2014 - 20:55
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 389
Есть конечно разница , с какой скорость едет мотоциклист , но посмотри внимательней по сторонам , прежде чем через две сплошных ехать.
 
[^]
Rys3131
12.09.2014 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.08
Сообщений: 7415
Цитата (DRheilig @ 11.09.2014 - 16:48)
Те, кто защищает хруста - просто представьте, что на этом месте разрыв и авто делает все по правилам. Успел бы хруст оттормозить? НЕТ.

Если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой - там сплошная, хоть ты тресни, даже представлять нечего. А теперь попытайтесь представить, что было бы, если бы авто по правилам просто ехало бы себе спокойно до разрешенного разворота на светофоре, а не ломилось на разворот через сплошную вопреки здравому смыслу...

Я тоже ни в коем случае цациклиста не оправдываю. Но не скажу, что он 100500 летел, там от поворота до Эклипса от силы 200м. На таком расстоянии до 200кмч хер разгонишься. По своему опыту могу сказать, что на 750сс/105лс, чтобы разогнаться с 30 (скорость на выходе с поворота на 180 градусов) до 150, мне требуется около 270м, это если "жогать", а не в городском темпе ехать. Так что в 100-120кмч для данного случая я бы еще поверил...
 
[^]
50534043
12.09.2014 - 22:22
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 69
... а мне вот интересно ... а если бы на дорогу выбежал ребенок? кто тогда виноват? ... например впереди идущая машина успела оттормозиться, а в зад ей прилетает это хуйло на "около световой скорости" ... давят всех, кто виноват тогда? ... это элементарное не соблюдение скоростного режима и дистанции ... имхо владельцы мото похожи на владельцев собак, те тоже вопреки закону о выгуле домашних животных говорят что их "питбуль никогда не накого не кидается, и прохожий сам во всем виноват ... честно говоря, слава богу что этот гонщик-дебил никого с собой не забрал ... а водилу авто лишить прав ...
 
[^]
dimke100
13.09.2014 - 19:12
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 226
Хз хз, скажу как свои независимое ИМХО: "Авто было виновато, даже если бы мотоциклист ехал 80 кмч, все равно бы влетел в него. Так как разворачивался он не с левой стороны, а с правой". Говно здесь автомобилист.

Добавлено в 19:13
Цитата (50534043 @ 12.09.2014 - 23:22)
... а мне вот интересно ... а если бы на дорогу выбежал ребенок? кто тогда виноват? ... например впереди идущая машина успела оттормозиться, а в зад ей прилетает это хуйло на "около световой скорости" ... давят всех, кто виноват тогда? ... это элементарное не соблюдение скоростного режима и дистанции ... имхо владельцы мото похожи на владельцев собак, те тоже вопреки закону о выгуле домашних животных говорят что их "питбуль никогда не накого не кидается, и прохожий сам во всем виноват ... честно говоря, слава богу что этот гонщик-дебил никого с собой не забрал ... а водилу авто лишить прав ...

Ты идиот, он остановился в одной полосе, а мотоциклист ехал в соседней. Ты всегда тормозишь, если кто-то остановиться у обочины? Я уверен, что нет. Так что не пизди здесь. Ехал бы на месте мотоциклиста какой-нить кайен, и убил бы этого критина из красного авто, вы бы утверждали, что он сам виноват.

Это сообщение отредактировал dimke100 - 13.09.2014 - 19:15
 
[^]
zezikspb
14.09.2014 - 01:47
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.14
Сообщений: 1
Все очень просто, водила мало виноват, да развернулся из 2 полосы, но что нибудь изменилось если бы он банально перестроился в левый ряд? Ну можно сказать, что перестроение было бы на большей скорости и хруст успел бы среагировать, или если даже не успел то скорость была бы минус скорость тачки, но все равно этого маловато будет.
 
[^]
Perezamorochenniy
14.09.2014 - 01:56
-1
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 1.08.08
Сообщений: 1117
Хруст машину раскрутил. Ахуеть.
Летающий убийца. Таких специально надо выпиливать, ну и как в видео тоже сойдет.
 
[^]
PaiNt666
15.09.2014 - 02:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.12
Сообщений: 3608
Цитата (ADVO @ 11.09.2014 - 17:24)
Почему все пренебрегают самим фактом превышения скорости?
Байки в городском потоке не замечают некоторые, а когда это байк низко летит?
Да и что поменяет, если бы в месте разворота был бы разрыв законный? Летящий байк не может знать текущего состояния разметки - ее могут поменять в любой день.
Надо просто перестать летать.

Кстати иногда сейчас по новостям называют "пилот мотоцикла" :), очень верно получается..
 
[^]
volodyan
15.09.2014 - 11:52
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 81
блин...жесть...жалко парня хруста...((((
 
[^]
50534043
17.09.2014 - 22:18
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 69
Цитата (dimke100 @ 13.09.2014 - 19:12)
Хз хз, скажу как свои независимое ИМХО: "Авто было виновато, даже если бы мотоциклист ехал 80 кмч, все равно бы влетел в него. Так как разворачивался он не с левой стороны, а с правой". Говно здесь автомобилист. 

Добавлено в 19:13
Цитата (50534043 @ 12.09.2014 - 23:22)
... а мне вот интересно ... а если бы на дорогу выбежал ребенок? кто тогда виноват? ... например впереди идущая машина успела оттормозиться, а в зад ей прилетает это хуйло на "около световой скорости" ... давят всех, кто виноват тогда? ... это элементарное не соблюдение скоростного режима и дистанции ... имхо владельцы мото похожи на владельцев собак, те тоже вопреки закону о выгуле домашних животных говорят что их "питбуль никогда не накого не кидается, и прохожий сам во всем виноват ... честно говоря, слава богу что этот гонщик-дебил никого с собой не забрал ... а водилу авто лишить прав ...

Ты идиот, он остановился в одной полосе, а мотоциклист ехал в соседней. Ты всегда тормозишь, если кто-то остановиться у обочины? Я уверен, что нет. Так что не пизди здесь. Ехал бы на месте мотоциклиста какой-нить кайен, и убил бы этого критина из красного авто, вы бы утверждали, что он сам виноват.

нет, идиот как раз ты, если пытаешься оправдать. какие 80 км в час? город вообще то ... скорость выше 60 уже нарушение (просто сейчас не наказуема) ... и да - притормаживаю на всякий случай в таких ситуациях или по крайней мере внимательно смотрю на дорогу ... идиотизм оправдывать мудака летящего на большой скорости (я не оправдываю водителя авто), соблюдай каждый скоростной режим таких последствий бы не было

ЗЫ: если бы твой ребенок например перебегал дорогу ... ты бы сейчас верещал по другому

Это сообщение отредактировал 50534043 - 17.09.2014 - 22:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42178
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх