Я хер знает, кого то из наших классиков фантастики нельзя было снять, какое то постоянное и ущербное копирование иностранного.
Фильм это товар, его делали, что бы тупо заработать. Конкретно для этого фильма рынок - Запад. Что бы там его втюхать, нужно выдержать штампы, клише тамошние, понятные ментально им. Для внутреннего потребления - "Мы, нижеподписавшиеся".
Хочется верить, что это будет не говно. Очень хочется.
Неааа. Уже гавно. Признаки: спасение человечества, истерики главного героя, пафос и ебанутый ученый. ну и бля что за руки на ыоне неба? Даже бабу нормально трахнуть не может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я хер знает, кого то из наших классиков фантастики нельзя было снять, какое то постоянное и ущербное копирование иностранного.
Фильм это товар, его делали, что бы тупо заработать. Конкретно для этого фильма рынок - Запад. Что бы там его втюхать, нужно выдержать штампы, клише тамошние, понятные ментально им. Для внутреннего потребления - "Мы, нижеподписавшиеся".
Прямо представил, как на Западе прокатчики за это поделие друг с дружкой дерутся, чтобы права на прокат купить. "Вау, новый фильм с Юрой Борисовым и Серебряковым, в кинотеатрах ожидается давка".
Не касаясь мискастинга, но когда будут рисовать нормальных монстров? Достали эти бегающие веревки / тентакли, из фильма в фильм кочуют. А начиная с грани будущего это вообще в каждом втором фильме. Кого-то в детстве пиздили "машкой" (матросской шваброй)?
Я хер знает, кого то из наших классиков фантастики нельзя было снять, какое то постоянное и ущербное копирование иностранного.
Из всех экранизаций "ваших классиков" за всё время совесткого/российского кинематографа, удачные можно пересчитать по пальцам: - "Аэлита" - "Человек-амфибия" - "Планета бурь" - "Гиперболоид инженера Гарина" - "Отель "У погибшего альпиниста" - "Большое космическое путешествие" - "Гостья из будущего" - "Ночной дозор" (если допустить, что Лукьяненко классик) Ну и особнячком "Приключения Электроника", поскольку это не экранизация, а отдельный сценарий "по мотивам". Вы можете, конечно, жопой о лужу колотиться, что "Сталкер" шыдевр и т.д., но это спорно и , опять же, это не экранизация, а отдельное произведение.
Экранизация книги - это 90% шанс, что говно получится. Потому что у каждого, кто прочёл книгу, своё кино в голове уже сложилось. И оно не будет совпадать с режиссерским.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 3 авг 2026 в 18:20
Ахаха, скажешь тоже. Небось по старой традиции запихнули в трейлер все зрелищные сцены на которые денег хватило после распила бюджета. Остальное будет невнятная муть и вялые попытки "вяликай ахтерскай ихры".
ну такое, я как-будто посмотрел не 9 планету, а 9 роту, цвета те же, тупые солдаперские диалоги те же, какая-то любововная ветвь среди монстров. бред короче. Ничего нового и оригинального.
Я хер знает, кого то из наших классиков фантастики нельзя было снять, какое то постоянное и ущербное копирование иностранного.
Фильм это товар, его делали, что бы тупо заработать. Конкретно для этого фильма рынок - Запад. Что бы там его втюхать, нужно выдержать штампы, клише тамошние, понятные ментально им. Для внутреннего потребления - "Мы, нижеподписавшиеся".
За все Колян берётся смело. Все превращает он в говно. А если за говно берётся, То просто тратит меньше сил.
По тому же Серебрякову в свое время только ленивый патриот не оттоптался, но его высказывания по ящику не крутят - и вот он уже хороший актер, ездит сниматься и зарабатывать баблишко на бывшую хамскую родину и все ок. Вангую, то же самое будет со временем и с разными галкиными-макаревичами. Надо только, чтобы про них по ящику перестали негатив показывать.
По моему он всё в тему говорил, правду матку и ничего более я от него не слышал. Или я что-то пропустил? Или вам ближе пиздёшь кремлёвский?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
12 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 2 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com