Новгород это русь?

Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
HOPKOMAH 7 июл 2026 в 13:45
ЛЮБИТЕЛЬ ВЛАЖНЫХ НОР  •  На сайте 8 лет
0
Новгородские и ильменские словене говорили на едином языке восточной Европы, - словенском. И все северные говоры балтских и вологодских - родственны. Русский язык, как единый государственный, - пошёл после адаптации болгарского и македонского наречий южных славянских диалектов единого словенского языка в результате церковных реформ.

Это сообщение отредактировал HOPKOMAH - 7 июл 2026 в 13:46
Бревнограф 7 июл 2026 в 13:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (siluet @ 6 июл 2026 в 11:58)
Мы в Новгороде называем себя "ПоозЁрами".
Озеро Ильмень рядом.

Первый раз слышу.
Бревнограф 7 июл 2026 в 13:55
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Japper @ 6 июл 2026 в 23:50)
Цитата (siluet @ 6 июл 2026 в 11:58)
Мы в Новгороде называем себя "ПоозЁрами".
Озеро Ильмень рядом.

Если вас отделить к хуям, как долго вы продержитесь от того чтобы не стать частью Эстонии?
Были сослуживцы из вашего региона в конце 90-х. Более гнилых людей, я не встречал. Причём гнобили своих земляков, что уж говорить о чужих...

Отделить от чего? Мы с Эстонией не граничим. И это, ты сам то откуда будешь?
ПростоХомяк 7 июл 2026 в 14:40
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Яzzь @ 6 июл 2026 в 18:01)
Цитата (NoNoNoSky @ 6 июл 2026 в 11:48)
Ну дык

Берестяные грамоты из Новгорода показывают, что люди жили своей жизнью, писали письма о хозяйстве, торговле, семейных делах. Там нет упоминаний о «Руси» как едином государстве. Новгород был самостоятельным центром, республикой со своим вече, связанной с Европой и Балтикой, а не частью «России» в современном понимании. Москва подчинила его силой только в XV веке.

Дальше началась экспансия. Москва шаг за шагом захватывала соседние княжества, потом Казань, Астрахань, Сибирское ханство. За Уралом — походы Ермака и десятилетия войн. Народы сопротивлялись: якуты, буряты, чукчи, камчадалы. Их земли брали военными экспедициями, строили крепости, ставили гарнизоны, насильно крестили, переселяли русских. Это была не романтика «освоения Сибири», а колонизация с кровью и подавлением восстаний.

В XVII–XVIII веках экспансия продолжилась: Кавказ, Поволжье, Дальний Восток. Везде схема одна — война, налоги, насильственная интеграция. Москва действовала как любая империя: ресурсы и налоги шли в центр, столица снабжалась, периферия терпела.

Итог: никакого «естественного объединения» не было. Это была имперская экспансия, где Москва силой собирала земли и народы, превращая их в ресурс для будущей империи.

Поэтому когда сегодня говорят «Россия три тысячи лет огромная», это не история, а пропагандистский миф. Реальная история — это постепенное завоевание и подчинение, а не «древняя гармония».

cool.gif

Да вы что? Теперь расскажите как другие державы создавались.

Да все так же. И это хуёво. Все империи - абсолютное зло, только в маленьких, мононациональных странах люди живут счастливо - Чехия, Норвегия, Нидерланды, Уругвай. Империи - это всегда бесконечные войны, отношение к населению исключительно как к ресурсу и ебанутые амбиции оторванных от жизни элит. Швеция, например, отказавшись от имперских амбиций стала жить куда лучше. А вся эта великодержавность - говнище сраное.
Елдерскрол 7 июл 2026 в 14:40
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Смотрел я Клима лима Жукова, такой же долбоеб как и гоблин

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Яzzь 7 июл 2026 в 16:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (kaha @ 7 июл 2026 в 00:03)
Цитата (tutvseprosto @ 6 июл 2026 в 12:07)
Цитата (NoNoNoSky @ 06.07.2026 - 11:48)
Ну дык

Берестяные грамоты из Новгорода показывают, что люди жили своей жизнью, писали письма о хозяйстве, торговле, семейных делах. Там нет упоминаний о «Руси» как едином государстве. Новгород был самостоятельным центром, республикой со своим вече, связанной с Европой и Балтикой, а не частью «России» в современном понимании. Москва подчинила его силой только в XV веке.

Дальше началась экспансия. Москва шаг за шагом захватывала соседние княжества, потом Казань, Астрахань, Сибирское ханство. За Уралом — походы Ермака и десятилетия войн. Народы сопротивлялись: якуты, буряты, чукчи, камчадалы. Их земли брали военными экспедициями, строили крепости, ставили гарнизоны, насильно крестили, переселяли русских. Это была не романтика «освоения Сибири», а колонизация с кровью и подавлением восстаний.

В XVII–XVIII веках экспансия продолжилась: Кавказ, Поволжье, Дальний Восток. Везде схема одна — война, налоги, насильственная интеграция. Москва действовала как любая империя: ресурсы и налоги шли в центр, столица снабжалась, периферия терпела.

Итог: никакого «естественного объединения» не было. Это была имперская экспансия, где Москва силой собирала земли и народы, превращая их в ресурс для будущей империи.

Поэтому когда сегодня говорят «Россия три тысячи лет огромная», это не история, а пропагандистский миф. Реальная история — это постепенное завоевание и подчинение, а не «древняя гармония».

Жуков и сам говорит : русская конкиста

А рабства как в Африке у европейцев не было только из-за климата. Раба надо одевать, обогревать. А так суть та же.
Все прошли, и этого него стыдиться.
А с другой стороны некоторые при разговоре про богатство западных стран. То приводят странный довод "а вы помните как нажиты все их богатства?"
Да так же как у нас. Только нам было лучше, колонии не были отделены морями-океанами.

Плохо в школе учились. Колоний не было. Россия прирастала территориями в которые несла образование и цивилизацию. А колонии для того, чтоб из них высасывать, могут дальше деградировать, максимум, миссионеры насаждали религию.
ГражданинЧе 7 июл 2026 в 16:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (mattock @ 6 июл 2026 в 13:44)
ща у кого то бомбанёт)

всё номарльно. у главного борца с печенегами нет интернета lol.gif
Яzzь 7 июл 2026 в 16:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (ПростоХомяк @ 7 июл 2026 в 14:40)
Цитата (Яzzь @ 6 июл 2026 в 18:01)
Цитата (NoNoNoSky @ 6 июл 2026 в 11:48)
Ну дык

Берестяные грамоты из Новгорода показывают, что люди жили своей жизнью, писали письма о хозяйстве, торговле, семейных делах. Там нет упоминаний о «Руси» как едином государстве. Новгород был самостоятельным центром, республикой со своим вече, связанной с Европой и Балтикой, а не частью «России» в современном понимании. Москва подчинила его силой только в XV веке.

Дальше началась экспансия. Москва шаг за шагом захватывала соседние княжества, потом Казань, Астрахань, Сибирское ханство. За Уралом — походы Ермака и десятилетия войн. Народы сопротивлялись: якуты, буряты, чукчи, камчадалы. Их земли брали военными экспедициями, строили крепости, ставили гарнизоны, насильно крестили, переселяли русских. Это была не романтика «освоения Сибири», а колонизация с кровью и подавлением восстаний.

В XVII–XVIII веках экспансия продолжилась: Кавказ, Поволжье, Дальний Восток. Везде схема одна — война, налоги, насильственная интеграция. Москва действовала как любая империя: ресурсы и налоги шли в центр, столица снабжалась, периферия терпела.

Итог: никакого «естественного объединения» не было. Это была имперская экспансия, где Москва силой собирала земли и народы, превращая их в ресурс для будущей империи.

Поэтому когда сегодня говорят «Россия три тысячи лет огромная», это не история, а пропагандистский миф. Реальная история — это постепенное завоевание и подчинение, а не «древняя гармония».

cool.gif

Да вы что? Теперь расскажите как другие державы создавались.

Да все так же. И это хуёво. Все империи - абсолютное зло, только в маленьких, мононациональных странах люди живут счастливо - Чехия, Норвегия, Нидерланды, Уругвай. Империи - это всегда бесконечные войны, отношение к населению исключительно как к ресурсу и ебанутые амбиции оторванных от жизни элит. Швеция, например, отказавшись от имперских амбиций стала жить куда лучше. А вся эта великодержавность - говнище сраное.

А в случае заварухи этим «самостоятельным» блохам не стыдно защиту клянчить? Давайте сами тогда, можете благородно погибнуть всей страной.
sicklatex 7 июл 2026 в 16:47
Весельчак  •  На сайте 1 год
1
Цитата (Sa1N7 @ 6 июл 2026 в 14:17)
Его никуда и не метало. У него нейросеть настроена так, чтобы всё происходящее или происходившее в РФ, Руси, Союзе, в целом у русских тоже - всё это должно быть хуево. Посмотри его комментарии, если не нейросеть, то он и трёх слов связать не может, а про предложения вообще молчу.
Так что дискутировать с ним - себя не уважать.

неужели ещё кто то заметил, я думал, что я один такой, кого вымораживает этот носок со своим нейродерьмом и скудными собственными комментариями.
lexa252 7 июл 2026 в 16:52
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (nikolkas @ 06.07.2026 - 11:54)
Тебя в другую сторону метнуло.
Не все так просто, так не бывает. и про сопротевление и про войны.
На пример
Процесс интеграции грузинских земель в состав России начался в конце XVIII века, когда царь Картли-Кахетии Ираклий II обратился к императрице Екатерине II с просьбой о покровительстве. По Георгиевскому трактату (1783) Восточная Грузия стала протекторатом Российской империи

Есть нюанс. Договорились, а потом на этот договор болт положили. А в нынешнее время это могут быть не года, а секунды. Противно, что это стало нормой для всех. Если есть исключения - назовите. ( Ким Чен Ир не считается))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ПростоХомяк 7 июл 2026 в 17:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Яzzь @ 7 июл 2026 в 16:36)
Цитата (ПростоХомяк @ 7 июл 2026 в 14:40)
Цитата (Яzzь @ 6 июл 2026 в 18:01)
Цитата (NoNoNoSky @ 6 июл 2026 в 11:48)
Ну дык

Берестяные грамоты из Новгорода показывают, что люди жили своей жизнью, писали письма о хозяйстве, торговле, семейных делах. Там нет упоминаний о «Руси» как едином государстве. Новгород был самостоятельным центром, республикой со своим вече, связанной с Европой и Балтикой, а не частью «России» в современном понимании. Москва подчинила его силой только в XV веке.

Дальше началась экспансия. Москва шаг за шагом захватывала соседние княжества, потом Казань, Астрахань, Сибирское ханство. За Уралом — походы Ермака и десятилетия войн. Народы сопротивлялись: якуты, буряты, чукчи, камчадалы. Их земли брали военными экспедициями, строили крепости, ставили гарнизоны, насильно крестили, переселяли русских. Это была не романтика «освоения Сибири», а колонизация с кровью и подавлением восстаний.

В XVII–XVIII веках экспансия продолжилась: Кавказ, Поволжье, Дальний Восток. Везде схема одна — война, налоги, насильственная интеграция. Москва действовала как любая империя: ресурсы и налоги шли в центр, столица снабжалась, периферия терпела.

Итог: никакого «естественного объединения» не было. Это была имперская экспансия, где Москва силой собирала земли и народы, превращая их в ресурс для будущей империи.

Поэтому когда сегодня говорят «Россия три тысячи лет огромная», это не история, а пропагандистский миф. Реальная история — это постепенное завоевание и подчинение, а не «древняя гармония».

cool.gif

Да вы что? Теперь расскажите как другие державы создавались.

Да все так же. И это хуёво. Все империи - абсолютное зло, только в маленьких, мононациональных странах люди живут счастливо - Чехия, Норвегия, Нидерланды, Уругвай. Империи - это всегда бесконечные войны, отношение к населению исключительно как к ресурсу и ебанутые амбиции оторванных от жизни элит. Швеция, например, отказавшись от имперских амбиций стала жить куда лучше. А вся эта великодержавность - говнище сраное.

А в случае заварухи этим «самостоятельным» блохам не стыдно защиту клянчить? Давайте сами тогда, можете благородно погибнуть всей страной.

Прошлую заваруху все эти страны пережили куда лучше империй. И погибших у них было значительно меньше.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 452
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх