Приходит мужик домой и говорит жене:" И почему это считается, что новые русские грубые и невежливые? Я вот сегодня дорогу в неположенном месте перебегал.. ну мерс 600-ый чуть и не сбил. Машина остановилась, оттуда вылез мужик... так он не только на "Вы" обратился, так еще и по фамилии меня назвал - "А для вас, козлов, пешеходный переход есть".
Козлов сказал, что эти двое, находясь в лодке, упирались в стены, проталкивая лодку через тоннель. Хз, по- моему, это совершенно верный ответ. Ведущий привязался к слову "пройти" и привязал к этому способ проталкивания- обязательно ногами. Но, тем не менее, формально Козлов был совершенно прав. Другое дело, что Козлов в своем ответе уподобился Голлуму с его ответом на третью загадку: "Верёвочка, или ничего". Он так же дал, фактически, два ответа.
Он сказал они бросали груз-якорь и каким то образом протягивали лодку, вторым вариантом в одном ответе он сказал руками толкались от стены. Правильным ответом было: отталкивались ногами от стены. В ответе Козлова правильного варианта не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
за ведущего, козлов один фиг не правильно ответил, хоть и рядом была мысль, в суть не попал, мож ушами еще ходил а вопрос сам хитер, интересен, козлов эмоциональный психопат, но прикольный, дополняет, он нужен слабоумные девочки и мальчики а друзь уже подзаебал, поташев наше все Это сообщение отредактировал земчик - 27 фев 2026 в 13:29
Козлов очень хитровыебанный хуеплёт.. Можно тянуть, можно бросать груз, один бросает - другой тянет, может проталкивать..
Он каждый раз пытается впихнуть в ответ несколько версий, чтобы потом пытаться оспорить вопрос на основании того, что типа он это тоже говорил. Конечно же, это недопустимо и зачитывать такие ответы нельзя.
В спортивке всё проще - вот бумажка, напиши правильный ответ до сигнала. Написал 2 ответа - неверное уточнение, написал не вовремя - тоже не зачёт..
Это больше года назад игра была, помню ее. Козлов себя в грудь бил кулаком и кричал что ноги его не будет в клубе. И уже через пару недель опять играл. Мерзкий человек и истеричка. Хот я по этому вопросов много моментов.
"Сумлеваюсь я...". Мне кажется, они не "шли (шагали)", а отталкивались одной или двумя ногами, то есть прыгали фактически.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
1. Я не люблю Козлова. Но, во-первых, это шоу и Козлов - персонаж этого шоу, чья роль раздражать телезрителей. Да, буквально. Если кто простодушно думает, что в ящике всё случайно и естественно, тот наивный ослик. Пожалуй, единственный скандал, который имел место не с участием Козлова за все годы существования ЧГК и не был запланирован - это "Двинятин и серсо". Да, растерянно-возмущенным хлебалом Козлов всегда торгует очень убедительно, но, повторю, это часть шоу. Во-вторых, многие не знают, что фактически "господин крупье" и его маман сильно связаны с Козловым. Козлов - генеральный продюсер телекомпании «Игра-ТВ» и (вот тут внимание!) ЕДИНСТВЕННЫЙ учредитель юридического лица "Международная ассоциация клубов "Что? Где? Когда?", у которого исключительный договор с "Телекомпанией "Игра-ТВ" на трансляции игр клуба. В общем, всё сложно, но Козлов далеко не рядовой игрок. Очень нерядовой, если маман "господина крупье" пошла на скандал с вручением Козлову "Фольксвагена" в 2008 году. И, в третьих, возвысил Андрея никто иной, как Владимир Ворошилов. Вы с выбором Ворошилова станете спорить?
2. Вопрос звучал так (а вы ни хера его не слушали): "В XIX веке в Англии лодки по каналам тянули лошади. На канале есть много тоннелей шириной 4–5 метров и длиной до нескольких сотен метров. Когда лодка подплывала к такому тоннелю, лошадей распрягали и прибегали к помощи двух специально обученных людей. Как именно эти люди помогали лодкам пройти тоннель?". Где здесь указание, что речь именно о леггерах? "Два специально обученных человека" могли тащить лодку через канал как угодно - отталкиваясь шестами от дна, упираясь палками в потолок или стены, подтягивая лодку по заранее протянутым в каналах веревкам и т.д. Именно такими способами в реальности проводили лодки помимо леггинга. Ведь как я писал выше, леггинг - только один из способов проводки лодки по тоннелю, но не исключительный. Если бы хотя бы в вопросе упомянули слова "леггер" или "леггинг", указывавшие на способ проводки лодки, или иным образом обозначили предмет вопроса, или привязали к каналу Даддли, где по сию пору используется труд леггеров, - тогда можно было бы на 146% считать, что команда Козлова позорно сфейлила. Но в том-то и проблема, что из-за некорректно сформулированного вопроса, команде фактически предложили угадайку - а какой именно способ имелся в виду? Резюмируя: команда ответила неправильно, но и вопрос был сформулирован неоднозначно.
Это сообщение отредактировал ВотВоМхуЕнот - 27 фев 2026 в 22:31
1. Я не люблю Козлова. Но, во-первых, это шоу и Козлов - персонаж этого шоу, чья роль раздражать телезрителей. Да, буквально. Если кто простодушно думает, что в ящике всё случайно и естественно, тот наивный ослик. Пожалуй, единственный скандал, который имел место не с участием Козлова за все годы существования ЧГК и не был запланирован - это "Двинятин и серсо". Да, растерянно-возмущенным хлебалом Козлов всегда торгует очень убедительно, но, повторю, это часть шоу. Во-вторых, многие не знают, что фактически "господин крупье" и его маман сильно связаны с Козловым. Козлов - генеральный продюсер телекомпании «Игра-ТВ» и (вот тут внимание!) ЕДИНСТВЕННЫЙ учредитель юридического лица "Международная ассоциация клубов "Что? Где? Когда?", у которого исключительный договор с "Телекомпанией "Игра" на трансляции игр клуба. В общем, всё сложно, но Козлов далеко не рядовой игрок. Очень нерядовой, если маман "господина крупье" пошла на скандал с вручением Козлову "Фольксвагена" в 2008 году. И, в третьих, возвысил Андрея никто иной, как Владимир Ворошилов. Вы с выбором Ворошилова станете спорить?
2. Вопрос звучал так (а вы ни хера его не слушали): "В XIX веке в Англии лодки по каналам тянули лошади. На канале есть много тоннелей шириной 4–5 метров и длиной до нескольких сотен метров. Когда лодка подплывала к такому тоннелю, лошадей распрягали и прибегали к помощи двух специально обученных людей. Как именно эти люди помогали лодкам пройти тоннель?". Где здесь указание, что речь именно о леггерах? "Два специально обученных человека" могли тащить лодку через канал как угодно - отталкиваясь шестами от дна, упираясь палками в потолок или стены, подтягивая лодку по заранее протянутым в каналах веревкам и т.д. Именно такими способами в реальности проводили лодки помимо леггинга. Ведь как я писал выше, леггинг - только один из способов проводки лодки по тоннелю, но не исключительный. Если бы хотя бы в вопросе упомянули слова "леггер" или "леггинг", указывавшие на способ проводки лодки, или иным образом обозначили предмет вопроса, или привязали к каналу Даддли, где по сию пору используется труд леггеров, - тогда можно было бы на 146% считать, что команда Козлова позорно сфейлила. Но в том-то и проблема, что из-за некорректно сформулированного вопроса, команде фактически предложили угадайку - а какой именно способ имелся в виду? Резюмируя: команда ответила неправильно, но и вопрос был сформулирован неоднозначно.
Пишут что леггеры, это был практически единственный способ провести лодку по каналу, отдельные лодки вели сами лодочники, никаких шестов, весел, рукодвигов не упоминается... Человек знакомый с этим историческим фактом без проблем ответил бы, человек незнающий в принципе на вопросы такого уровня не ответит, вопрос чисто на знание истории.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пишут что леггеры, это был практически единственный способ провести лодку по каналу, отдельные лодки вели сами лодочники, никаких шестов, весел, рукодвигов не упоминается... Человек знакомый с этим историческим фактом без проблем ответил бы, человек незнающий в принципе на вопросы такого уровня не ответит, вопрос чисто на знание истории.
У моряков не принято говорить плавать, у них говорят ходить, ушли в поход, ушли в море, у них даже поговорка есть «Плавает говно, а суда ходят!» Поэтому в принципе, ссылка ведущего на слово "проходят" и ссылаться на ноги не корректно.
Капитан дальнего хода-так значит правильно?
А вы, уважаемый, понимаете разницу между застольным (или каким угодно) свободным спором и игрой на деньги, и судейством такого спора, вы разницу в потере или приобретении от результата спора понимаете? А у анона-минусатора есть адекватные аргументы? Или так, жмакнул и с диким хохотом победителя в кусты?
Это сообщение отредактировал AndyRuss - 27 фев 2026 в 22:51
Пишут что леггеры, это был практически единственный способ провести лодку по каналу, отдельные лодки вели сами лодочники, никаких шестов, весел, рукодвигов не упоминается... Человек знакомый с этим историческим фактом без проблем ответил бы, человек незнающий в принципе на вопросы такого уровня не ответит, вопрос чисто на знание истории.
Без всяких ног.
1. Причём эта туристическая лодочка к груженным баржам? 2. Где тут "пройти"? Тут есть "проплыть", а "пройти" нет.
Если Козлов сдержит слово, то я буду очень рад. Команда - отличная. Капитан - пройдоха.
Он не сдержал слово и был уже на следующей игре, через неделю. Потом ведущий подколол Козлова про руки и ноги, а Козлов вспылил - мы же договорились не вспоминать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Этот ведущий вертит ответами как хочет. Иногда засчитывает абсолютно неверный ответ, а иногда докапывается до логически верного, но неточного. Козлова бомбануло, потому что вопрос был решающим для игры его команды в сезоне
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сдал Козлов. Сильно сдал. Несмотря на то, что он жестом вроде и показал.
Здесь я на стороне ведущего.
На таком уровне не может быть ответа "разные варианты и, например". По сути четкого внятного ответа на вопрос он не дал
Это сообщение отредактировал DMDK - 2 мар 2026 в 11:58
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
а вопрос сам хитер, интересен, козлов эмоциональный психопат, но прикольный, дополняет, он нужен слабоумные девочки и мальчики 
а друзь уже подзаебал, поташев наше все 
yaplakal.com