Черниговская о ЕГЭ

Полнейший бред.. ЕГЭ к проблемам образования никакого отношения не имеет.. Отсутствие образного мышления - вот главная проблема... А виной всему- перестали читать книги... Мозг не может развиваться без самостоятельного создания различных образов и сцен в голове.. Дети , да и взрослые в наше время видят готовые картинки и видеоряд на экранах телефонов, планшетов , компьютеров да и телевизоров тоже.. Практически все книги экранизированы.. Мы видим мир глазами кинорежиссеров , не своими.
Те , кто много читает, тому все равно - ЕГЭ или обычный экзамен( хотя его может попытаться завалить невзлюбивший его препод).. Тому, кто не читает ЕГЭ- враг( а вот преподаватель может и вытащить в силу разных причин)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё какой, особенно в знаниях русского правописания. То-же )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И чо? До ЕГЭ прям одни гении в ВУЗ-ах обучались? ЕГЭ всего лишь перераспределил деньги из карманов членов приёмных комиссий в карманы репетиторов ЕГЭ. Ну и позволил детям из глубинки поступать в столичные ВУЗ-ы.

Знания и интеллект это не одно и то же, сильно не одно и тоже...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня вот больше интересует - сейчас обязательно, блять, по середине экрана вставлять этот ебучий текст с подсветкой слов, без этого видео никак нельзя нынче выложить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично знаю двух ребят, которые благодаря ЕГЭ поступили в хорошие ВУЗы г. Москвы из совершенно других областей. Хер бы им это удалось при старой системе. А сейчас просто таланты из провинции стали местных дурачков теснить. Вот и закудахтали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

образование начали подстраивать под ЕГЭ
а это не есть нормально

учат сдавать ТЕСТ, а не дают знания
нет саморазвития, лишь бы получить нужный балл

Новых Энштейнов нет 100 лет, но продолжают все валить на ЕГЭ, которое ввели только 20 лет назад. Нашли себе жупел в оправдание.

Если ознакомится с ЕГЭ ближе, то не так он и плох. В профильных математике, физике и информатике думать надо и думать хорошо. В русском в этом году было сочинение, которое оценивалось не только по грамотности. Таже ситуация и в Биологии. Но, к примеру общество и история действительно требуют заучивание нужных/правильных ответов.
В целом то ЕГЭ свою функцию выполняет и дает возможность желающим поступить в ВУЗ. Внутренние экзамены и внутренние же олимпиады дают возможность обойти ЕГЭ и далеко не факт, что их результат реально лучше, так как там "договориться" как раз таки проще, хоть и дорого.
Как уже справедливо верно оценили здесь некоторые, проблема в другом - молодое поколение меньше читает, ему труднее сосредоточится на чем то в долгую. Но это комплексная проблема, в которой виновата не только система образования. Зачем знать молодежи знать? Они сегодня почти на все могут найти ответ в интернет.

лучше всех ЕГЭ сдают Ахмуладжы Амбергыевы - всё на 100 баллов

Это сообщение отредактировал guanokot - 4.11.2024 - 15:23

А почему его начали подгонять под ЕГЭ, какая в приципе разница- ЕГЭ или простой вырускной экзамен в школе , как раньше?

Может быть дело в том что раньше всем было в принципе покую что там в аттестате написано и нарисовать там можно было что угодно, а теперь появился реальный инструмент пороверки этого школьного образования и от чего подгорели пуканы в школах и подгорели пуканы в ВУЗах, что теперь принимать за взятки и прочие репетиторства стало гораздо проблематичнее?

Ну это и раньше не требовалось. Зубрилки всегда все сдавали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ошибаетесь. Для успешной сдачи ЕГЭ, например, по химии или биологии нужно года три упорно изучать материал, иногда выполняя тесты, чтобы понимать процедуру сдачи экзамена. По дочке сужу, часами сидит и изучает разные темы по этим предметам. Если просто набить руку на тестах, сдать можно только на средненькие баллы, достаточные для получения аттестата, но совершенно недостаточные для поступления в вуз. Если бы это было не так, то по той же математике порог бы не снижали, все бы сдавали без проблем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А простите, при чем здесь ЕГЭ и писатели-стихоплёты? Они какое ЕГЭ должны были бы сдать? Литературу?
Или математику? Или Эйнштейн в нынешнее время, имея весь багаж знаний не сдал бы ЕГЭ по физике? Что блять за бред она несёт?? Какие тесты в ЕГЭ по литературе?! Там нужно сочинение написать, мозги включить, наваливает на вентилятор какую-то хуйню бабка, а ТС тащит сюда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ЕГЭ нужен для тестирования знаний полученных в ходе изучения школьной программы образования.
ЕГЭ - формализованный, единый(что важно) механизм оценки изучения этой самой программы.
НО! Благодаря тем же учителям, изучение школьной программы идёт в "задницу" в угоду натаскивания на тесты! Т.к. помимо критериев оценки учеников, есть еще оценка качества подготовки у учителей. А учителя понимают, что учить двоишника по программе, то он как был балбесом, так им и останется, а если его надрессировать на тестах, то он что-то да урвёт!

И пока будет вот это вот - "задрачивание" на тестах, так и будет бурлить недовольство качеством образования.

Первично знание - а тесты его проверяют. А не наоборот!

А сейчас думающие люди не нужны. думающие люди задают много вопросов и много анализируют. Нужно стадо

А где я утверждал это?))
Ну а так да... Всё таки человеку со скудным интеллектом будет сложно их пройти. Эти тесты составляли люди, которые не глупее Черниговской.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я очень счастлив, что не сдавал это грёбанное ЕГЭ.
И Татьяна не успела...

Вопрос больше в другом! Почему Китай, да и не только он, там где сейчас по уровню развития всего, а мы, Россия, на этом уровне что у нас сейчас?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про обществознание абсолютная чушь вами написана. Какое зазубривание? Дочь сдавала ЕГЭ по обществу, да чтобы так все знали общество, как их учили и репетитор, и учитель, может меньше было бы жертв мошенников и экстрасенсов.
Там учат думать и ориентироваться в общественных процессах, что такое государство, банки, кредиты, мошенники и т.д. и т.п. Зазубривание без понимания не прокатит. Я бы вообще на обществознание делал в школе максимальный упор, чтобы искоренить в обществе нашем "рыбок гуппи".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну доля бреда есть. Типа где есть шкалы и баллы можно пропустить дарование?
Ладно, возвращаем экзамены. Кто будет дарований выискивать? Учителя с школах? Они сами немного знают. Преподы на вступительных в вузах? А у кого знания они будут проверять? У бывших школьников. Тоже не айс.
А на выпускных в вузах егэ либо иного тестирования нет, там реально проверяются узкоспециализированные знания и именно на этом этапе будут видны дарования.

Далее. Нет за последние сто лет энштейнов, пушкиных и т.п.
Ну аналогов пушкиных у нас полно. Только кому они нужны? Что-то я сомневаюсь, что во времена Пушкина так сильно и фанатели. Ну ладно, немного фанатели. У них просто не было инета с япом и им нечем было заняться.
Бахи? Ну так сейчас музыкантов полно. Время покажет кто их них станет классиком через сто лет. Во времена баха может быть тоже было полно попсы, забылась и не дошла.
Изобретатели. Сейчас сложно одному человеку что-то масштабное изобрести. Вот взять исаака нашего ньютона. Ему яблоко по темечку прилетело, он закон тягомотины и изобрёл. До него просто или не заморачивались падением яблок или ограничивались знанием, что яблоко от яблони недалеко падает.
Или Менделеева взять. Водку изобрёл, бахнул поллитру, спать лёг. А утром похмелье, таблицу изобрёл.
А сейчас что? Камова все знают. Но вертолет он совсем ни в одного изобретал, целое КБ на него пахало. Сравните вертолет и яблоко. Масштабы разные. В вертолёте полно разной мелочи, которая в определённые моменты вертолетостроения внедрялась революционно как-то. Но на фоне готового вертолёта они не видны не спецам.
Получается, современные пушкины на фоне наличия инет растворились в толпе других стихоплетов, в том числе песенников. Бахи растворились в топле музыкантов. Энштейны в стенах разных конструкторских бюро, исследовательских центров и институтов научно-исследовательских.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доктор, скажите, а после операции я смогу играть на скрипке?
— Сможете, конечно.
— Ни фига себе!
— А что Вас так удивляет?
— Раньше не мог…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По мне так главная проблема ЕГЭ в его безальтернативности. Даже результаты олимпиад хотят прекратить принимать. Если бы у вузов были альтернативные возможности в виде внутренних или других стандартизированных экзаменов, то и ЕГЭ было бы проще улучшать и адаптировать. А без конкурентов любые изменения - тычки пальцем в небо, никто не знает, лучше или хуже станет.

то как он организован и проводится, это очень сомнительная вещь

работал в системе ЕГЭ 5 лет.

в школе постигают науку и отдельно натаскаются на написание-сдачу ЕГЭ, одно из другого не вытекает.

далее возникает вопрос, зачем вообще учиться, если дети отдельно учатся сдавать экзамен?

это нервотрёпка для учителей, это нервотрёпка для детей, с кучей ответственности, штрафов и взысканий

идея может и здравая, но реализована через жопу.

Судя по талантам нашего шоу бизнеса, талант не главное. А зарплаты учёных такие, что умные нам не особо нужны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ