Тракторист против установщика радара. Вести из Солнечной Чувашии

А мы все немного трактористы

Какая отвратительная рожа! Бесполезный людь, паразит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Камеры тоже добавляют, но только стационарные.

Шутки за триста, про радар и тракториста.

Так не нарушаю практически ,но если на пустой прямой дороге вдруг временный знак 40( ну вот забыли убрать) и за ним сразу камера, это как ?

Я с вами почти полностью согласен, кроме одного аспекта.

Место установки камеры, должно быть согласовано с кучей инстанций не на отъебись!!! И учитывая аспект необходимости чистки дорожного полотна от снега грязи и т.д.
Так что бульдозерист прав. И очень даже прав...
А камерун простой лентяй.
Ему лень набрать в диспетчерскую, мол дорогу чистят комплекс выключаю, как восстановлю на прежнем месте, калибруйте заново...

А специалист следящий за камерой больше делать ничего не может ни головой ни руками и в чей карман надо разобраться идет бабло со штрафов

Ну блять убери камеру он чистит, ставишь камеру звонишь пацанам те настраивают заново. Если он снег не уберет и ктото разъебется на участке об снег с него спросят...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сотрудник, охранявший камеры, написал на него жалобу.
ничего кроме омерзения эти черти не вызывают.потенциальные полицаи и палачи в случае войны .те тоже на допросах блеяли что кушать хотелось потому и гнобили своих соотечественников.

Это сообщение отредактировал Matildaa - 14.01.2022 - 12:15

а вот видеофиксация не должна быть предупреждена знаком перед этим? эти триноги всё еще законны? вот по Московской области даже если передвижные камеры (которые на авто установлены) стоят, то они, как я заметил, стоят только после предупреждающих о видеофиксации знаков.

Я б завалил к хуям, сказал бы не заметил и все.

п.с.
уебочек с минусами пробежался :) зигуй дальше :)

Это сообщение отредактировал Захарко - 14.01.2022 - 12:18

Михалыч красавчик, мог бы и контролера присыпать.

Здоровый мужик должен работать, а не на камере сидеть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне похер, я не нарушаю, мне камеры не мешают. А ушлепков, которые не умеют водить, забивают на ПДД, и думают что знаки для красоты стоят пусть обдирают, да так, чтобы этим ебланам даже на бензин не хватало. Трусливые недоноски, только пакостить по-мелочи могут, да когда ничего за это не будет. Зато, когда пенсионный возраст подняли ни один терпила не вышел. У вас, сцука, уже бензин золотой, вас пальмой и отходами кормят, а вы только можете на беспомощных операторах отрываться и ликуете, как приматы, когда это получается.

Это сообщение отредактировал Зигзаг - 14.01.2022 - 12:24

Это каким надо быть пидорасом что бы вообще эти камеры ставить. Ладно бы он был гаишник, но он же просто пидорас который не хочет работать и получает процент от штрафов. Сучара ебанная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рассказать чем она в данный момент мешает? А ничего, что техника очищает дорогу для реальной безопасности движения, а камера там установленна не для безопасности, а для стрижки бабла непонятно кем. И да, она мешает почистить дорогу!!! Тут что-то непонятно может быть или как?

Каждый делает свою работу. Какие претензии?

нормальный водитель контролирует скорость всю поездку. Для того у него есть все необходимое. И да камеры ему побоку.

Одинаковые, и те и эти на понятиях, т. е. ауешники. А ауешники как известно гомосексуалисты. Для них однополый секс это особый шик.

Для меня с точки зрения гражданина - камера на треноге МЕШАЕТ очистке дорожного полотна от снега.

Трактор имеет преимущество.

Как я это вижу: есть схема движения снегоуборочной техники - администрация должна довести до сведения график и маршрут, чтобы "камер" там не было во время прохождения техники. Если техника идёт по графику, а камера стоит - давить НАХУЙ, причем этот пункт доводить всем "заинтересованным" под роспись.

Мол были осведомлены, все риски и обязательства под нашу ответственность.

если видишь знак 40 - едь 40, все предельно просто. Если для тебя это сложно сдай ВУ в ГАИ обратно тебе не место на дороге

Не знаю как сейчас, но раньше к камерам были жесткие требования в плане установки. Один мужик бодался и добился правды в суде. Во время судебной тяжбы он смог доказать что камера была установлена не верно. Т.е. искажались показания, что подтверждалось производителем. Короче, камеру нужно было ставить строго на определенной высоте и под определенными углами. При несоблюдении этих требований показания искажались. Как понимаешь, именно этим и пользовались.

Если честно не понимаю этих треног и засад. Что мешает полностью обеспечить проблемные участки стационарным видеонаблюдением?

А так то да, не нарушайте и не будет штрафов

а почитать, что у меня написано? Или из первонахов и дальше первого предложения не читаем, но спешим срочно высказать жёсткое и единственно правильное?

о, сколько мест на наших дорогах, где есть 2полосы движения в каждую сторону с полосами разгона/торможения и стальная разделительная полоса, и стальные отбойники и НАДземный пешеходный переход, и метров по 8-10 шумозащитные стены и ограничение скорости 50км/ч. ну, и камера естественно!
а, да, пешеходу на проезжую часть выйти вообще нереально.
да, дорога там прямая.
До светофора наверное с километр. Место действия - Юдино, Можайское ш.

А со стороны области, в д. Здравница по тому-же Можайскому ш.:
ограничение 50, при наличии тросовых разграждений. Далее, перед РЕГУЛИРУЕМЫМ пешеходным переходом, ограничение 40 и постоянный пост камеры.
Минское шоссе, в область в районе Одинцова:
3+3 полосы + расширения + дублёры
бетонная разделительная
шумозащитные экраны.
и после светофора на Матвеевский - те-же 60 км/ч +камеры.
Зачем?

вот снегопад бы в мос области на ростовкой трассе творился пиздец! Никто нихуя не чистил, зато камеры висят