Мать и двоих её детей сбили на переходе в Петербурге. Ребятишки госпитализированы в больницу

Пропустить пешехода на зебре - прямая обязанность водителя, а то, что он это знает и подписался под этим правилом доказывает наличие у него водительских прав!

Водил долбоеб, но мать сука, неужели не учили налево и направо посмотреть????

Да очень просто - снять капюшон, и смотреть на приближающуюся машину. И если есть хоть тень сомнения, что машина не собирается останавливаться - не выходить на проезжую часть.
А машину она обязана была видеть до того, как начала переход дороги.
Вышесказанное никак не снижает степень виновности водятла, он виноват 146%, только от этого здоровья пострадавшим детям не прибавится.

Но она же права, да?
Простите за этот жесткий сарказм. Несколько раз видос пересмотрел. Где ее инстинкт матери? Ни разу жалом не крутануть по сторонам на дороге, а когда машину увидела еще и ребенка под нее развернуть, а не назад дернуть. С другим описанием легко бы принял версию, что специально пошла с детьми убиваться, но в отношении себя в последнюю секунду передумала. У меня просто сердце рвется от таких видео...
Но виноват конечно водитель, это уже без сарказма. Как такую толпу не заметил? В телефон долбился? Сук, светофора никак подождать, если уж приспичило? Надеюсь ему насыпят по полной.

Это сообщение отредактировал Buplettuluza - 26.11.2020 - 10:47

За что минусите ? Я сам водитель и зная нашего брата, сам всегда перехожу дорогу с осознанием что за рулём может сидеть такой водятел.

те , кто пишут про мамашу- вы просто долбоебические дятлы.
1. Она находила на середине ПП
2. Даже если бы она увидела и успела оценить, что авто не тормозит, что она должна сделать? дернуть назад или вперед? В любом из ее решений, либо коляска, либо она оказывается на переходе и под ударом авто. А если она дернет в ту сторону, в которую решить дернуть и водила??? Бинго! все равно 100% попадание.
3. Почему вы не пишите о том, что водила в глаза долбится по жизни и это он должен крутить своей пустой тыквой, он сдавал целый ЭКЗАМЕН, в котором в одном из билетов написано правило переезда ПП.

Да, перешла.
Но по дороге едет машина? Едет.
Надо повернуть голову и посмотреть, уступают ли ей дорогу. Не бухая ли падла за рулем, не смотрит ли он в телефон и т.д.

Я не говорю, что ей не должны уступать. Я говорю о том, что здоровье важнее.

Давайте изменим ситуацию, едет машина по главной, проезжает перекресток в нее врубается Камаз. Кто виноват? Или будем журить водителя, что не учел наличие мудаков на большегрузах?

А водитель не должен при приближение снизить скорость до полной остановки? Или опять только пешеход виноват, и водитель бедный и несчастный. Если стоять ждать пока КАЖДЫЙ сраный выебок остановится, ты дорогу никогда не перейдешь. Ибо есть такая часть водителей, пидармоты ебучие. Которые запомнили свою мантру "Пешеход обязан убедится" И все, им уже похуй, что они то же обязаны. Но им допизды это. Главное что пешеход обязан.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 26.11.2020 - 10:45

Тем, что жизнь свою не ценит и своих детей. Главное на дорогу выйти, а там уж ей все обязаны. И реакции ноль. Мало ли что там с водилой может случиться, откажут тормоза, сердечный приступ, лысая резина на гололёде, но головой-то крутить надо, смотри в сторону приближающегося авто, УБЕДИСЬ, что тебя не задавят. Теперь у неё оба ребенка в больнице, а если бы смотрела по сторонам, отделадась бы просто отборным матом в сторону этого слепошарого гондона.

Причем ВИДЯ ЕЕ! Ну пол логике ВИДЯ, а тут ублюдан оказался... Не ща может оказаться что он уснул/сердце... Но все равно УБЛЮДАН!!

Такое быдло приводит в ярость,как ты сука не мог не заметить зебру и людей на ней и таких уёбков полным полно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, хули от тебя еще ожидать?

И традиционно появляются убеждасты, которые будут писать, что мать с детьми "не убедилась" а водитель сосал у своего друга а потому ничего не обязан видеть

все понятно он мудак, но бля куда ты прешь пока не остановились, с детьми же, сам гуляю с племяшками иногда их пять, как можно идти не убедившись в безопасности

Я часто наблюдаю как пешиходы просто пырятся в пол или телефон переходя дорогу не глядя. А если там блять условный Ефремов летит на все деньги ? Кому вы будете доказывать что пешиход прав ? Боженьке ?
У нас в стране слабая кара водителей убийц и алкашей, а значит надо переходить дорогу с мыслью что каждый там Ефремов.

Просто надо было не херачить в капюшоне, а смотреть в сторону, откуда едет тачка. Если бы она так сделала, просто не было бы угрозы.
Видит, что машина не тормозит - коляску не довезла до середины, машина проехала, вслед ему на стекло можно харкнуть.

Но дети целые.

Сам ты - долбоебический дятел. Можешь так водить своих детей через ПП, не смотря по сторонам.

Водила должен. Но жить с мантрой "мне все должны" независимо от статуса на дороге - плохая идея. Помни, что другие участники ДД должны не лично тебе, а закону.

Водила конечно пиздец как виноват, но как можно не крутить головой на 360 градусов если ты с двумя ребятенками дорогу переходишь пусть и по зебре. Тебе чево блять на весах больше весит: то что ты по правилам переходишь или жизнь и здоровье. Да пиздец нет слов, одни эмоции, в любой потенциально опасной обстановке, а дорога априори территория повышенной опастности - надо быть предельно внимательным.

У уродов всё равно, я смотрю, пешеход умудрился быть виноватым? Действительно, Коляска в одной руке, ребёнок с великом РЯДОМ ИДЁТ - в другой, но она ВСЁ РАВНО у тварей виновата. Ей, наверно, третьей рукой сигналить надо было ублюдку, что она идёт.
А водятел, блядь, он просто "не заметил".

Вот вышел ты из квартиры в подъезд, пошел вниз, а этажом ниже тебе наркоман по тыковке - тюк. Ты виноват, ты же не убедился, сцуко!

вопрос на засыпку: какое наказание положено пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному разметкой и знаками, но не убедившемуся в безопасности манёвра

второй вопрос на засыпку: как ты докажешь, что пешеход не убедился в безопасности перехода, если он скажет, что убедился?

и третий вопрос на засыпку: проезжая перекресток по главной, ты убеждаешься, что второстепенка тебя пропускает? снижаешь скорость вплоть до остановки перед каждым перекрестком, где ты главный, чтобы убедиться в безопасности?


такое ощущение, что если у адептов 4.5 будут жену насиловать прямо в квартире, они рядом будут стоять и говорить, что это она сама виновата, что плохо дверь закрыла.

Вообще достаточно смотреть в сторону приближающихся машин, а не прямо перед собой, мама то в последний момент голову повернула, и успела отшатнуться от машины.

почему не расстреливать за такое ?
преднамеренное убийство на лицо же !

У пешехода есть возможность убедиться что его пропускают. Если дорога из 4х полос, то по завершении перехода каждой из полос, лично я, останавливаюсь что бы убедиться что меня пропускают. ПДД, ППДшкой, а жизнь мне ПДД не вернёт. Переходите дорогу с мыслью, что в машине которая не остановилась может сидеть Ефремов.