Кто виноват в ДТП?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
zaq1234
9.11.2020 - 22:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Рег влип.
Если смотреть момент столкновения, видно, что рег без света ехал - нет блика от фар. Гайцы его не заметили в зеркало, тем более, что он из под моста выезжал, из темна.

Это сообщение отредактировал zaq1234 - 9.11.2020 - 22:30
 
[^]
arhmage
9.11.2020 - 22:35
0
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (Pадиотехник @ 9.11.2020 - 21:05)
Цитата (arhmage @ 9.11.2020 - 22:07)
Цитата (denmarck @ 9.11.2020 - 20:03)
Регик будет виноват, так как в ппд нет наказания за езду задним ходом. Весь геморой ляжет на регик.

В ПДД есть наказание за езду задним ходом.
8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах остановок маршрутных транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)
(см. текст в предыдущей редакции)
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В ПДД вообще наказний нет, там только запреты. Наказания за нарушения ПДД записаны в КОАП, глава 12. А вот есть ли там наказание за езду задним ходом, хз...

12.11 получается. Но кто там будет из-за 500 рублей напрягаться. Им бы ДТП оформить, что они не виноваты. Уверен, что предлагали регу.
 
[^]
arhmage
9.11.2020 - 22:36
0
Статус: Offline


 

Регистрация: 23.06.16
Сообщений: 1812
Цитата (zaq1234 @ 9.11.2020 - 22:27)
Рег влип.
Если смотреть момент столкновения, видно, что рег без света ехал - нет блика от фар. Гайцы его не заметили в зеркало, тем более, что он из под моста выезжал, из темна.

Реснички у всех давно уже, от них отражения не видно.
 
[^]
HHAnderson
9.11.2020 - 23:08
2
Статус: Offline


...

Регистрация: 30.12.14
Сообщений: 4703
Цитата (awsey @ 9.11.2020 - 20:02)
Цитата (chabh321 @ 9.11.2020 - 19:58)
Мигалка дает право нарушать ПДД. Приоритета менты тут не требовали. Видно их издалека и регик не мог занять их полосу. Но они в стоячее авто въехали, а вот хз как судья порешает

Суда не будет. Нач ГАИ решит. Судьи в этой стране сейчас другими делами заняты, много работы.

Совершенно верно.
Суды завалены делами протестущих на митингах (у самого четыре таких).

Что касается сабжа, то шансов у регика мало, но есть (Минск всё-таки, не Могилёв какой занюханый — там даже в ситуации с барышней, наехавшей на протестующего, виноват оказался пешеход, переходивший по зебре на зелёный, поскольку у барышни в салоне был красно-зелёный флаг и она испугалась пешехода)
 
[^]
zaq1234
9.11.2020 - 23:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.15
Сообщений: 3264
Цитата (arhmage @ 9.11.2020 - 22:36)
Цитата (zaq1234 @ 9.11.2020 - 22:27)
Рег влип.
Если смотреть момент столкновения, видно, что рег без света ехал - нет блика от фар. Гайцы его не заметили в зеркало, тем более, что он из под моста выезжал, из темна.

Реснички у всех давно уже, от них отражения не видно.

Я имею ввиду, что у гаишной машины жопа до самого удара затенённая, в момент удара её должны были осветить фары рега.
 
[^]
ID920677
9.11.2020 - 23:13
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.20
Сообщений: 173
Цитата (JaneS @ 09.11.2020 - 19:49)
А еще паскуда на фургоне пешика с собакой на зебре не пропустила

Интересно чем фургон помешал пешику?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Stranix
9.11.2020 - 23:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.17
Сообщений: 3217
Цитата (JaneS @ 9.11.2020 - 19:49)
А еще паскуда на фургоне пешика с собакой на зебре не пропустила

не пиздИ, фургон нихуя не помешал пешику с собакой
 
[^]
Petruxa78rus
9.11.2020 - 23:26
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.11.18
Сообщений: 77
Рег не виновен, но очень подозрителен.
Манера вождения - припадочная. Рулем дергает как в последний раз. И в глаза при этом долбится.
 
[^]
Busurmanin
10.11.2020 - 00:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.16
Сообщений: 97
Мой прогноз, прилип владелец автосервиса, которого крышуют гайцы. С водилой договорятся, да и мигалку не за свой же счет чинить будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
riv1329
10.11.2020 - 00:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 2378
Цитата (Xardos @ 9.11.2020 - 19:55)
Цитата (Typografy @ 9.11.2020 - 09:49)
Я согласен, регик прилип,
Не смотря на то, что менты однозначно не правы.

Схуяли? При наличии записи менты въехали в СТОЯЩИЙ авто. И там уже глубоко похуй, что там у них было включено: мигалка, сирена или межгалактический уведомитель...
"уступить дорогу"-не начинать, не продолжать движение, не менять его траекторию так, чтобы это действие создало помеху ТС, имеющему преимущество. Что из этого нарушил регик? Нихуя. В первом-втором суде гайки лососнут солёного тунца.

Ну это очевидно всем здесь отписавшимся. Побуду КО.

Мне кажется будет так: Менты скажут, что это он въехал, а они стояли. Судья не разрешит присовокупить видео к доказательству по делу. А рассматривая дело без этого доказательства, придёт к выводу, что нет причин не доверят сотрудникам полиции. А если будет упорствовать, его для острастки поместят в изолятор под каким-нибудь предлогом и не будут выпускать пока не согласится, что все так и было.

По моему, развитие событий тоже очевидно всем, кто живет в РФ. Рад буду ошибиться.

Это сообщение отредактировал riv1329 - 10.11.2020 - 00:27
 
[^]
Lamer84
10.11.2020 - 01:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 788
Цитата (JaneS @ 9.11.2020 - 19:49)
А еще паскуда на фургоне пешика с собакой на зебре не пропустила

"Паскуда на фургоне" должна была не пропустить, а уступить дорогу. В ПДД обратно поменяли требование (раньше вносили что-то типа "снизить скорость или остановиться, чтобы пропустить", но потом обратно вернули "уступить дорогу"). Пешеход с собакой ни направление движения, ни скорость не менял. Требование уступить дорогу выполнено. Так что все-таки не паскуда.

Это сообщение отредактировал Lamer84 - 10.11.2020 - 01:29
 
[^]
ЗлойВолхв
10.11.2020 - 04:29
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.07.20
Сообщений: 26
Рег вообще на красный проехал, подождал бы, ему и не прилетело скорее всего - карма, она такая)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Baldy
10.11.2020 - 08:27
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (ЗлойВолхв @ 10.11.2020 - 04:29)
Рег вообще на красный проехал, подождал бы, ему и не прилетело скорее всего - карма, она такая)

На какой красный? Галлюционируете?
 
[^]
lexa252
10.11.2020 - 08:45
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.08.20
Сообщений: 1076
Цитата (denmarck @ 09.11.2020 - 20:03)
Регик будет виноват, так как в ппд нет страшного наказания за езду задним ходом, максимум 500р. и то есть исключения. Весь геморой ляжет на регик.

Согласно ПДД движение задним запрещено на: пешеходных переходах, в тоннелях, на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, на железнодорожных переездах, в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м, в местах остановок маршрутных транспортных средств, на автомагистралях. Запрета на движение в остальных участках дорог в ПДД не предусмотрено.

Так под мостом все и произошло...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
СтарыеКеды
10.11.2020 - 08:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.20
Сообщений: 1514
неподача звукового сигнала в аварийной ситуации. штраф 10 000 и лишение прав на 2 года.
 
[^]
DJKashei
10.11.2020 - 08:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.09.20
Сообщений: 876
Судя по разметке пешеходного перехода действие происходит не в России - вместо зебры 1.14 нарисовано пересечение с велодорожкой 1.15, соответственно, надо судить по местным ПДД.
 
[^]
voroben
10.11.2020 - 09:05
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.20
Сообщений: 24
Определённо мужик с собакой,в начале ролика

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
XomaRoma
10.11.2020 - 09:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
регик виноват
спасти его может только ксива ФСБ или ФСО
пункт правил?
открываете ПДД, на обложке крупными буквами белым по белому:
пункт 0.0 машину ГИБДД объезжать за километр, лучше за два

Это сообщение отредактировал XomaRoma - 10.11.2020 - 09:10
 
[^]
Виля
10.11.2020 - 09:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 1092
Это в Баларуси снято. Виновным признали водителя патрульной машины. Кстати водилу оштрафовали за наклейки с погоней и бело красно белым флагом на заднем стекле shum_lol.gif
 
[^]
ЭлектррикЪ
10.11.2020 - 09:22
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.05.12
Сообщений: 988
Да.. Непруха у регика. Мало того что сделают виноватым, так еще и штраф за остановку под эстакадой влупят gigi.gif
 
[^]
Androssboy
10.11.2020 - 09:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 3969
Цитата (HellMagic @ 09.11.2020 - 19:51)
ща менты скажут, что были с мигалками и рег прилип по полной - не уступил.
Может рег и докажет что-то, но это ему станет в дохреналион нервов и денег. Как минимум суды первой инстанции будут на стороне гайцов.

Если они просто с мигалками, то нет обязанности им уступать. А вот если сирена, да ещё и красно-синие маяки-тады ой! Главное не ссать и запись не пиолюбить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
druid17
10.11.2020 - 09:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.11
Сообщений: 17
Виновным признали сотрудника экипажа патрульной машины.

https://auto.onliner.by/2020/11/06/dtp-s-uc...trulnoj-mashiny
 
[^]
Sophist
10.11.2020 - 09:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 2241
Я думаю регик просто растерялся... оно и не удивительно. Он выезжает из под эстакады, освещение поменялось... менты катятся медленно, их мигалка отвлекает и опять же, влияет на восприятие ситуации. На путепроводах и эстакадах, а также, под ними, остановка, развороты и движения задним ходом запрещены. То есть, ситуация, явно не типичная... ну не мог человек ожидать, что на него менты жопой поедут.
Ну и поскольку мигалка без крякалки не катит, да, господа "приехали"... если, конечно, не окажется, что регик совершал опережение по крайней правой, не убедившись в безопасности маневра :)))
 
[^]
Playkot
10.11.2020 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 3031
Ну что поделаешь, регика сделают виноватым. Господа из СС никогда не виноваты
 
[^]
Проволоне
10.11.2020 - 09:41
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.11.19
Сообщений: 657
Сирены нет-нет преимущества движения, регик стоячий-необеспечение безопасности маневра двидения задним ходом, наезд на препятствие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15501
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх