И семьи не стало

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
12.09.2020 - 13:02
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (Gexxo @ 12.09.2020 - 12:57)
Люди-радары вы там че ваще уже кукухой поехали?! По вашему нормально вот так на грузовике не тормозя, не оценивая обстановку налево хуярить?! Да садясь за его руль надо по три раза все перепроверить прежде чем хоть какую то педальку нажать, надеюсь никто из вас на большегрузе не работает и никогда не собирается faceoff.gif

Еще раз, никто не оправдывает большегруза. Проблема в том, что диарейщик насрав на безопасность своей семьи гнал как голый на еблю. Потому он и виноват.
 
[^]
JohnMcClane
12.09.2020 - 13:06
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.07.17
Сообщений: 28
Цитата (technoservis @ 12.09.2020 - 14:50)
Цитата (religious @ 12.09.2020 - 12:12)
Девочка наверно позади водителя сидела. Перекрёстки теперь буду проезжать ещё внимательней.

Где будут? На том свете?

Это как раз тот случай, когда ты сел посрать, а штаны забыл снять.
 
[^]
gnsy
12.09.2020 - 13:06
-1
Статус: Offline


штаны из парусины

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 14751
Цитата (SDragon @ 12.09.2020 - 12:17)
К тому же запись после просмотра будет вынута сразу в дело и досвидос.

куда она будет вынута?
что-то мешает запустить ее еще раз?
просто доступа к регику не будет, вот и все.
 
[^]
alexst333
12.09.2020 - 13:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3495
Цитата (gluk35 @ 12.09.2020 - 14:02)
Цитата (Gexxo @ 12.09.2020 - 12:57)
Люди-радары вы там че ваще уже кукухой поехали?! По вашему нормально вот так на грузовике не тормозя, не оценивая обстановку налево хуярить?! Да садясь за его руль надо по три раза все перепроверить прежде чем хоть какую то педальку нажать, надеюсь никто из вас на большегрузе не работает и никогда не собирается  faceoff.gif

Еще раз, никто не оправдывает большегруза. Проблема в том, что диарейщик насрав на безопасность своей семьи гнал как голый на еблю. Потому он и виноват.

с каких пор убийство 3х человект это наказание за превышение скоростного режима?

не оправдывая легковушку, но водила грузовика вообще не тормозил в поворот и видимость/читаемость дороги у него в разы лучше.

чувак на грузовике явно плевать хотел на всех кто меньше его.

 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:02)

согласен во многом, но....

посмотри на его посадку высокую, начало маневра и отсутствие торможения скольконибудь значимого перед маневром - чувау вообще было похер на других... это не мот котрого не видно...

те это убийца за рулем тяжелого транспорта и типа профи, а не любитель за легковушкой.

ну и превышение скорости на своей полосе на пустой дороге это штраф 500, а не смерьт 3х еще раз 3х человек...

Причем тут профи? Заметить низколетящий болид не так и просто. И да, еслиб водитель фолькса не летел, все были бы живы. Заметь, не грузовой, а семья легковушечника. Это как пешком сбитым на переходе, да он прав, но мертв. Тут же мертв и не прав.
 
[^]
Gexxo
12.09.2020 - 13:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:02)
Цитата (gluk35 @ 12.09.2020 - 13:50)
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 12:30)
сажать мудака как за умышленное убийство...

минусаторы вам такого водилу на встречу - я большой а ты подвинешся не трамвай же... сука целая семья умерла, ребенок остался один...

ps пересмотрел видеа пару раз  - при его высокой посадке и начале маневра все это читалось  хер знает когда еще, чувак явно хотел проскочить по быстрому...

Понимаешь ли, жаль что убрали одну статью из ПДД, где говорилось. что любой водитель должен расчитывать что и другие не нарушают. Тут же фолькс ехал с большим превышением, и большегруз ошибочно оценил его скорость.
В этом его вина. Вина же волкса в том, что он насрав на ПДД посрать спешил. В итоге убил всю свою семью, оставив дочь сиротой.
Можно материть кого угодно. путина ,трампа, рептилоидов с нибиру. но твоя жизнь и жизнь твоих близких зависит от тебя. И так грубо нарушать рано или поздно приводит к подобному результату. Ехал бы он положенные 60км в час, то все бы были живы, каким бы мудаком не был большегруз

согласен во многом, но....

посмотри на его посадку высокую, начало маневра и отсутствие торможения скольконибудь значимого перед маневром - чувау вообще было похер на других... это не мот котрого не видно...

те это убийца за рулем тяжелого транспорта и типа профи, а не любитель за легковушкой.

ну и превышение скорости на своей полосе на пустой дороге это штраф 500, а не смерьт 3х еще раз 3х человек...

Не гони, на грузовике надо ездить именно так при пересечении 3-х полос на нерегулируемом перекрестке, щас тебе шпалами объяснят что там только 10% его вины, а может и вообще нет)
 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:11
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:08)

с каких пор убийство  3х человект это наказание  за превышение скоростного режима?

не оправдывая легковушку, но водила грузовика вообще не тормозил в поворот и видимость/читаемость дороги у него в разы лучше.

чувак на грузовике явно плевать хотел на всех кто меньше его.

Вообщето, чаще всего аварии и происходят при превышении скоростного режима. Далее, каким бы мудаком не был большегруза, больший мугак легковушечник, ему плевать было на собственных детей.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 12.09.2020 - 13:17
 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:14
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (Gexxo @ 12.09.2020 - 13:09)

Не гони, на грузовике надо ездить именно так при пересечении 3-х полос на нерегулируемом перекрестке, щас тебе шпалами объяснят что там только 10% его вины, а может и вообще нет)

А ехать как минимум с двукратым превышением скорости правильно и почётно? Я правильно тебя понял?
 
[^]
alexst333
12.09.2020 - 13:14
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3495
Цитата (gluk35 @ 12.09.2020 - 14:11)
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:08)

с каких пор убийство  3х человект это наказание  за превышение скоростного режима?

не оправдывая легковушку, но водила грузовика вообще не тормозил в поворот и видимость/читаемость дороги у него в разы лучше.

чувак на грузовике явно плевать хотел на всех кто меньше его.

Вообщето, чаще всего аварии и происходят при превышении скоростного режима. Далее, каким бы мудаком не был большегруза, больший мугак легковушечника, ему плевать было на собственных детей.

да превышение это потенциальная авария, но именно в данном случае причина аварии это наплевательское отношение водилы грузовика к жизни других людей, при меньшей скорости легковушки да последствия были бы другими но угроза исходила бы также от водилы грузовика.
 
[^]
lokon678
12.09.2020 - 13:16
1
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772
Кадры! "Кадры решают всё!" (ц)

Проще говоря, одна из причин такого - права выдают, кому попало.
Я согласен, конечно с "правами человека" и пр., но автомобиль, особенно современный - предмет повышенной опасности. Почти оружие.

Так что к выдаче прав на вождение надо подходить тщательнЕе.
 
[^]
zoom70
12.09.2020 - 13:16
5
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8260
Все чаще последнее время поведение на дорогах всяческих Донгфенгов, Сканий, Манов и прочих Камазов абсолютно неадекватно.
 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:18
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:14)

да превышение это потенциальная авария, но именно в данном случае причина аварии это наплевательское отношение водилы грузовика к жизни других людей, при меньшей скорости легковушки да последствия были бы другими но угроза исходила бы также от водилы грузовика.

Нет блядь. Нет.
основная вина как раз лековушки. ещё раз, да большегруз мудак. Но еслиб фолькс не летел, аварии бы не было. просто потому, что он успел бы оттормозиться.
А когда сам грубо нарушаешь ПДД( я про легковушку). то обижаться на других мягко говоря странно.
 
[^]
alexst333
12.09.2020 - 13:21
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3495
Цитата (gluk35 @ 12.09.2020 - 14:18)
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:14)

да превышение это потенциальная авария, но именно в данном случае причина аварии это наплевательское отношение водилы грузовика к жизни других людей, при меньшей скорости  легковушки да последствия были бы другими но угроза исходила бы также от водилы грузовика.

Нет блядь. Нет.
основная вина как раз лековушки. ещё раз, да большегруз мудак. Но еслиб фолькс не летел, аварии бы не было. просто потому, что он успел бы оттормозиться.
А когда сам грубо нарушаешь ПДД( я про легковушку). то обижаться на других мягко говоря странно.

извини но у тебя с логикой проблемы - легкоавушка летела у себя в полосе, фольц делал маневр. что в ПДД указано про маневры?
 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (zoom70 @ 12.09.2020 - 13:16)
Все чаще последнее время поведение на дорогах всяческих Донгфенгов, Сканий, Манов и прочих Камазов абсолютно неадекватно.

правда тут полностью винить большегруза не получается. Но даже если предположим. что тут виноват только большегруз. лековушечник то чем думал? Что он прав и потому мертв? ок. он прав. и он мертв. Всем все доказал.
Правда, тут он и не прав. совсем не прав. А там моге выбежать ребёнок. и этот мудаг хуй бы успел остановиться. ведь он гнал нихера не положенные 60.
 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:24
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:21)

извини но у тебя с логикой проблемы - легкоавушка летела у себя в полосе, фольц делал маневр. что в ПДД указано про маневры?

С логикой проблемы у тебя. То есть легковушка не обязана соблюдать ПДД в своей полосе, а все остальные должны?
Кстати, возможно большегруза вообще оправдают. Ведь уже полтора года как есть решение ВС где указано. нарушитель не имеет преимущества. а фолькс грубо нарушал скоростной режим.
 
[^]
Gexxo
12.09.2020 - 13:26
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.16
Сообщений: 3044
Цитата (gluk35 @ 12.09.2020 - 13:08)
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:02)

согласен во многом, но....

посмотри на его посадку высокую, начало маневра и отсутствие торможения скольконибудь значимого перед маневром - чувау вообще было похер на других...  это не мот котрого не видно...

те это убийца за рулем тяжелого транспорта и типа профи, а  не любитель за легковушкой.

ну и превышение скорости на своей полосе на пустой дороге это штраф 500, а не смерьт 3х  еще раз 3х человек...

Причем тут профи? Заметить низколетящий болид не так и просто. И да, еслиб водитель фолькса не летел, все были бы живы. Заметь, не грузовой, а семья легковушечника. Это как пешком сбитым на переходе, да он прав, но мертв. Тут же мертв и не прав.

Во первых это был не мотоцикл без фары, а целый автомобиль и видимость нормальная. На трассе же как то люди умудряются выезжать с прилежащих дорог, и прекрасно видят кто там едет. Или ты хочешь сказать что он летел раза в полтора два быстрее чем по трассе ездят? Я уверен что он его прекрасно видел, но как тут пишут "не рассчитал", так вот если бы он остановился перед маневром то все бы прекрасно рассчитал. И рассчитывать надо при повороте налево не так чтобы проскочить так чтобы кормами едва разойтись, а чтобы не создавать помех встречным и им не пришлось менять направление и скорость движения, а не проскакивать с наскоку. Когда ты едешь на большегрузе все эти меры надо производить еще в два раза тщательней, тем более что пересекать на этой бандуре ему надо было 3 полосы, это тоже нужно брать во внимание, я бы даже на легковой вот так сходу бы не стал такой маневр совершать не остановившись и не прикинув обстановку. Короче я все сказал, водитель легковой в большей части виноват в тяжести последствий, и в меньшей в ДТП, шпальте.
 
[^]
Krog
12.09.2020 - 13:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.08
Сообщений: 3567
Череда «случайностей».
Водила грузовика, пропуская первого, понимал размеры приближающегося объекта, и что проскочит при нормальной скорости.
И ДТП никогда бы не случилось, если бы поло ехал с нормальной скоростью, а не «по приборам».
Втиретилось два долбоеба, проскакиватель и лётчик.
Один семью и себя убил, второй сядет.

Это сообщение отредактировал Krog - 12.09.2020 - 13:29
 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (Gexxo @ 12.09.2020 - 13:26)

Во первых это был не мотоцикл без фары, а целый автомобиль и видимость нормальная. На трассе же как то люди умудряются выезжать с прилежащих дорог, и прекрасно видят кто там едет. Или ты хочешь сказать что он летел раза в полтора два быстрее чем по трассе ездят? Я уверен что он его прекрасно видел, но как тут пишут "не рассчитал", так вот если бы он остановился перед маневром то все бы прекрасно рассчитал. И рассчитывать надо при повороте налево не так чтобы проскочить так чтобы кормами едва разойтись, а чтобы не создавать помех встречным и им не пришлось менять направление и скорость движения, а не проскакивать с наскоку. Когда ты едешь на большегрузе все эти меры надо производить еще в два раза тщательней, тем более что пересекать на этой бандуре ему надо было 3 полосы, это тоже нужно брать во внимание, я бы даже на легковой вот так сходу бы не стал такой маневр совершать не остановившись и не прикинув обстановку. Короче я все сказал, водитель легковой в большей части виноват в тяжести последствий, и в меньшей в ДТП, шпальте.

еслиб кто то не гнал, он бы успел остановиться. Все. Как не вини грузовика, но вина в аварии легковушки. Причем он сам нарушал и гораздо сильнее.
причем любой адекватный человек везя детей. знает, вокруг полно мудаков, и его прямая обязанность ехать так. чтоб нивелировать последствия от возможных мудаков. А он наоборот, сам себя повел мудаком, гнав как на пожар. Вполне логичная концвка жизни. Вопрос времени как быстро он бы попал в аварию с такой скоростью.
 
[^]
gluk35
12.09.2020 - 13:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 6233
Цитата (Krog @ 12.09.2020 - 13:27)
Череда «случайностей».
Водила грузовика, пропуская первого, понимал размеры приближающегося объекта, и что проскочит при нормальной скорости.
И ДТП никогда бы не случилось, если бы поло ехал с нормальной скоростью, а не «по приборам».
Втиретилось два долбоеба, проскакиватель и лётчик.
Один семью и себя убил, второй сядет.

Именно так, видно было. что другие машины едут гораздо медленнее чем впилился в грузовика летун.
А насчет сядет. а хз, будет нормальный авокадо, вполне смогут и не наказать. ведь летун мягко говоря слишком низко летел.
 
[^]
Fodin
12.09.2020 - 13:35
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 8267
Цитата (Bashorc @ 12.09.2020 - 12:16)
"не уступил". Охуенно. А ему испариться надо было? Водила фольксвагена летел навстречу смерти, долетался.
Автор заголовка - пиздабол.
P.S. От удара многотонный грузовик метров на 5 отбросило, это какая же скорость в момент удара?
Хуесосящие водителя грузовика - охуенны. Скажите, куда ему надо было деться если он уже наполовину встречку пересек?

А что, уступил?
Где там "летел"? Ты скорость на глаз умеешь определять?
Удар пришелся в переднее колесо. Оно рулит, если чо. Никаких "отбросило" там нет.
Ему нехуй было вообще на встречку вылезать. Это и называется "не уступил". Чувак решил ходом проскочить перекресток. Даже не особо притормаживая полез исполнять поворот.
 
[^]
Balsamon
12.09.2020 - 13:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.20
Сообщений: 2664
Цитата (wmv68 @ 12.09.2020 - 12:22)
вина грузовика очевидна, поло может и ехал 90 ну 100 но не 180-200 чтобы его не заметил водила.
просто усталость или не внимательность, цена которой гибель семьи.

Ну как сказать, тут неоднократно упоминали постановление ВС, разрешающее не уступать дорогу тем, кто нарушает правила.

В данном случае водила грузовика вполне мог в момент выезда на перекресток оценить расстояние до фолькса как достаточное для безопасного маневра. Не учтя при этом значительное превышение скорости.
 
[^]
Моржов
12.09.2020 - 13:38
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 708
Цитата (gluk35 @ 12.09.2020 - 13:08)
Цитата (alexst333 @ 12.09.2020 - 13:02)

согласен во многом, но....

посмотри на его посадку высокую, начало маневра и отсутствие торможения скольконибудь значимого перед маневром - чувау вообще было похер на других...  это не мот котрого не видно...

те это убийца за рулем тяжелого транспорта и типа профи, а  не любитель за легковушкой.

ну и превышение скорости на своей полосе на пустой дороге это штраф 500, а не смерьт 3х  еще раз 3х человек...

Причем тут профи? Заметить низколетящий болид не так и просто. И да, еслиб водитель фолькса не летел, все были бы живы. Заметь, не грузовой, а семья легковушечника. Это как пешком сбитым на переходе, да он прав, но мертв. Тут же мертв и не прав.

Какой, блядь, болид? Семья на Феррари или Буггати ехала со скоростью 250 км/ч? Все водила грузовика должен был видеть и вина его будет однозначно. А то, что они выезжают и разворачиваются как гандоны (в том числе и этот) через одного - это факт.
 
[^]
Моржов
12.09.2020 - 13:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 708
Цитата (Balsamon @ 12.09.2020 - 13:36)
Цитата (wmv68 @ 12.09.2020 - 12:22)
вина грузовика очевидна, поло может и ехал 90 ну 100  но не 180-200 чтобы его не заметил водила.
просто усталость или не внимательность, цена которой гибель семьи.

Ну как сказать, тут неоднократно упоминали постановление ВС, разрешающее не уступать дорогу тем, кто нарушает правила.

В данном случае водила грузовика вполне мог в момент выезда на перекресток оценить расстояние до фолькса как достаточное для безопасного маневра. Не учтя при этом значительное превышение скорости.

А что за постановление ВС?
 
[^]
Alchmist
12.09.2020 - 13:43
1
Статус: Offline


Почетный морковевед.

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 2744
Цитата (ssshell @ 12.09.2020 - 15:14)
Прошу прощения, что не по теме, но съемка телефоном монитора компьютера, да ещё вертикалка - это лютый треш...



P.S. Ну а чего минусите то? Хорошо, если трудно с охранных камер извлечь качественное видео, но телефоном снимать и водить по монитору, это нормально? Перевернуть его мозгов не хватает что ли. И да, минусеры, вы если ставите минусы, то обосновывайте.

жри что дают!
 
[^]
sedzu
12.09.2020 - 13:46
2
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 821
Цитата (gluk35 @ 12.09.2020 - 13:33)
Цитата (Krog @ 12.09.2020 - 13:27)
Череда «случайностей».
Водила грузовика, пропуская первого, понимал размеры приближающегося объекта, и что проскочит при нормальной скорости.
И ДТП никогда бы не случилось, если бы поло ехал с нормальной скоростью, а не «по приборам».
Втиретилось два долбоеба, проскакиватель и лётчик.
Один семью и себя убил, второй сядет.

Именно так, видно было. что другие машины едут гораздо медленнее чем впилился в грузовика летун.
А насчет сядет. а хз, будет нормальный авокадо, вполне смогут и не наказать. ведь летун мягко говоря слишком низко летел.

Какие нах другие машины? Те которые поворачивают? Так вроде в поворот не входят на полном ходу, чай не формула 1. А тот который прошел прямо перед фольксом- так это не показатель.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39373
0 Пользователей:
Страницы: (15) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх