Почему, блять в Дербент? Это папа ваш, Дербент? Надо было на родину, в Нижний Новгород! Суки, с хуя ли в Дербент? Каким он боком к экраноплану? К Алексееву, к ЦКБ по СПК, к заводу Волга?
Тоже не понял,на худой случай могли бы и в Каспийске оставить на площади, там места много.
Двумя руками ЗА - это порт приписки не только этого Луня, но и его собрата Орленка (с турбовинтовым движком). И к тому же все это время Лунь так и проживал в Каспийске, но на закрытой территории местного завода: https://www.google.ru/maps/place/Лунь/@...33;4d47.6569301 Это сообщение отредактировал Лякса - 1 авг 2020 в 21:09
В свое время это была гроза флота "весьма вероятно противника", а сейчас, как уже сказали выше, памятник величию более развитой цивилизации, существовавшей ранее.
И кто этот "весьма вероятный противник" на Каспии? Иран? И кстати ответь, если знаешь, почему экранопланы на Каспии испытывали, а не пугали американцев в Атлантике и на Тихом океане?
Но продолжается разработка экраноплана "Спасатель", предназначенного для тушения лесных пожаров и заменяющего пять самолетов Ил-76.
Вот отсюда хотелось бы поподробнее. Вопрос первый: как у вас экраноплан полетит на экранном эффекте над горящей тайгой? Вопрос второй: вы вообще знаете, что экранный эффект - это вредный эффект, который советские прожектёры типа Алексеева пытались использовать в личных корыстных целях?
Это сообщение отредактировал Хариус - 1 авг 2020 в 21:16
Вот мне интересно почему в штатах летает,ходит и ездит даже самая наидревнейшая техника собранная со всего мира?
И экранопланы есть? И такого водоизмещения? И с подобным вооружением? Давай, наливай информации..
А у кого есть экранопланы? И куда ты собрался на нём лететь? По озеру? По Каспию, отличающемуся низким волнением? До средеземки даже не дотянет экраноплан, не говоря об океане. Красивые прототипы, игры инженерной мысли. Царь пушка, царь колокол, царь экраноплан.
Увидел в новостях, подумал что восстановили ... ан нет, потащили труп в музей. А расказ, прям, с помпой. Так же и у нас, ехал сейчас по городу, рядом троллейбус, точно такой же, как и в детстве, только ржавый и покрашен коряво, наверное раз 300. Где улучшение жизни, где подъём с колен?!
Но продолжается разработка экраноплана "Спасатель", предназначенного для тушения лесных пожаров и заменяющего пять самолетов Ил-76.
Вот отсюда хотелось бы поподробнее. Вопрос первый: как у вас экраноплан полетит на экранном эффекте над горящей тайгой? Вопрос второй: вы вообще знаете, что экранный эффект - это вредный эффект, который советские прожектёры типа Алексеева пытались использовать в личных корыстных целях?
Честно говоря сам не знаю, но вот выдержка из "Российской газеты" за прошлый год:
Как сообщил ТАСС председатель совета директоров КБ Алексеева Георгий Анцев, "Спасатель" сможет проводить забор воды из водоемов, что повысит эффективность тушения лесных пожаров. "Прицельный сброс почти 200 тонн воды позволит успешно ликвидировать почти любой очаг возгорания и распространение огня", - убежден Анцев.
Это сообщение отредактировал Трамспорт - 1 авг 2020 в 21:29
Но продолжается разработка экраноплана "Спасатель", предназначенного для тушения лесных пожаров и заменяющего пять самолетов Ил-76.
Вот отсюда хотелось бы поподробнее. Вопрос первый: как у вас экраноплан полетит на экранном эффекте над горящей тайгой? Вопрос второй: вы вообще знаете, что экранный эффект - это вредный эффект, который советские прожектёры типа Алексеева пытались использовать в личных корыстных целях?
Честно говоря сам не знаю, но вот выдержка из "Российской газеты" за прошлый год:
Как сообщил ТАСС председатель совета директоров КБ Алексеева Георгий Анцев, "Спасатель" сможет проводить забор воды из водоемов, что повысит эффективность тушения лесных пожаров. "Прицельный сброс почти 200 тонн воды позволит успешно ликвидировать почти любой очаг возгорания и распространение огня", - убежден Анцев.
200 тонн воды. Вы вообще представляете себе, как должен выглядеть аппарат, летящий не на подъёмном эффекте выпуклого крыла, а на отталкивании толкаемой перед собой воздушной подушки? 200 тонн воды!!! У КМ десять, ёпта, ДЕСЯТЬ реактивных двигателей жрали десять тонн топлива в минуту, чтоб эта дура еле ползла - всего-то вдвое быстрее "Кукурузника" - на высоте двух метров над водой, заметьте, спокойной водой, где только и проявляется экранный эффект! И вы хотите везти 200 тонн воды... Куда?! Как эта хуйня поднимется с двумястами тонн воды над горящей, ёбтвоюмать, тайгой, где не работает ваша ёбаная аэродинамика?!?!
Но продолжается разработка экраноплана "Спасатель", предназначенного для тушения лесных пожаров и заменяющего пять самолетов Ил-76.
Вот отсюда хотелось бы поподробнее. Вопрос первый: как у вас экраноплан полетит на экранном эффекте над горящей тайгой? Вопрос второй: вы вообще знаете, что экранный эффект - это вредный эффект, который советские прожектёры типа Алексеева пытались использовать в личных корыстных целях?
Честно говоря сам не знаю, но вот выдержка из "Российской газеты" за прошлый год:
Как сообщил ТАСС председатель совета директоров КБ Алексеева Георгий Анцев, "Спасатель" сможет проводить забор воды из водоемов, что повысит эффективность тушения лесных пожаров. "Прицельный сброс почти 200 тонн воды позволит успешно ликвидировать почти любой очаг возгорания и распространение огня", - убежден Анцев.
200 тонн воды. Вы вообще представляете себе, как должен выглядеть аппарат, летящий не на подъёмном эффекте выпуклого крыла, а на отталкивании толкаемой перед собой воздушной подушки? 200 тонн воды!!! У КМ десять, ёпта, ДЕСЯТЬ реактивных двигателей жрали десять тонн топлива в минуту, чтоб эта дура еле ползла - всего-то вдвое быстрее "Кукурузника" - на высоте двух метров над водой, заметьте, спокойной водой, где только и проявляется экранный эффект! И вы хотите везти 200 тонн воды... Куда?! Как эта хуйня поднимется с двумястами тонн воды над горящей, ёбтвоюмать, тайгой, где не работает ваша ёбаная аэродинамика?!?!
Ты не понял, это только для молодой тайги! Высота деревьев до 150 см. И везёт он не 200 тон воды, а 200 тон топлива, на 20 минут полёта.
200 тонн воды. Вы вообще представляете себе, как должен выглядеть аппарат, летящий не на подъёмном эффекте выпуклого крыла, а на отталкивании толкаемой перед собой воздушной подушки? 200 тонн воды!!!
Ну, алексеевцы же не говорят, что сие за один раз)
Почему сейсас не строят экранопланы? Не эффективны для боевых действий?
Не решены три главные проблемы - - неприемлемо большой радиус разворота, - неприемлемо малый ресурс авиадвигателей, работающих в соляном тумане, - ограниченная мореходность при волне. (Летать над волнами он сможет, но как взлетать...)
Но продолжается разработка экраноплана "Спасатель", предназначенного для тушения лесных пожаров и заменяющего пять самолетов Ил-76.
Вот отсюда хотелось бы поподробнее. Вопрос первый: как у вас экраноплан полетит на экранном эффекте над горящей тайгой? Вопрос второй: вы вообще знаете, что экранный эффект - это вредный эффект, который советские прожектёры типа Алексеева пытались использовать в личных корыстных целях?
Честно говоря сам не знаю, но вот выдержка из "Российской газеты" за прошлый год:
Как сообщил ТАСС председатель совета директоров КБ Алексеева Георгий Анцев, "Спасатель" сможет проводить забор воды из водоемов, что повысит эффективность тушения лесных пожаров. "Прицельный сброс почти 200 тонн воды позволит успешно ликвидировать почти любой очаг возгорания и распространение огня", - убежден Анцев.
200 тонн воды. Вы вообще представляете себе, как должен выглядеть аппарат, летящий не на подъёмном эффекте выпуклого крыла, а на отталкивании толкаемой перед собой воздушной подушки? 200 тонн воды!!! У КМ десять, ёпта, ДЕСЯТЬ реактивных двигателей жрали десять тонн топлива в минуту, чтоб эта дура еле ползла - всего-то вдвое быстрее "Кукурузника" - на высоте двух метров над водой, заметьте, спокойной водой, где только и проявляется экранный эффект! И вы хотите везти 200 тонн воды... Куда?! Как эта хуйня поднимется с двумястами тонн воды над горящей, ёбтвоюмать, тайгой, где не работает ваша ёбаная аэродинамика?!?!
Ты не понял, это только для молодой тайги! Высота деревьев до 150 см. И везёт он не 200 тон воды, а 200 тон топлива, на 20 минут полёта.
Аааа, вон в чём дело... Возраст тайги тогда надо выбривать в тайге путём выпиливания бОльшей части тайги, чтоб было сразу ясно, куда тащить ненужные 200 тонн топлива на одном самолёте...
Скорее, не флота, а просто "аннигилятор" пендосских авианосов.
Ну да, Каспий прям кишит американскими авианосцами.
Давно же уже всем ясно, что красивая идея напоролась на суровую реальность. И в реальности, у них минусов намного больше, чем плюсов. Так что это Лунь идет туда же, куда самолеты с атомным реактором, поезда на реактивной тяге и куча других изобретений, которые "не взлетели".
То же, что и трипёр. Только трибуксировал. Вообще, нонсенс, конечно, превратить Лунь и Буран в передвижной цирк. 14 часов... Сам Лунь, интересно, сколько бы затратил, будь на ходу? Только парки "Патриот" размножаются, как кошки... И наполнение этих парков из умирающих шедевров...
Ну нужно же патриотам чем-то гордиться? Нового ничего нет. Зато есть подвиги и достижения предков, ну хотя бы этим. Хотя бы на металлолом не сдали и то радует.
В свое время это была гроза флота "весьма вероятно противника", а сейчас, как уже сказали выше, памятник величию более развитой цивилизации, существовавшей ранее.
.... И кстати ответь, если знаешь, почему экранопланы на Каспии испытывали, а не пугали американцев в Атлантике и на Тихом океане?
Место на Каспии выбрано скорее всего не случайно: крупный закрытый военный завод с огромной территорией и хорошей охраной, наличие входа на территорию завода с моря, а также близость в море, за 3 км от берега, большого автономного пукта контроля и управления испытаниями. Поищите про него "цех №8 Дагдизель". Пожалуй лучшее место для сохранения секретности по изделию. И не забывайте, что Лунь так и остался опытным образцом, а не стал серийной машиной.
Это сообщение отредактировал Лякса - 1 авг 2020 в 23:51
Но продолжается разработка экраноплана "Спасатель", предназначенного для тушения лесных пожаров и заменяющего пять самолетов Ил-76.
Вот "Спасатель", брат "Луня". Снято две недели назад. Продолжаются работы, говоришь? Из экранопланов есть только проект нового "Орлёнка". И то на его реализацию никто не даёт денег.
200 тонн воды. Вы вообще представляете себе, как должен выглядеть аппарат, летящий не на подъёмном эффекте выпуклого крыла, а на отталкивании толкаемой перед собой воздушной подушки? 200 тонн воды!!! У КМ десять, ёпта, ДЕСЯТЬ реактивных двигателей жрали десять тонн топлива в минуту, чтоб эта дура еле ползла - всего-то вдвое быстрее "Кукурузника" - на высоте двух метров над водой, заметьте, спокойной водой, где только и проявляется экранный эффект! И вы хотите везти 200 тонн воды... Куда?! Как эта хуйня поднимется с двумястами тонн воды над горящей, ёбтвоюмать, тайгой, где не работает ваша ёбаная аэродинамика?!?!
Вообще-то экраноплан отличается о других аппаратов грузоподъёмностью 1:1. Если его взлётная масса 200 тонн, то он может нести так же 200 тонн полезной нагрузки. В этом фишка и уникальность.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com