Хорошо, что не забыли про экраноплан, не бросили. Ничего не пропадает, все под контролем. Враги нас ещё больше теперь забоятся, а друзья оценят силу и надежность. Бля, друзей у нас правда нет почти, а те кто есть читать не умеют, да и х с ними. Пизда омериге, слава пу!
Почему, блять в Дербент? Это папа ваш, Дербент? Надо было на родину, в Нижний Новгород! Суки, с хуя ли в Дербент? Каким он боком к экраноплану? К Алексееву, к ЦКБ по СПК, к заводу Волга?
Почему, блять в Дербент? Это папа ваш, Дербент? Надо было на родину, в Нижний Новгород! Суки, с хуя ли в Дербент? Каким он боком к экраноплану? К Алексееву, к ЦКБ по СПК, к заводу Волга?
Тоже не понял,на худой случай могли бы и в Каспийске оставить на площаде,там места много.
Почему сейсас не строят экранопланы? Не эффективны для боевых действий?
Потому что они, фактически, самолеты с отвратной весовой отдачей и зависящие от метеоусловий на всем протяжении полета. И с кучей дополнительного гемора.
А так - строят. Как и дирижабли, автожиры, аэросани и прочие игрушки.
Мой дядька экранопланы облетывал. Или ходил на них, х. З. Как правильно?Был испытателем. Один в шторм уронили. Техника классная, но в серию не пошла, масса проблем не решены до сих пор. Хотя маленькие вполне успешно ходят? Летают? Хуй пойми.... Двух ракет для такого судна вполне достаточно, чтоб шороху наделать и сьебаться. Шибко уж цель подвижная. Думаю, что зря их на показ выставляют. Там технических решений слишком много неочевидных, даже спустя столько времени.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, что овердохуя у нас все "Единственное в мире" 
yaplakal.com