Юрист в думе о законе о домашнем насилии - это финиш

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
smallpoops
8.01.2020 - 02:10
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
kcekce
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают. И эту проблему это долбанутый закон никак не решает.
 
[^]
sinquisitor
8.01.2020 - 02:12
2
Статус: Offline


НахПохНех

Регистрация: 13.08.08
Сообщений: 883
И чё? Ее в госдуре услышат?
 
[^]
Polezny
8.01.2020 - 02:14
1
Статус: Offline


Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699
Цитата
А ты в позу не вставай, аргументированно опровергни ее слова, юрист. Мы законопроект не читали, расскажи нам в чем эта тетка с видео наврала.

Даже с нерасплывчатыми формулировками, районные суды и мировые судьи будут делать так, как скажет верховный суд. Хорошего он не скажет, скорее всего, так что фонд сороса всё правильно делает. Обостряет проблему. Он просто хочет внушить ненависть к феминисткам естественным путем.
 
[^]
smallpoops
8.01.2020 - 02:14
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
Цитата (shooxer @ 8.01.2020 - 02:07)
Цитата (Garik499 @ 8.01.2020 - 02:58)
Цитата (shooxer @ 8.01.2020 - 01:47)
Цитата (Garik499 @ 8.01.2020 - 02:44)
shooxer
Цитата
С чего бы? Яж юрист, я поясняю, что это бред, судебная практика это не то же самое, что ваши домыслы.

Сейчас в макдак зайди на кассе каждый второй юрист

Попиздеть лишь бы. bravo.gif

А ты в позу не вставай, аргументированно опровергни ее слова, юрист. Мы законопроект не читали, расскажи нам в чем эта тетка с видео наврала.

Нет смысла тут об этом говорить. Даже если бы я привел в пример конкретные номера дел, они бы вам ничего не дали. Пиздабольство одно. Пишите в личку, когда помошь нужна будет. Договоримся по цене.

Что и следовало ожидать, очередной МирДверьМяч, главное что-нибудь пиздануть с умным и многозначительным видом, только без конкретики, а то "лажануться" можно. Ты хотя бы назови один номер дела, рассмотренный с учетом этого закона. Только вот его не приняли пока, а вот когда примут, тогда и дела и запреты появятся.
 
[^]
mixxxxail
8.01.2020 - 02:14
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.01.11
Сообщений: 852
не примут , так как это революция
 
[^]
smallpoops
8.01.2020 - 02:15
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
Цитата (sinquisitor @ 8.01.2020 - 02:12)
И чё? Ее в госдуре услышат?

Ну как бы она на комиссии госдуры и выступала, а чтобы таких людей слышали, надо тему поднимать где только можно.
 
[^]
Polezny
8.01.2020 - 02:18
3
Статус: Offline


Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699
Цитата
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают.

Примерно потому же, почему гайцы не патрулируют улицы и не пресекают нарушения, штрафуя всех подряд. Тупое колхозное говно, которое не может запомнить больше пары составов административного правонарушения / уголовного преступления.

Это сообщение отредактировал Polezny - 8.01.2020 - 02:25
 
[^]
Kashey
8.01.2020 - 02:18
18
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.15
Сообщений: 103
Предлагаю ввести так называемый "пробник". Ввести все эти предлагаемые правила в каком-то отдельном регионе. Испытать так сказать. Например в Чечне. Или в Дагестане.
 
[^]
smallpoops
8.01.2020 - 02:21
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
Цитата (Polezny @ 8.01.2020 - 02:14)
Цитата
А ты в позу не вставай, аргументированно опровергни ее слова, юрист. Мы законопроект не читали, расскажи нам в чем эта тетка с видео наврала.

Даже с нерасплывчатыми формулировками, районные суды и мировые судьи будут делать так, как скажет верховный суд. Хорошего он не скажет, скорее всего, так что фонд сороса всё правильно делает. Обостряет проблему. Он просто хочет внушить ненависть к феминисткам естественным путем.

Вы неоправданно высокого мнения о фемках - никто ради борьбы с ними такую бучу поднимать не будет. Они как неуловимый Джо, который нафиг никому не нужен. С теми, кто позиционирует себя как феминистки в СМИ в России ни один адекватный человек даже на одно поле гадить не сядет.
 
[^]
DaoDao
8.01.2020 - 02:22
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.12
Сообщений: 4775
Все правильно говорит, вот это притивозачаточное средство, поставленное Штатами для уничтожения России как страны и русских, как этноса.

Пока эта сука у власти - никаких изменений и улучшений в жизни не случится. 20 лет его правления все уже расставили по полочкам.

Это сообщение отредактировал DaoDao - 8.01.2020 - 02:24

Юрист в думе о законе о домашнем насилии - это финиш
 
[^]
smallpoops
8.01.2020 - 02:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
Цитата (Polezny @ 8.01.2020 - 02:18)
Цитата
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают.

Примерно потому же, почему гайцы не патрулируют улицы и не пресекают нарушения, штрафуя всех подряд. Тупое колхозное говно, которое не может запомнить больше пары составов административного правонарушениям / уголовного преступления.

Именно, и эту проблему надо исправлять не этим законом точно.
 
[^]
nmsr
8.01.2020 - 02:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.17
Сообщений: 2256
Депопуляция.
 
[^]
Polezny
8.01.2020 - 02:29
5
Статус: Offline


Отвратительный либерал

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 2699
Цитата
Вы неоправданно высокого мнения о фемках - никто ради борьбы с ними такую бучу поднимать не будет. Они как неуловимый Джо, который нафиг никому не нужен. С теми, кто позиционирует себя как феминистки в СМИ в России ни один адекватный человек даже на одно поле гадить не сядет.

Для этого есть лобби. Если уже развернулась такая дискуссия - примут. Госдума - всего лишь принтер.
Цитата
Именно, и эту проблему надо исправлять не этим законом точно.

Этот закон ликвидирует брак как таковой.
 
[^]
Fandik
8.01.2020 - 02:29
16
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 158
Цитата (stas1981 @ 8.01.2020 - 01:27)
если в двух словах - жён и любовниц если пиздить,то до какой кондиции,чтобы не иметь реальных сроков ?

По этому "закону", если ты женился на прохаваной барышне, и она заявляет об угрозах с твоей стороны, и тебя выкидывают нахуй из твоей конуры. От месяца до двух, по предписанию. По предложению ТП Оксаны Пушкиной, если ты два раза позвонил жене во время действия предписания - то бодренько пиздуешь на год валить лес, на благо Родины.
 
[^]
smallpoops
8.01.2020 - 02:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
Цитата (Polezny @ 8.01.2020 - 02:29)
Цитата
Вы неоправданно высокого мнения о фемках - никто ради борьбы с ними такую бучу поднимать не будет. Они как неуловимый Джо, который нафиг никому не нужен. С теми, кто позиционирует себя как феминистки в СМИ в России ни один адекватный человек даже на одно поле гадить не сядет.

Для этого есть лобби. Если уже развернулась такая дискуссия - примут. Госдума - всего лишь принтер.
Цитата
Именно, и эту проблему надо исправлять не этим законом точно.

Этот закон ликвидирует брак как таковой.

Не только брак, сожительство без официальной росписи не спасает.
 
[^]
dennis001
8.01.2020 - 02:32
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4570
Цитата (shooxer @ 8.01.2020 - 05:39)
Цитата (Garik499 @ 8.01.2020 - 02:36)
Цитата (shooxer @ 8.01.2020 - 01:18)
Ну она из тех, у которых руки шатаются и чемодан с делами в бабкиной тележке сзади. Видел. Не страшно.
А че шпалим-то, ребзя? У меня обширная практика, в том числе и по СК. Гонево это все. Обсуждалово и пизделово. Законы читайте, господа. И улыбайтесь чаще.

Наебенился?

С чего бы? Яж юрист, я поясняю, что это бред, судебная практика это не то же самое, что ваши домыслы.

С учетом нашей "судебной практики" уже страшно, а то что за дичь будет твориться в досудебном порядке, так вообще..
Это очередная продуманная диверсия, причем даже ФИО Врагов в открытом доступе. dont.gif
 
[^]
Fandik
8.01.2020 - 02:32
15
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 158
Цитата (DaoDao @ 8.01.2020 - 02:22)
Все правильно говорит, вот это притивозачаточное средство, поставленное Штатами для уничтожения России как страны и русских, как этноса.

Пока эта сука у власти - никаких изменений и улучшений в жизни не случится. 20 лет его правления все уже расставили по полочкам.

В видео сказано: эта галиматья планируется к вводу ВЕЗДЕ. В европке это уже работает, в Италии так точно. Где-то тут было видео на тему этого закона, где здоровые мужики в Италии просто плачут, из за невозможности общаться со своими семьями. Но у них хотя бы тепло круглый год, а где будете жить вы, если вас выкинут нахуй на мороз, примерно так в сентябре-марте?
 
[^]
kcekce
8.01.2020 - 02:34
1
Статус: Offline


Дзен-нудист

Регистрация: 1.09.15
Сообщений: 1270
Цитата (smallpoops @ 8.01.2020 - 02:10)
kcekce
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают. И эту проблему это долбанутый закон никак не решает.

Дык вывод - органы выполняют 10 % своих обязательств при лучшем раскладе. Почему бы им не вкатить БОЛЬШЕ обязательств? Авось побегают активнее?

А так - система, в которой контрольные органы из-за распиздяйства нуждаются в новом контрольном органе, фактически доказала себя как неработающая. При таком раскладе уже надо под корень все рушить и строить новое.
 
[^]
Офигела
8.01.2020 - 02:35
-1
Статус: Offline


Навстречу приключениям

Регистрация: 3.08.14
Сообщений: 8273
Кто знает где почитать текст этого законопроекта? Хоть кто-нибудь вообще видел этот текст?
 
[^]
Дохтр
8.01.2020 - 02:40
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 711
Цитата (Офигела @ 8.01.2020 - 02:35)
Кто знает где почитать текст этого законопроекта? Хоть кто-нибудь вообще видел этот текст?

Нашёл. Вроде он. Проект закона о профилактике семейно-бытового насилия.
http://council.gov.ru/media/files/rDb1bpYA...LUIq7JAARUS.pdf

Это сообщение отредактировал Дохтр - 8.01.2020 - 02:42
 
[^]
dennis001
8.01.2020 - 02:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 4570
Цитата (kcekce @ 8.01.2020 - 06:00)
А ведь "передергивают", действительно. Я не представляю в каком суде "за косой взгляд в сторону ребенка" кого-то засудят. Я все эти пункты о психическом насилии понимаю в регулярном и долгосрочном плане, а не в виде единичного случая, тем более, что доказать факт и вред единичного случая в суде, не только голословным утверждением "потерпевшего", весьма проблематично.

Козе понятно, что человека, и тем более ребенка, можно загнобить до усрачки и без побоев. Не вижу ничего плохого в опыте создать некие законы для борьбы с этим. Нарекания и косяки обязательно будут, любая система такого типа должна пройти этап испытаний в реальных условиях, получить необходимые поправки, "притереться" - но все равно это шаг в правильную сторону. Неужели так, как есть сейчас, кому-то кажется, что все нормально? blink.gif На данный момент в РФ закон вмешивается некими имеющими хоть какую-то тяжесть мерами только после нанесения тяжелых увечий и убийства. И как-то никто не подумал, что жертвы насилия психического, в силу своей подавленной воли и исковерканного восприятия действительности и своих прав, даже после насилия физического гораздо менее склонны потребовать защиты или наказания злоумышленника.

В думе такие-же "юризды хуевы" сидят.
Тут как с "оскорблением чуйств", имеющихся статей овердохуя, чтобы решить эти проблемы. Вот только МВД на них хуй положило, в основной массе. И вместо того чтобы заставить это стадо работать, натягивают сову на глобус.
Про отсутствие чётких, прописанных критериев, что же такое психологическое насилие и с чем его едят, я вообще молчу. Ну и план по палкам.
"Нарекания и косяки обязательно будут..", вот пусть они будут в отношении инициаторов и принявших его, да заодно у отчаянно топящих за это блядство. Так ведь хуй. moderator.gif
 
[^]
smallpoops
8.01.2020 - 02:44
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
Цитата (kcekce @ 8.01.2020 - 02:34)
Цитата (smallpoops @ 8.01.2020 - 02:10)
kcekce
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства  - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают. И эту проблему это долбанутый закон никак не решает.

Дык вывод - органы выполняют 10 % своих обязательств при лучшем раскладе. Почему бы им не вкатить БОЛЬШЕ обязательств? Авось побегают активнее?

А так - система, в которой контрольные органы из-за распиздяйства нуждаются в новом контрольном органе, фактически доказала себя как неработающая. При таком раскладе уже надо под корень все рушить и строить новое.

Извините, но это просто "гениально". Раздолбай дворник при норме в два двора за день метет только один, а давайте ему добавим ещё два, вдруг забегает. А надо просто сменить дворника. Вы же предлагайте принять "а вдруг забегают" закон, который позволяет абсолютно бесконтрольно государственным и окологосударственным органом влезать по самые гланды в семью, потому что у нас полицаи не работают. Я не логики здесь вообще не вижу, даже женской. Я так понимаю, у вас детей нет, и вы ни разу не сталкивались как "государевы" люди калечат психику детей и целые семьи, руководствуясь формулярами и указаниями сверху.

Это сообщение отредактировал smallpoops - 8.01.2020 - 02:50
 
[^]
Andrew327
8.01.2020 - 02:45
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.12
Сообщений: 1116
Цитата (kcekce @ 8.01.2020 - 02:00)
Нарекания и косяки обязательно будут, любая система такого типа должна пройти этап испытаний в реальных условиях, получить необходимые поправки, "притереться" - но все равно это шаг в правильную сторону.

Вы лично готовы оказаться в числе первых, которые испытают на себе эти нарекания и косяки?
 
[^]
smallpoops
8.01.2020 - 02:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.08.12
Сообщений: 345
Цитата (Офигела @ 8.01.2020 - 02:35)
Кто знает где почитать текст этого законопроекта? Хоть кто-нибудь вообще видел этот текст?

Обратите внимание на пункт 5.12 про субъектов.
 
[^]
Fandik
8.01.2020 - 02:46
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 158
Бля, посмотрел, у нас вна, такой закон уже принят. Но пока не работает, в силу того, что государственности у нас нету нихуя практически, и полицайки нихуя мышей не ловят.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24555
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх