Юрист в думе о законе о домашнем насилии - это финиш

Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
2tall 8 янв 2020 в 19:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
А потом тупые пёзды будут ныть, что с ними не хотят связываться.
Пусти тупую пизду на свою жилплощадь и получи запрет приближаться к ней на полгода, потом его продлят ещё на полгода.

Как там по законодательству выселить сожительницу с твоей квартиры? А если суд по показаниям свидетелей признает, что вы вели совместное хозяйство и потому по сути стали семьёй? И уж точно - если ты умудрился пригреть змею и женился на ней, придётся делить имущество, но при действующем запрете приближаться как ты в свою часть жилплощади попадёшь?

Кто-то ещё всерьёз не понимает, почему пендосские училки ебут школьников? Взрослые мужики не хотят потерять жилище из-за тупых пёзд.
Skimmer 8 янв 2020 в 20:03
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (smallpoops @ 08.01.2020 - 02:10)
kcekce
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают. И эту проблему это долбанутый закон никак не решает.

Очень интересно, сразу скажу, что я против этого закона, чтобы не записали в сторонники. Но не подскажешь, какие сейчас превентивные меры в отношении бытовых буянов предусмотрены? Ну там например банально: пьяный муж угрожал жене словесно, что с ним можно сделать? Желательно со ссылкой на нормативный акт?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
diver11 8 янв 2020 в 20:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
а в это время какой-нибудь рауфик-савсэм-нэ-винаватый-тожероссиянин, согласно официально проводимой политике, может продолжать практиковать семейную жизнь хоть с четвертованием домочадцев по праздникам, плодясь как таракан. Ему ничего не будет.
Но 76%(147%?) на*рать на то, кому выстилают дорогу в ад этими благими намерениями, вышедшими из под пера "безумного принтера". Они, придумывающие бездумные правила, может даже реально думают, что это хорошо. И тем эти мракописцы еще опаснее.
или живут по принципу "в процессе доработаем напильником"? так за этим "доработать напильником" будут скрываться тысячи, десятки тысяч, а может вообщее миллионы искалеченных жизней. pop.gif
Но почему-то к тем, кто ввел в строй хоть какой косячный закон, калечащий жизни людей, УК не применяется. Хотя было-бы хорошо. Ибо это такое-же общественно опасное преступление, как и все остальные тяжкие и особо тяжкие.

Это сообщение отредактировал diver11 - 8 янв 2020 в 20:29
acco 8 янв 2020 в 20:48
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Мне лично не холодно, ни жарко от этого закона, я так понимаю что пострадают только чуркодемоны и конченные дебилы не разбирающиеся в женщинах и не умеющие их выбирать.
Fandik 9 янв 2020 в 03:15
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (smallpoops @ 8.01.2020 - 12:35)
Не в 10, в фейках распространяемых лоббистами закона цифра 14 тыс погибли за 2015 год в результате семейного насилия, а реально 304 человека (что тоже очень много но явно не 14 тыс)

Из этих 314 - человек двести мужиков. Домашнему насилию мужчины подвергаются тоже. Просто молчат. А у женщин планка применения посторонних предметов в разборках существенно ниже, вот и всплывают потом истории, как мужику баба кухарь всадила в грудину, или тяжелым предметом по кумполу огрела.
Fandik 9 янв 2020 в 03:20
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (acco @ 8.01.2020 - 20:48)
Мне лично не холодно, ни жарко от этого закона, я так понимаю что пострадают только чуркодемоны и конченные дебилы не разбирающиеся в женщинах и не умеющие их выбирать.

Женат? Детки есть? Вот ты уже в группе риска. Оцарапалось дитё, а ты обратился в больничку, и вот у тебя уже предписание. Не обратился, дитятко пошло в школу или в садик - опа, дитё в детоприёмник, ты в кутузку, и домой к себе хуй попадёшь, пр
едписание...
bumblbee 9 янв 2020 в 05:51
Председатель исполнительного комитета  •  На сайте 15 лет
1
Мужики, хватит ныть. Поймите, вы и создаете своими комментариями новую социальную норму общества. Какой коммент не прочитаешь - мужика выкинут из семьи.
А давайте себе на благо это использовать. Закон ведь не против мужского насилия, а против домашнего насилия. Обратное тоже работает.

Пилит жена, капает на мозги - психологическое насилие. Пишем заяву и пусть пиздует из квартиры сама.
Давайте об этом будем говорить, а не о том, что мы бля жертвы и подкаблучники.

Че вы сразу разнылись все. Свою норму создавайте, а не в положение жертв себя вгоняйте.
bumblbee 9 янв 2020 в 06:01
Председатель исполнительного комитета  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (f20b @ 8.01.2020 - 04:23)
Категорически согласен в плане того, что все нормы уже чётко прописаны в УПК. Все действия, все последствия - всё.
Но всё упирается в простое - вот убьют, тогда и приходите, т.е. в лень, безграмотность, некомпетентность и коррумпированность правоохранительных органов и органов опеки.
Я не специалист в данной теме, но среди моего окружения проблемы домашнего насилия нет. Я, безусловно, не утверждаю, что её нет вообще. Но у меня есть стойкое ощущение, что результатом принятия и реализации этого законопроекта будет полное разрушение института семьи.

Я думаю, что институт семьи будет разваливаться что с законом, что без него. Семья сама по себе нормой как это ни странно не является. Семья появилась для противостояния внешним обстоятельствам и невзгодам во времена, когда женщина была беззащитным существом, а о ребенке нужно было заботиться. Семья была ячейкой, внутри которой мужик, женщина и ребенок получали все необходимое друг от друга (этакая огонь, вода и медные трубы)

Сейчас мы живем в 21 веке. Женщина, имея деньги может купить защиту, купить все необходимые блага, нанять людей, которые с ремонтом помогут и тяжести перетащат.
Дети не обречены на смерть даже после смерти родителей, как было раньше. Их возьмет дет. дом или интернат и худо-бедно до совершеннолетия их дотянет, образование им даст.

Времена поменялись. Семья сегодня больше не является какой-то необходимостью общества. Семья сегодня - это факультатив. Поэтому медленно или быстро она, к сожалению, обречена на вымирание.
Azimut 9 янв 2020 в 06:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Garik499 @ 8.01.2020 - 01:31)
Цитата (stas1981 @ 8.01.2020 - 01:27)
если в двух словах - жён и любовниц если пиздить,то до какой кондиции,чтобы не иметь реальных сроков ?

Там не про пиздить. Если у тебя, ВДРУГ, появятся дети, то тебя смогут выселись за косой взгляд в сторону ребенка

Причём из СВОЕГО жилья.
Azimut 9 янв 2020 в 06:23
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Hellsaws @ 8.01.2020 - 16:04)
Хорошо, что строгость и дебильность законов в РФ компенсируется необязательностью их исполнения.

Ювеналы получают зарплату и премии за свою активность. Так что, обязательность, подкреплённая премией - страшная сила.
ab80 9 янв 2020 в 06:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Skimmer @ 8.01.2020 - 20:03)
Цитата (smallpoops @ 08.01.2020 - 02:10)
kcekce
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства  - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают. И эту проблему это долбанутый закон никак не решает.

Очень интересно, сразу скажу, что я против этого закона, чтобы не записали в сторонники. Но не подскажешь, какие сейчас превентивные меры в отношении бытовых буянов предусмотрены? Ну там например банально: пьяный муж угрожал жене словесно, что с ним можно сделать? Желательно со ссылкой на нормативный акт?

вызывается полиция, пишется заявление. боксера забирают, вытрезвляют, после мировой суд, административка.
junsnew 9 янв 2020 в 08:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (ab80 @ 9.01.2020 - 06:57)
Цитата (Skimmer @ 8.01.2020 - 20:03)
Цитата (smallpoops @ 08.01.2020 - 02:10)
kcekce
Кстати, то что закон вмешивается только после увечий или убийства  - это не проблема закона, а проблема распиздяйства исполнительных органов, в первую очередь полицаев и прокуратуры. Все необходимые нормы, чтобы вмешаться раньше в законе есть, вопрос только почему конкретные люди на местах заявления не принимают. И эту проблему это долбанутый закон никак не решает.

Очень интересно, сразу скажу, что я против этого закона, чтобы не записали в сторонники. Но не подскажешь, какие сейчас превентивные меры в отношении бытовых буянов предусмотрены? Ну там например банально: пьяный муж угрожал жене словесно, что с ним можно сделать? Желательно со ссылкой на нормативный акт?

вызывается полиция, пишется заявление. боксера забирают, вытрезвляют, после мировой суд, административка.

ага ща why.gif
по факту жене варианты на выбор
-1 когда убьют тогда приедем - уже не раз в сми обмусоливали случаи.
2- дамочка за лжесвидетельство и клевету можно присесть (если у мужа друг мент ) -лично знаю семью, развелись в итоге.
3- вот штраф за буянство 2000 р = минус деньги из бюджета всей семьи- лично видела в деревне ситуацию- девочка испугалась буйного папу и вызвала полисов и у нас сидела в доме который мы снимали. Потом когда полисы уехали она снова прибежала и сказала -Никогда я больше их не вызову! Они из папиной зп деньги забрали, а денег и так мало...

Никто никуда их не забирает dont.gif

Это сообщение отредактировал junsnew - 9 янв 2020 в 08:37
serajdy 9 янв 2020 в 10:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
почему бы не посадить в тюрьму того кто вообще подкинул этот закон???
ну ясно же, что это бомба замедленного действия
gorynych1963 9 янв 2020 в 10:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (BuratTino @ 8.01.2020 - 12:48)
Баян
http://www.yaplakal.com/forum28/topic2052302.html?hl=

Вот такую тему не грех и побаянить, раз 10. Больше людей прочтут, больше будет информированных об этом блядстве. Я, например, за эту хуйню не слышал.
Алексашашаша 9 янв 2020 в 19:04
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Согласна со всем.. в эту бы историю включила тех кто распространяет «рабочие тетради» так называемые вместо учебников, знание английского позволяет понять что это не русский человек создавал, тексты, вариант подачи, всё через жопные места, идёт атака на нашу нацию по всем фронтам!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Алексашашаша 9 янв 2020 в 19:05
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Главное не забывать кто лоббирует подобные законы, там все ответы

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shabtai 9 янв 2020 в 20:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (RainMaNy4 @ 11.12.2019 - 19:57)
Достаточно посмотреть интервью с одной из создательниц этого закона - Аленой Поповой(на тьюбе есть) и очень многое станет понятно. Человек берет данные с потолка, перевирает, юрист-не знающий, что такое ювенальная юстиция. А если погуглить кто она вообще такая, то вообще многое станет понятно.

Ювена́льная юсти́ция ( juvenālis «юношеский»; jūstitia «правосудие») — правовая основа системы учреждений и организаций, осуществляющих правосудие по делам о правонарушениях, совершаемых несовершенолетними.

Ты уверен что она не знает что это такое?
Cupota 10 янв 2020 в 12:47
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Противники закона в меньшинстве, феминистки во всех соцсетях вопят про его необходимость, а обратная реакция гораздо меньше.
Кто рулит феминистками? Сми по себе? Фонд Сороса и иже ним?
Молотведьмъ 11 янв 2020 в 09:00
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Интересно, как это жЫвотное пушкина, с тупых передачек про несчастных "звезд" перепрыгнуло с собачье кресло депутаны госдуры?

Это сообщение отредактировал Молотведьмъ - 11 янв 2020 в 09:01
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26 542
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх