Юрист в думе о законе о домашнем насилии - это финиш

Цитата (Дохтр @ 8.01.2020 - 01:40)

Цитата (alnovik @ 8.01.2020 - 01:25) Ремня Поперёк спиняки И все будут шёлковые Попробуй. В саду или в школе увидят, позвонят ювеналам. Потом доказывай верблюд ты или нет.

Вопрос в том, что ювеналов как раз и надо пиздить.

Нужно больше распространять эту информацию, нельзя принимать этот закон против семьи.
Чтобы потом не говорить в какой стране мы живем и что это все Путейн виноват, когда тебя лишат квартиры и имущества.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этой куйней будут пользоваться бабы чтоб мужчин выкидывать из заработанных своими руками имуществ
Так что не давайте себя Женить на любой понравившейся вам бабенке
Ибо через месяц вы в ее глазах превратитесь в пустое место уже с Вашими (ее) деньгами

Цитата (Kashey @ 8.01.2020 - 12:55)

Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:51) Цитата (Kashey @ 8.01.2020 - 12:45) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:29) Цитата (smallpoops @ 8.01.2020 - 12:17) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:10) То ли я смотрел невнимательно, то ли не догоняю - как можно выселить из жилья, которое у человека в собственности? Не совместно нажитое если что В том то и дело, что на период запрета , вы не имеете права приближаться к объекту запрета. Если ваша супруга или дети остаются в вашей квартире, то запрет имеет приоритет над правом собственности. Вот это меня и интересует - если жилье числится за мужем, то по логике отселяться должны супруга и ребенок? Не, нихуя. По этому закону съедет тот, на кого предписание. Кстати, от обязанности оплаты налогов и коммуналки при этом тебя никто не освобождает. Круто да? Ога, придется с тещей корешиться по всей видимости. Еще прикол хочешь? Если ты с бабой не женат и даже дети не твои - не важно. Достаточно факта совместного проживания. Потом заява на тебя - ты съезжаешь. Потом - см.выше, оплачиваешь весь этот банкет.

Тут не уверен, если просто сожительствуешь с бабой, то юридически они левые люди и проживать у тебя без твоего согласия не могут.

Осилил. Тетка хороша, конечно.
Сказать что я охуел - ничего не сказать

для тех, кто в танке. Вот, примут закон. Живет такая семья. мама, например, воспитатель в детском саду/медсестра/бухгалтер, а папа-врач/менеджер/госслужащий. один ребенок. никого не трогают. Но одним вечером папа занял на парковке "чужое" место. соседу не понравилось и вот он уже пишет кляузу, что дите ниже своего роста и вообще выглядит несколько замучено. на следующий день без суда и следствия ребенка отбирают до выяснения обстоятельств. причем, срок не ограничен. то есть и на месяц, и на год. а уж на сколько точно-это как в голову взбредет. как вы думаете, что в этой ситуации станет делать родитель...

Проблема в том, что сейчас у власти находятся люди, которые либо вообще в дерьме не копошились, как 2/3 населения страны, или вообще забыли о том, что такое существование на грани, и эти зажравшиеся обормоты начинают придумывать законы, по которым жить влачащему существование населению... при этом, юридический язык надо вообще оставлять для внутренних документов, законы выносить на референдум в доступной трактовке для населения, вот тогда будет хоть какое то вменяемое законотворчество.

Цитата (fordshelby @ 8.01.2020 - 13:32)

для тех, кто в танке. Вот, примут закон. Живет такая семья. мама, например, воспитатель в детском саду/медсестра/бухгалтер, а папа-врач/менеджер/госслужащий. один ребенок. никого не трогают. Но одним вечером папа занял на парковке "чужое" место. соседу не понравилось и вот он уже пишет кляузу, что дите ниже своего роста и вообще выглядит несколько замучено. на следующий день без суда и следствия ребенка отбирают до выяснения обстоятельств. причем, срок не ограничен. то есть и на месяц, и на год. а уж на сколько точно-это как в голову взбредет. как вы думаете, что в этой ситуации станет делать родитель...

Не забирают, а выпинывают отца на улицу с запретом общаться с ребенком и женой, вне зависимости от желаний жены и ребенка. Так даже круче, нафиг тратить деньги на приюты, центры временного содержания, и отец детей не может увидеть под страхом уголовного преследования и платит за их содержание.

Круг сужается их план действует, все больше и больше людей не хотят, опасаются, создавать семьи и заводить детей. Реальность и законы вокруг людей создают таким образом что бы размножение стало не выгодным и опасным. Нас хотят истребить любыми методами.

Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 13:05)

Цитата (Kashey @ 8.01.2020 - 12:55) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:51) Цитата (Kashey @ 8.01.2020 - 12:45) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:29) Цитата (smallpoops @ 8.01.2020 - 12:17) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:10) То ли я смотрел невнимательно, то ли не догоняю - как можно выселить из жилья, которое у человека в собственности? Не совместно нажитое если что В том то и дело, что на период запрета , вы не имеете права приближаться к объекту запрета. Если ваша супруга или дети остаются в вашей квартире, то запрет имеет приоритет над правом собственности. Вот это меня и интересует - если жилье числится за мужем, то по логике отселяться должны супруга и ребенок? Не, нихуя. По этому закону съедет тот, на кого предписание. Кстати, от обязанности оплаты налогов и коммуналки при этом тебя никто не освобождает. Круто да? Ога, придется с тещей корешиться по всей видимости. Еще прикол хочешь? Если ты с бабой не женат и даже дети не твои - не важно. Достаточно факта совместного проживания. Потом заява на тебя - ты съезжаешь. Потом - см.выше, оплачиваешь весь этот банкет. Тут не уверен, если просто сожительствуешь с бабой, то юридически они левые люди и проживать у тебя без твоего согласия не могут.

См. п.2 этого закона: лица, подвергшиеся семейно-бытовому насилию – супруги, бывшие
супруги, лица, имеющие общего ребенка (детей), близкие родственники, а
также совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство иные лица,
связанные свойством, которым вследствие семейно-бытового насилия
причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный
вред или в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие
семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или)
психические страдания и (или) имущественный вред;
Т.е. сказал бабе, с которой живешь вместе, что за айфон сначала надо бы отсосать, так это экономическое насилие. У нее ж коленки потом болеть будут. А если на улицу выгнать, так ей жить негде и не за что будет. Она же СТРАДАТЬ будет.
Это сообщение отредактировал Kashey - 8 янв 2020 в 13:45

Цитата (Xищник @ 8.01.2020 - 12:54)

Баян на главной Модераторы совсем мышей не ловят https://www.yaplakal.com/forum3/topic2043825.html

Да круто чувак, давай тему которая на главной закроем ведь уже было аж с 12 плюсами и пятью сообщениями.

Цитата (Garik499 @ 8.01.2020 - 03:31)

Цитата (stas1981 @ 8.01.2020 - 01:27) если в двух словах - жён и любовниц если пиздить,то до какой кондиции,чтобы не иметь реальных сроков ? Там не про пиздить. Если у тебя, ВДРУГ, появятся дети, то тебя смогут выселись за косой взгляд в сторону ребенка

Че эт...там не тлько про детей..даже в бездетных семьях легко пройдет

Цитата (Navkin @ 8.01.2020 - 01:17)

Ну а что ты хочешь, если эти законы придумывают люди, у которых нет юридического образования, кто у нас сидит в Думе: журналисты, артисты, актёры, спортсмены, сынки(дочки) депутатов. И чего ждать?

Кто у нас сидит в ГД?
Судя по принимаемым законам - полные неадекваты...

Цитата (Kashey @ 8.01.2020 - 13:42)

Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 13:05) Цитата (Kashey @ 8.01.2020 - 12:55) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:51) Цитата (Kashey @ 8.01.2020 - 12:45) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:29) Цитата (smallpoops @ 8.01.2020 - 12:17) Цитата (Чумазоид @ 8.01.2020 - 12:10) То ли я смотрел невнимательно, то ли не догоняю - как можно выселить из жилья, которое у человека в собственности? Не совместно нажитое если что В том то и дело, что на период запрета , вы не имеете права приближаться к объекту запрета. Если ваша супруга или дети остаются в вашей квартире, то запрет имеет приоритет над правом собственности. Вот это меня и интересует - если жилье числится за мужем, то по логике отселяться должны супруга и ребенок? Не, нихуя. По этому закону съедет тот, на кого предписание. Кстати, от обязанности оплаты налогов и коммуналки при этом тебя никто не освобождает. Круто да? Ога, придется с тещей корешиться по всей видимости. Еще прикол хочешь? Если ты с бабой не женат и даже дети не твои - не важно. Достаточно факта совместного проживания. Потом заява на тебя - ты съезжаешь. Потом - см.выше, оплачиваешь весь этот банкет. Тут не уверен, если просто сожительствуешь с бабой, то юридически они левые люди и проживать у тебя без твоего согласия не могут. См. п.2 этого закона: лица, подвергшиеся семейно-бытовому насилию – супруги, бывшие супруги, лица, имеющие общего ребенка (детей), близкие родственники, а также совместно проживающие и ведущие совместное хозяйство иные лица, связанные свойством, которым вследствие семейно-бытового насилия причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред или в отношении которых есть основания полагать, что им вследствие семейно-бытового насилия могут быть причинены физические и (или) психические страдания и (или) имущественный вред; Т.е. сказал бабе, с которой живешь вместе, что за айфон сначала надо бы отсосать, так это экономическое насилие. У нее ж коленки потом болеть будут. А если на улицу выгнать, так ей жить негде и не за что будет. Она же СТРАДАТЬ будет.

Так почему бы ей не страдать у мамы?

50% депутатов Госдумы популярные артисты и спортсмены, 40% бизнесмены и их дети. А где представители народа, где специалисты в различных областях? Пока состав такой, такие же тупые и законы будут. Или кто то думает что Валуев с какой нибудь "Бузовой" могут всерьёз обсуждать юридические аспекты семейного законодательства?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разрушения института семьи продолжение но уже на лад их из за бугра, круто наверно под черное звело ЛОБИруют

Наше черножопо-жидовское пГавительство, непременно примет этот закон.

Цитата (Энергомитрич @ 8.01.2020 - 01:17)

Ну это ж пиздец, товарищи! Традиционные методы воспитания ребёнка с подачи СШП объявляются психологическим насилием над ним, а наши соцработники берут эту ахинею на карандаш и начинают воплощать в жизнь? Нам помогают растить "не наших" детей. В стране определённо проблем больше, чем может казаться на поверхности, что называется.

для них это правильно, вспомни онлайн игры - чем меньше юнитов тем слабее экономика и армия а чем слабее экономика тем меньше юнитов, смекаешь концовка какова будет? пиндосы не торопятся, подождут пока некому будет изобретать новые ракеты да защищать шубохранилище, жалкие вымирающие остатки добьют железные терминаторы без всякой жалости еси че потом скажут сбой в программе - бывает

Людей которые предлагают подобные законы, надо лечить, причем давно есть для них эффективное лекарство из 9 грамм свинца.
Такое впечатление, что уже у руля государства нормальных людей уже нет, раньше не понимал Ленина, почему расстреливали по классовому принципу, а как отыскать жемужинку в тоннах говна, а в говне жить невозможно, вот и приходиться убирать в месте с жемчужинками.
Это сообщение отредактировал 89reg - 8 янв 2020 в 15:27

Хорошо, что строгость и дебильность законов в РФ компенсируется необязательностью их исполнения.

Давайте скажем просто и ясно: этот проект закона - ДИВЕРСИЯ. Явная попытка США развалить российское общество изнутри через купленных агентов влияния. И поступать нужно соответственно: всем лоббистам присвоить статус иностранных агентов, проследить все доходы и выписать штрафы.

///

Цитата (Hellsaws @ 8.01.2020 - 16:04)

Хорошо, что строгость и дебильность законов в РФ компенсируется необязательностью их исполнения.

Скорее избирательностью кмк...

Журналистка с НТВ стала депутатом и пропихивает такие законы! Иосиф Виссарионович! Как же нам ВАС не хватает!!

Тётка слева вся в орденах, наверное боевой юрист.