Интересно узнать, кого признали виновным. Все-таки бил он стоявший автомобиль.
Могут и рега признать. Поэтому надо бить аккуратно и несильно - чтобы минимизировать ущерб для себя - пидору на встречке заплатит страховая есличё; ну на прав он лишится без вариантов.
Будет обоюдка, 10.1 никто не отменял. А может даже и регик один виноват будет, а логановод просто за нарушение заплатит или прав лишится.
Это сообщение отредактировал TraderFX - 3 дек 2019 в 10:31
Интересно узнать, кого признали виновным. Все-таки бил он стоявший автомобиль.
Могут и рега признать. Поэтому надо бить аккуратно и несильно - чтобы минимизировать ущерб для себя - пидору на встречке заплатит страховая есличё; ну на прав он лишится без вариантов.
Интересно узнать, кого признали виновным. Все-таки бил он стоявший автомобиль.
Могут и рега признать. Поэтому надо бить аккуратно и несильно - чтобы минимизировать ущерб для себя - пидору на встречке заплатит страховая есличё; ну на прав он лишится без вариантов.
с хуя ли ему будет платить страховая если он виновен ??? не понял юмора...
Тут дело не во времени стоянки, а что скажет страховая. Жена товарища затаранила столбик на парковке, пытались оформить как повреждения другим авто. Так страховая прислала трассолога и он заключил, что авто само наехало на неподвижное препятствие...
Ути какой, не смог завершить. А этот пункт пдд для кого.
Цитата
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
В данном случае водитель как только показалась встречка должен был или в свою полосу заехать или на обочину. Т.к в ином случае он создал бы помеху.
Вы не путайте "лирику" (ваше отношение к объезжалам) с "физикой" (кто будет признан виновным в умышленном ДТП со стоящей на встречке машиной).
Это не законы пидорские - а система. Таких мудааков на встречке (а так же обочечников, второрядников и прочих подобных) в принципе быть не должно, а если бы вдруг они появлялись, то неминуемо получали по жопе больно.
Но наши гайцы мышей не ловят, толку от них немного. Вот и страдает наше общество от недееспособности наших органов.
Интересно узнать, кого признали виновным. Все-таки бил он стоявший автомобиль.
Дело не в стоящем даже, а то, что в ПДД прописано, что признают потерпевшим, если не будет доказано умысла. А тут чувак намеренно таранит и видео выкладывает. По-человечески он молодец и прав, только сам себе яму роет.
мы не знаем как там на встречке оказался человек - может с поворота выехал, а всё забито, тем более сплошной нет,
Мы тоже не знаем, как в твоей постели с твоей женой оказался сосед. Может он после душа пришёл за солью, потерял сознание и упал в кровать, а твоя жена делала ему искусственное дыхание куда умела. Ага..
Если ГИБДД увидит это кино, ее автор будет виновником ДТП со всеми вытекающими.
Это схуяль? В объяснении напишет что видел автомобиль на встречной полосе, подумал что руководствуясь ПДД и здравым смыслом он съедет на свою полосу, когда увидел что не съезжает, то применил торможение (он тормозил, на видео видно), но автомобиль не успел остановиться.
Молодец конечно, но есть одно но, есть пункт пдд, что ты обязан предотвратить пдд, если есть возможность, тут она была, так, что могут признать его виновным(ну точнее обоюдку влепить) и тогда ремонтировать авто придется за свой счет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Была похожая ситуация, только я так не долбился во встречку, а просто спокойно подъехал и уперся бампером, протащил пару метров. У меня Нива была с алюминиевым бампером, на встречке баба на Опеле. По началу права качать пыталась с криками и соплями, потом ревела сидела когда менты под лишение прописали все, взятки предлагала чуть ли не прохожим лишь бы не лишали прав, детьми жалостила. Дело было во дворе с односторонним движением, где такие умники постоянно пытались срезать.
Это сообщение отредактировал Lee22 - 3 дек 2019 в 10:39
правильно накажут, тут целенаправленная порча чужого имущества и самосуд. да, на встречке мудак, но причины его мудатского поведения могут быть разными и лично я считаю что регик охуел.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com