И? С машиной что случилось при этом? Она перестала ездить, не заводится, вмятина на капоте появилась? Помоему там вообще ничего нет. Если и произошло небольшое повреждение, то его можно вытянуть и заполировать. Это капот, а не жесткий угол, где очень сложно что-то ремонтировать.
А так конечно да, ребята сами виноваты, что не проверили инструмент перед работой.
Хреначить молотками и кувалдами в метре от дорогущей тачки, это сверх идиотизм, полное отсутствие мозга и инстинкта самосохранения. Отлететь могло что угодно, да просто гвоздик в фару, которая стоит как его годовая зарплата.
Не графика а всего лишь кияночка кузовная, резина или полиуретан - вона как поскакала, да и форма цилиндрическая... Постанова...
Это сообщение отредактировал vstgod - 22 авг 2019 в 11:46
Мне как-то официалы дверь замяли - вмятина со столовую ложку. Я сразу не заметил, а потом предъявы кидать уже поздно было. Они машину спецом мне отдавали после ТО в темноте (подогнали в плохо освещённое место). Ещё случай был, машину после дтп забирал из сервиса после ремонта, спустя некоторое время заметил под дворником два скола точь-в точь, как от рожкового ключа, походу уронили в том месте на стекло, а я и не заметил. Тут также, отдадут водиле, скажут так и было Это сообщение отредактировал OlekSer - 22 авг 2019 в 12:32
Блин, я аж прослезился. Вот этоьпо настоящему не повезло. Но так то организация будет возмещать ущерб. С сотрудника конечно возьмут за ущерб, но частично.
Почему частично? Ну очевидно же что сам еблан.
Потому как не материально-ответственное лицо, а следовательно возмещает ущерб только в размере месячного заработка.
Мне отдали из сервиса свежевымытую. С капельками на стеклах. Потом выяснилось, что они посекли сваркой стекла. И чтоб не бросалось в глаза помыли. Суки криворукие. Одно сделали, другое поломали. )))
Блин, я аж прослезился. Вот этоьпо настоящему не повезло. Но так то организация будет возмещать ущерб. С сотрудника конечно возьмут за ущерб, но частично.
Почему частично? Ну очевидно же что сам еблан.
Открой Трудовой Кодекс. Интересная книжка, на самом деле.
Блин, я аж прослезился. Вот этоьпо настоящему не повезло. Но так то организация будет возмещать ущерб. С сотрудника конечно возьмут за ущерб, но частично.
так же подумал.
Но потом - а почему сотрудник должен? что он нарушил? это рабочее место для выполнения той работы подходило? какие есть инструкции во избежание инцидента?
т.е. если он делал на рабочем месте и тем инструментом что фирма представляет,не нарушая инструкций рабочих, то платить ничего не должен
Этот мудак первый раз в жизни молоток держит? Нафига так резко замахиваться? Никто так не замахивается, голимая постанова - и такой резкий замах как раз и делался с целью чтоб кусок улетел в мерин.
Поддерживаю - постанова. Молоток явная киянка (резиновая). Но даже резиновая киянка так не отпрыгивала бы от капота (150-200+- грамм плотной резины как-никак), значит что-то еще легче, что даже следов не оставило. Хотя мб и киянка... из самых мелких, но ей точно так не лупят, как кувалдой
Это сообщение отредактировал Калямбус - 22 авг 2019 в 21:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com