Кто прав, кто виноват?

Расположение двух мотоциклов в одной полосе не запрещено пдд.
То есть пдд не запрещает расположение двух тс в одной полосе
Мотоцикл транспортное средство
Машина тоже транспортное средство
В данном случае виноват мотоциклист а водитель Машины просто обыкновенный гандон



Размещено через приложение ЯПлакалъ

да не , чувак он.

Не, норм...

Это сообщение отредактировал SevaLamerson - 20.07.2019 - 14:28

В самом начале ролика синенькая справа встала еще правее, как будто давая место для проезда мотоциклиста.

И что? Я тоже , если есть возможность, пропускаю долбоёба междурядчика, отжавшись вправо. Он ведь хоть и долбоёб, и в голову ему насрано заместо мозгов - всё ж живая душа. И быть невольным виновником калеченья или смерти долбоёба, тоже как-то не алё....

междурядный глиномес Антоша

Для выполнения требований пункта 9.7 правил достаточно съехать колесом с разметки — это большое заблуждение. Еще раз обращаем внимание на фразу «должно осуществляться строго по обозначенным полосам«.

Транспортное средство по всем габаритам должно двигаться строго в полосе, не наезжая на разметку. Правила дорожного движения, как документ, целью которого является в первую очередь безопасность не может позволять движение, результатом которого может быть столкновение, в том числе и встречное. В противном случае требование п.9.7 теряет практический смысл. Все же понимают, что важен не факт наезда на разметку, а факт угрозы ДТП.

Определяя безопасный боковой интервал своего ряда в одной полосе, водитель ТС совершающего опережение берет на себя ответственность за правильность этого выбора. Так что мот виновен, а водитель фольксвагена просто не ожидал его там встретить, не сработала защита от ДУРАКА!!!!
Почему я выбрав для себя комфортный боковой интервал, должен щемиться из за какого то гандона который даже не удосужился удостовериться что его пропускают и видят.

Я нет. А вдруг этот дебил навернется мне под колеса. Я таких объезжаю с запасом почти в другой полосе. Это если он будет с краю. А если по обочине, то проеду не дергаясь.

Очень много стало "неумёх" за рулём. Девочки с телефонами, пидары без поворотников, старперы без глаз (сука, меня два раза за неделю "не увидели", страховщик ржал...).

Моцикам всегда место оставляю, почем-то их вижу и слышу.

Пусть Антон нам разъяснит,в какой полосе он ехал. В левой или в правой?

Это сообщение отредактировал sllava - 20.07.2019 - 16:58

Ебать хрустов, от них покоя на дорогах.

Епопо на поло, хрень устроил на ровном месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доводить дело до Верховного суда и пусть разъясняет м.б хруст в одной полосе с автомобилистом или нет. По поводу обочников уже было решение и тут не помешает.

Вы бля долбоебы, мотоненавистники! Бесите меня, как и наша страна!

Необходимо менять ПДД, как же достали эти мотоциклы, они почему то думают, что если они хуже защищены от травм, то им все обязаны на дороге. Особенно вымораживает когда такая вот скотина несется между рядами в пробке, еще и газует мол подвинься дай проехать, бесят.

Вот садись на свой мопед и уматывай куда подальше.

Хруст пидор.

Движение по разметке. В одной полосе не запрещено находится двум ТС, если соблюдается безопасный интервал, обычно это два мотоцикла.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 23.07.2019 - 12:10

В частности не выдержал безопасный боковой интервал

водила спецом совершил наезд - это факт
нахуя так делать ?? сделал - отвечай

по сути оба олени

Я думаю пиздит мотоциклист что авто признали виноватым. Скорее наоборот. Внутри полосы не бывает манёвра

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Виноват антошка-долбоебошка

Мото перестраивался из левой полосы в правую, причем несколько раз и разными колесами.

Водитель поло виноват 100%.
Сначала это ему объяснил водитель гуся, потом инспектор ДПС.
Какие могут быть сомнения?