Хотела по встречке пробку объехать. Петербург

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Deluks
23.04.2019 - 12:07
0
Статус: Offline


Верховное DNO|

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 4649
Цитата (Nordic125 @ 23.04.2019 - 10:33)
Меня всегда интересовало, куда подобные курицы (и петухи) торопятся?

Вангую, питухов ждут их парни, а курицы хз... gigi.gif
 
[^]
Pадиотехник
23.04.2019 - 12:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 20032
Цитата (Bliz @ 23.04.2019 - 14:00)
Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2019 - 11:40)
Цитата (Milly @ 23.04.2019 - 12:44)
Цитата (Recn @ 23.04.2019 - 10:39)
Регик нарушил п. 8.6 ПДД.

обоснуй

Таки да. Формально нарушил.
Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Другое дело, когда хулиганы бьют пидорасов, хочется занять сторону хулиганов.

Даже формально 8.6 он не нарушил.
В определении не просто так добавлена фраза "по возможности". Эту возможность при маневре определяет сам водитель. Регик выехал на проезжую часть с одной полосой (в попутном направлении). То, что он не прижался максимально вправо...ну, значит, он не видел такой возможности.
Может, кто-то из "правильных" водителей вспомнит штраф за несоблюдение 8.6?

На другой чаше весов мы имеем ТП на встречке через сплошную, да еще и через пешеходный переход. Полный набор фекалий ей в рот!

Возможность была, там танк проедет. Желания не было видеть эту возможность, так точнее будет.
 
[^]
antichurka
23.04.2019 - 12:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1187
был там недавно, перекопано ВСЁ. вот блять абсолютно.
Ириновский взрылы на глубину до метра. оставили от 4х полос к важдую сторону по 1й. комунну перекныли вообше полностью. представляю что там по утрам и вечером творится.... этож выезд на всеволожск и дорогу жизни..... пиздец конечно наши дорожники....
тетку не одобряю, но отчасти понимаю..... там реально пиздос.
 
[^]
mogila9096
23.04.2019 - 12:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.11
Сообщений: 6084
Цитата (ПапаКарлы @ 23.04.2019 - 10:48)
Как- то даже неинтересно, из машины не вылезла, воплей: "У минярибёнакяваптекуеду!" не слыхать, послушно укатилась и "удолить" не приказала. Культурный город, ёптыть.

И взад ©давать явно умеет sm_biggrin.gif
 
[^]
Bliz
23.04.2019 - 12:15
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 225
Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2019 - 12:07)
Цитата (Bliz @ 23.04.2019 - 14:00)
Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2019 - 11:40)
Цитата (Milly @ 23.04.2019 - 12:44)
Цитата (Recn @ 23.04.2019 - 10:39)
Регик нарушил п. 8.6 ПДД.

обоснуй

Таки да. Формально нарушил.
Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Другое дело, когда хулиганы бьют пидорасов, хочется занять сторону хулиганов.

Даже формально 8.6 он не нарушил.
В определении не просто так добавлена фраза "по возможности". Эту возможность при маневре определяет сам водитель. Регик выехал на проезжую часть с одной полосой (в попутном направлении). То, что он не прижался максимально вправо...ну, значит, он не видел такой возможности.
Может, кто-то из "правильных" водителей вспомнит штраф за несоблюдение 8.6?

На другой чаше весов мы имеем ТП на встречке через сплошную, да еще и через пешеходный переход. Полный набор фекалий ей в рот!

Возможность была, там танк проедет. Желания не было видеть эту возможность, так точнее будет.

Уважаемый, Вы судья что ли, чтобы выводы какие-то делать?
Вы считаете, что возможность была, а регик так не считает. Его маневр привел к аварийной ситуации?
Если Вы считаете, что он что-то нарушил, назовите статью и часть КоАП, по которой его могут привлечь за это к ответственности.
Вся беда диванных аналитЕГов и прочих интернет борцов за ПДД в том, что вы найдете статейку и даже не вдумываясь, что там написано, начинаете ей всюду плеваться.
 
[^]
ribalka63
23.04.2019 - 12:22
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.04.19
Сообщений: 72
Интересно что он сказал водителю?
 
[^]
Recn
23.04.2019 - 12:23
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 462
Цитата (Bliz @ 23.04.2019 - 17:15)
Если Вы считаете, что он что-то нарушил, назовите статью и часть КоАП, по которой его могут привлечь за это к ответственности.
Вся беда диванных аналитЕГов и прочих интернет борцов за ПДД в том, что вы найдете статейку и даже не вдумываясь, что там написано, начинаете ей всюду плеваться.

Какую "статейку"? Это ПДД!
Даже не буду искать, тем более, что не меня спрашиваете.
Но Вы, всегда спокойно нарушаете ПДД, если за эти нарушения нет статьи наказания? Ну то есть, написан этот п. 8.6, да и похуй, за это нарушение не наказывают, буду ехать как хочу?
 
[^]
Чумазоид
23.04.2019 - 12:24
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 4862
То, что приструнил молоток, но зачем он три минуты не давал ей съебаццо в свою полосу?
 
[^]
quwerty
23.04.2019 - 12:25
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 828
Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2019 - 15:53)
Цитата (quwerty @ 23.04.2019 - 13:47)
Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2019 - 15:40)
Цитата (Milly @ 23.04.2019 - 12:44)
Цитата (Recn @ 23.04.2019 - 10:39)
Регик нарушил п. 8.6 ПДД.

обоснуй

Таки да. Формально нарушил.
Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Другое дело, когда хулиганы бьют пидорасов, хочется занять сторону хулиганов.

Ну следуя вашей логике таки и она формально нарушила. А регик еще и с кричалкой на борту..
Она нарушает, пизда тупая, он нарушает медаль ему во всю грудь..Вот в этом и вся логика нашей жизни.

Стоимость его нарушения 500 рублей, ее полгода лишения. Есть смысл нарушить, привлекая внимание гайцов? gigi.gif

Шпал наловлю но пох.
Причем здесь штраф??
Его действия я лично квалифицирую как самосуд. И пока в этой стране все проблемы будут решатся таким образом, порядка никогда не будет. Каждый бля и судья и исполнитель. А че, вышел бы еще стекло расхуярил, бабе морду разбил..или вообще убил бы. А че герой! За справедливость бьется! Где та грань которую он не может преступить??

 
[^]
Recn
23.04.2019 - 12:26
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 462
Цитата (Чумазоид @ 23.04.2019 - 17:24)
То, что приструнил молоток, но зачем он три минуты не давал ей съебаццо в свою полосу?

Унизить хотел, наверное.
 
[^]
Gipotam
23.04.2019 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.12
Сообщений: 2215
я думал до МРЭО доедут таким макаром и права сдавать пойдёт дамочка.
ан нет, светофор её спас.
 
[^]
blow05
23.04.2019 - 12:33
7
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
quwerty
Цитата
Шпал наловлю но пох.
Причем здесь штраф??
Его действия я лично квалифицирую как самосуд. И пока в этой стране все проблемы будут решатся таким образом, порядка никогда не будет. Каждый бля и судья и исполнитель. А че, вышел бы еще стекло расхуярил, бабе морду разбил..или вообще убил бы. А че герой! За справедливость бьется! Где та грань которую он не может преступить??


т.е. нет гайцов = можно нарушать? так штоле?

так вот - думаю, никто бы не рассторился, если бы гайцы ее там лишили прав. а самосуд был бы если бы регик попытался забрать у нее права. так-то он просто едет в своей полосе - какие к нему вопросы? да, при повороте он нарушил 8.6 - базара ноль. ну так пусть каждый отвечает за свои нарушения, никто не против. по факту же - никто ни за что не ответил. твои буйные фантазии и грани дозволенного каким тут боком вообще?
 
[^]
Bliz
23.04.2019 - 12:35
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 225
Цитата (Recn @ 23.04.2019 - 12:23)
Цитата (Bliz @ 23.04.2019 - 17:15)
Если Вы считаете, что он что-то нарушил, назовите статью и часть КоАП, по которой его могут привлечь за это к ответственности.
Вся беда диванных аналитЕГов и прочих интернет борцов за ПДД в том, что вы найдете статейку и даже не вдумываясь, что там написано, начинаете ей всюду плеваться.

Какую "статейку"? Это ПДД!
Даже не буду искать, тем более, что не меня спрашиваете.
Но Вы, всегда спокойно нарушаете ПДД, если за эти нарушения нет статьи наказания? Ну то есть, написан этот п. 8.6, да и похуй, за это нарушение не наказывают, буду ехать как хочу?

Ну, во-первых, не надо строить из себя святого.
Во-вторых, как я уже писал выше, нарушения тут нет в принципе. При повороте направо, водитель остался в пределах полосы (конечно, она тут одна-единственная, но это ничего не меняет). Также при повороте направо, он прижался настолько вправо, насколько, по его мнению, ему позволяла возможность. Чисто технически он ничего не нарушил.

Вот интересно, все те, кто в интернетах борятся за неукоснительное дословное соблюдение ПДД, вы на дорогах такие же?
 
[^]
soldatuda4i
23.04.2019 - 12:35
1
Статус: Offline


Йумарыст

Регистрация: 1.06.09
Сообщений: 559
Ебать, он ее гнал... Красучик!!!
 
[^]
GeniusG
23.04.2019 - 12:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 1587

Бентли стоит в пробке, а эта тварь топит по встречке. Видео в гаи отравить и лишить прав обезьяну года на 2.
 
[^]
Robert51
23.04.2019 - 12:38
0
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8774
Я думал он её гнать будет до Ростова.
 
[^]
Robert51
23.04.2019 - 12:40
0
Статус: Offline


АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8774
Цитата (GeniusG @ 23.04.2019 - 12:37)
Бентли стоит в пробке, а эта тварь топит по встречке. Видео в гаи отравить и лишить прав обезьяну года на 2.

а не ролсройс ли?
 
[^]
Nordic125
23.04.2019 - 12:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 6640
Цитата (blow05 @ 23.04.2019 - 12:33)
quwerty
Цитата
Шпал наловлю но пох.
Причем здесь штраф??
Его действия я лично квалифицирую как самосуд. И пока в этой стране все проблемы будут решатся таким образом, порядка никогда не будет. Каждый бля и судья и исполнитель. А че, вышел бы еще стекло расхуярил, бабе морду разбил..или вообще убил бы. А че герой! За справедливость бьется! Где та грань которую он не может преступить??


т.е. нет гайцов = можно нарушать? так штоле?

так вот - думаю, никто бы не рассторился, если бы гайцы ее там лишили прав. а самосуд был бы если бы регик попытался забрать у нее права. так-то он просто едет в своей полосе - какие к нему вопросы? да, при повороте он нарушил 8.6 - базара ноль. ну так пусть каждый отвечает за свои нарушения, никто не против. по факту же - никто ни за что не ответил. твои буйные фантазии и грани дозволенного каким тут боком вообще?

Да нихуя рег не нарушил.
Вот совсем нихуя dont.gif
п. 8.6 ... "по возможности" dont.gif
Водитель самостоятельно определяет эту возможность, а никак не диванные аналитики или ктобы-то ни было.
Смиритесь уже с этим gigi.gif

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 23.04.2019 - 12:43
 
[^]
blow05
23.04.2019 - 12:45
-6
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
Nordic125
Цитата
Водитель самостоятельно определяет эту возможность, а никак не диванные аналитики или ктобы-то ни было.


это всё софистика. нарушение 8.6 тут очевидно.

это как сказать - водитель сам определяет, какой свет горит на светофоре и каким светофором ему руководствоваться. поэтому если он посчитал, что ему горит зеленый - значит нарушения и не было совсем.
 
[^]
quwerty
23.04.2019 - 12:46
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 828
Цитата (blow05 @ 23.04.2019 - 16:33)
quwerty
Цитата
Шпал наловлю но пох.
Причем здесь штраф??
Его действия я лично квалифицирую как самосуд. И пока в этой стране все проблемы будут решатся таким образом, порядка никогда не будет. Каждый бля и судья и исполнитель. А че, вышел бы еще стекло расхуярил, бабе морду разбил..или вообще убил бы. А че герой! За справедливость бьется! Где та грань которую он не может преступить??


т.е. нет гайцов = можно нарушать? так штоле?

так вот - думаю, никто бы не рассторился, если бы гайцы ее там лишили прав. а самосуд был бы если бы регик попытался забрать у нее права. так-то он просто едет в своей полосе - какие к нему вопросы? да, при повороте он нарушил 8.6 - базара ноль. ну так пусть каждый отвечает за свои нарушения, никто не против. по факту же - никто ни за что не ответил. твои буйные фантазии и грани дозволенного каким тут боком вообще?

А где я сказал что можно нарушать?
Только наказывать за нарушения имеют право люди, которым это положено по закону. А не первый попавшийся, кому это взбрело в голову.
 
[^]
blow05
23.04.2019 - 12:47
1
Статус: Offline


Моргенмуффель

Регистрация: 10.12.10
Сообщений: 7469
quwerty
Цитата
А где я сказал что можно нарушать?
Только наказывать за нарушения имеют право люди, которым это положено по закону. А не первый попавшийся, кому это взбрело в голову.


ок, допустим. тогда скажи плз, какое наказание применил регик к курице на встречке?
 
[^]
CutPaste
23.04.2019 - 12:47
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 6172
Цитата (quwerty @ 23.04.2019 - 12:25)
Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2019 - 15:53)
Цитата (quwerty @ 23.04.2019 - 13:47)
Цитата (Pадиотехник @ 23.04.2019 - 15:40)
Цитата (Milly @ 23.04.2019 - 12:44)
Цитата (Recn @ 23.04.2019 - 10:39)
Регик нарушил п. 8.6 ПДД.

обоснуй

Таки да. Формально нарушил.
Цитата
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Другое дело, когда хулиганы бьют пидорасов, хочется занять сторону хулиганов.

Ну следуя вашей логике таки и она формально нарушила. А регик еще и с кричалкой на борту..
Она нарушает, пизда тупая, он нарушает медаль ему во всю грудь..Вот в этом и вся логика нашей жизни.

Стоимость его нарушения 500 рублей, ее полгода лишения. Есть смысл нарушить, привлекая внимание гайцов? gigi.gif

Шпал наловлю но пох.
Причем здесь штраф??
Его действия я лично квалифицирую как самосуд. И пока в этой стране все проблемы будут решатся таким образом, порядка никогда не будет. Каждый бля и судья и исполнитель. А че, вышел бы еще стекло расхуярил, бабе морду разбил..или вообще убил бы. А че герой! За справедливость бьется! Где та грань которую он не может преступить??

Самосуд? Да вы бредите. И Стопхам стоящий на тротуаре тоже у ряда деятелей вдруг "самосуд"! Человек двигается по своей полосе - автомобиль перед ним выехал на полосу встречного движения. Как он с неё уберётся не проблема рега.

Самосуд это если бы он ей колёса проколол.
 
[^]
GruboGovoria
23.04.2019 - 12:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 475
Цитата (Kukrinikz @ 23.04.2019 - 10:40)
Мне вот интересно, будь регик на какой-нить старенькой гниловастенькой копейке, как бы тогда видеоряд сложился. rolleyes.gif
По шпалам понимаю, что автомобили дешевле полляма как участник ДД не рассматривается в принципе и не имеет права требовать соблюдения ПДД от владельцев автомобилей премиум сегмента.
Ок, учту ,запомню. bravo.gif

Есть у меня пара транспортных средств овер 30 лет от роду. Вижу - иду на таран. Особенно обожаю встречников. Дальше суд.

З.Ы. Мой коллега на Тверской, что в масквабаде, своего нового (год ему) сида усадил в бочину, угадайте кому, правильно, таксёру. Видео с регика мы смаковали неделю. Скорость была 75, при столновении примерно 60. Каско фигаско.

Это сообщение отредактировал GruboGovoria - 23.04.2019 - 13:12
 
[^]
AlexanderYar
23.04.2019 - 12:50
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.13
Сообщений: 3070
Цитата (blow05 @ 23.04.2019 - 12:45)
Nordic125
Цитата
Водитель самостоятельно определяет эту возможность, а никак не диванные аналитики или ктобы-то ни было.


это всё софистика. нарушение 8.6 тут очевидно.

это как сказать - водитель сам определяет, какой свет горит на светофоре и каким светофором ему руководствоваться. поэтому если он посчитал, что ему горит зеленый - значит нарушения и не было совсем.

А мне не очевидно. Зато очевидно, что справа после перекрестка была лужа/кошка/тень от дерева (выглядит как рытвина)/водителю надо повернуть в ближайший съезд налево и т.д.

Понятие по возможности субъективно, и не вам его с дивана оценивать.
 
[^]
celios
23.04.2019 - 12:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.10.13
Сообщений: 3312
«Стробоскопы» в фарах и стопарях по мне так это диагноз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22737
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх