Борис Юлин о ленд-лизе как "безвозмездной помощи"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (52) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
breakerGM
17.02.2019 - 15:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 1349
Цитата (Шмурзик @ 17.02.2019 - 14:36)
Цитата (molokovoz @ 17.02.2019 - 14:34)
Опять Гоблина притащили  gigi.gif

Приготовься, бро на десант юных любителей гоблина.
Щас пойдут по сообщениям твоим шпалы раздавать lol.gif
Гоблинофилы суровы!
И ,что характерно, какой бы лютый срач не был на любую тему, только гоблинисты занимаются такой хуйнёй. Это всё что нужно знать об их умственном развитии и их гуру.


Юлин, хоть и бывал на Трупичке, но в последнее время его там нет. Гоблядь говорит, что это технические вопросы (нехватка времени), но, на мой взгляд, Борис Витальевич понял, что не стоит помоиться, заходя к лысому путинскому пропагандону


О, гоблёныши минусить начали.

Это сообщение отредактировал breakerGM - 17.02.2019 - 15:25
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 15:23 [ показать ]
-11
Rold
17.02.2019 - 15:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7050
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 14:34)
Этот дядька доказывал что колхозы это благо для крестьян, после этого я Гоблина и его разведопрос перестал смотреть

Конечно благом - кто не вступил в колхоз, тот вступил в ГУЛАГ.
 
[^]
OlegusXuegus
17.02.2019 - 15:23
10
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 461
Победу над Гитлером без ленд-лиза я могу себе представить, а вот без участия СССР нет. Винтовка без человека не стреляет и танк не едет, но современным идиотам американский джип важнее жизни его деда погибшего на войне. Печально.
 
[^]
OlegKorney68
17.02.2019 - 15:23
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 15:20)
Закон о шланге соседу, если у соседа горит дом то вы передаете ему свой шланг абсолютно бесплатно, так же и с ленд лизом, за возвращенные Студебеккеры американцы не брали ни копейки

Нихера студеры не возвращали. Данных по крайней мере нет, а нам грузовые автомобили были после войны нужны до зарезу. Точно отдавали часть флота и немного кингкобр. Не вернули ессно и заводское оборудование. В основном долги по ленд-лизу - это плата за него.
 
[^]
TrackDriver
17.02.2019 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 2042
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:48)
Странная у него логика. Постоянно подчеркивает, что "ленд-лиз - это не помощь, мы воевали вместе". Но при этом тычет в амов, что мол не открыли второй фронт в 1942 году и в 1943 тоже.

Правильно. Если бы они высадились во Франции в 42-ом, вместо ленд-лиза, это была бы реальная помощь.
 
[^]
НемАсквич
17.02.2019 - 15:24
4
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 19:59)
Цитата (Человечина @ 17.02.2019 - 14:52)
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 14:29)
Ну то есть то, что в 2006 году за него только расплатились - это все не считается. Безвозмездный и точка.

Вот специально от умного человека про это вранье о "безвозмездной помощи" американцев.

Бля, хоть бы в вики заглянули.

В 2006 мы заканчивали выплачивать 6% от стоимости поставленного. То, что осталось после войны, и то что мы захотели оставить себе, потраченное в боевых действиях или возвращённое (в любом состоянии) после войны оплате не подлежало.dont.gif
На месте пендосов я таким переиначивателям истории бы предьявил к оплате остальные 94%. moderator.gif

А аз время войны выплатили ещё 20% от заявленной стоимости поставок. А после войны вернули кучу техники, которую американцы уничтожили. То есть о бесплатном и ленд-лиза говорить вообще не приходится.

Но речь даже не об этом. Вы бы ролик посмотрели. Это ведь даже не помощь, это работа США на себя за счёт крови 27 миллионов советских людей.

Опять аспидушка тебя прорвало?))))За ленд-лиз во время войны не платили вообще. А то что выплатили после войны есть в статье википедии.

 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 15:25
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:57)
Цитата (Xalgrimm @ 17.02.2019 - 14:53)
За свои деньги, вернее золото мы воевали  на британских и амерских говнотанках и самолетах

Правды ради, за военную технику СССР не платил. "Продавали за золото" это байки. Что при этом амы и англичане поставками Союзу защищали свои интересы, спорить не буду.

Мы платили за военную технику в том числе и золотом. Валлентайны и Харрикейны в 1941 году покупались за золото.
 
[^]
МурМурыч
17.02.2019 - 15:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 15:20)

за возвращенные Студебеккеры американцы не брали ни копейки

Кроме кораблей,никакую технику СССР не возвращал.
Это все байки про прессы и утопление в море
 
[^]
Astorn
17.02.2019 - 15:25
5
Статус: Offline


Мозгоклюй обыкновенный, саркастический

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 1711
Цитата (АКМ72 @ 17.02.2019 - 15:13)
Не буду вступать в споры. Приведу лишь цитату из художественной книги "Эра милосердия" (по памяти)
Садитесь Володя, Вам нужно много кушать, Вы молодой. Вот, достал немного яичного порошка, Американского... ©
Вопрос- так может ненужно было брать лендлиз? Ну передохли б ещё миллионов 50,от голода, а? Какая вам разница если вас пиздят трое, и у вас есть две возможности взять прямо сейчас пистолет с рассрочкой, или сдохнуть прямо тут. Ну, как вам перспектива гоблинофапы?
От пороха до пуговиц поставляли. Понимаете? Каждый третий снаряд на американском порохе. А это и Сталинград и Курская битва.

1. художественная книга - это всегда художественная, пусть и на реальных событиях
2. вопрос не в том, стоило, или не стоило брать ленд-лиз

вопрос в том, что ленд-лиз оценивают ставят запредельно высоко: типа без него не было бы Победы

А ведь на самом деле правильный ответ в том, что не было бы советского солдата - не было бы и Победы - некуда было бы поставлять ленд-лиз. По-моему только такая очередность может быть признана верной.

и это, зае..али со своей википедией: когда я учился в универе, даже говнодоклады с ссылкой на нее не защитывались

Это сообщение отредактировал Astorn - 17.02.2019 - 15:27
 
[^]
OlegKorney68
17.02.2019 - 15:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 15:23)
Это при том, что их позицию четко описал сенатор, а позже Президент США Гарри Трумэн, 26 июля 1941 года:

"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга"


Это называется "помощь"?

А напомните с кем США воевала в июле 1941 года? Она была нейтралом и вопрос отношения к войне СССР-Германия тогда был неясным.
 
[^]
Костер
17.02.2019 - 15:26
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
Это при том, что их позицию четко описал сенатор, а позже Президент США Гарри Трумэн, 26 июля 1941 года:

"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга"

Это называется "помощь"?

Говорите фразу до конца, не выдергивайте из контекста
хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова.
 
[^]
Gamilkar
17.02.2019 - 15:26
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.13
Сообщений: 1327
Цитата (Шмурзик @ 17.02.2019 - 18:17)
Цитата (Gamilkar @ 17.02.2019 - 14:59)
Цитата (Шмурзик @ 17.02.2019 - 17:35)
Не нравится мне Юлин. Всем в горло обещает насрать.

Это как?

Очень неуравновешенный. Когда его начинают крыть по истории и нет аргументов начинает визжать как баба и истерить.
Да и историком его не считают. Шавка гоблиновская.

Правда? Можно видос с визгами? Видел только дебаты с Чубайсом, и то там больше Чубайс всех крыл лжецами.
 
[^]
МурМурыч
17.02.2019 - 15:26
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (OlegusXuegus @ 17.02.2019 - 15:23)
Победу над Гитлером без ленд-лиза я могу себе представить, а вот без участия СССР нет. Винтовка без человека не стреляет и танк не едет, но современным идиотам американский джип важнее жизни его деда погибшего на войне. Печально.

А человек с винтовкой без пороха и с танком без топлива? cool.gif

Это сообщение отредактировал МурМурыч - 17.02.2019 - 15:26
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 15:26
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (НемАсквич @ 17.02.2019 - 15:24)
Опять аспидушка тебя прорвало?))))За ленд-лиз во время войны не платили вообще. А то что выплатили после войны есть в статье википедии.

О, где НаМасквич - там враньё.

Обратный ленд-лиз осуществлялся во время войны. И он зачтена как оплата за поставки по ленд-лизу.

Собственно, ты это знаешь. Но врешь.
 
[^]
ПроходилМимо
17.02.2019 - 15:27
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 5627
Aspeed09
Прекратил бы уже позориться то. Иди лучше уроки делай.
 
[^]
МурМурыч
17.02.2019 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 15:26)


Обратный ленд-лиз осуществлялся во время войны. И он зачтена как оплата за поставки по ленд-лизу.


А сумму обратного лен-лиза назовёте? cool.gif
 
[^]
OlegKorney68
17.02.2019 - 15:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 14583
Цитата (TrackDriver @ 17.02.2019 - 15:24)
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:48)
Странная у него логика.  Постоянно подчеркивает, что "ленд-лиз - это не помощь, мы воевали вместе". Но при этом тычет в амов, что мол не открыли второй фронт в 1942 году и в 1943 тоже.

Правильно. Если бы они высадились во Франции в 42-ом, вместо ленд-лиза, это была бы реальная помощь.

Это технически было невозможно. К 1943 году, да.
 
[^]
Костер
17.02.2019 - 15:28
-1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 15:25)
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:57)
Цитата (Xalgrimm @ 17.02.2019 - 14:53)
За свои деньги, вернее золото мы воевали  на британских и амерских говнотанках и самолетах

Правды ради, за военную технику СССР не платил. "Продавали за золото" это байки. Что при этом амы и англичане поставками Союзу защищали свои интересы, спорить не буду.

Мы платили за военную технику в том числе и золотом. Валлентайны и Харрикейны в 1941 году покупались за золото.

Такое ощущение что их насильно нам втюхивали, даже в Сирии Ассад платит за поставку вооружений, хотя он гораздо ближе россиянам даже тех же белорусов
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 15:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (Костер @ 17.02.2019 - 15:26)
Цитата
Это при том, что их позицию четко описал сенатор, а позже Президент США Гарри Трумэн, 26 июля 1941 года:

"Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга"

Это называется "помощь"?

Говорите фразу до конца, не выдергивайте из контекста
хотя мне не хочется ни при каких условиях видеть Гитлера в победителях. Ни один из них не держит обещанного слова.

Хм, и что, это отменяет то, что политика США сводилась к тому, чтобы погибло как можно больше советских людей?

Говори окончание цитаты или нет - вот это вот исчезло?

Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга

То есть США во время войны делали все, чтобы погибло как можно больше советских людей.

Это "помощь"?
 
[^]
Костер
17.02.2019 - 15:30
1
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
А напомните с кем США воевала в июле 1941 года? Она была нейтралом и вопрос отношения к войне СССР-Германия тогда был неясным.

Зоны безопасности для своих конвоев она расширила до середины атлантики, делая волчьи стаи немецки подводных лодок бесполезными
 
[^]
Шурилла
17.02.2019 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 2542
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:57)
Цитата (Xalgrimm @ 17.02.2019 - 14:53)
За свои деньги, вернее золото мы воевали  на британских и амерских говнотанках и самолетах

Правды ради, за военную технику СССР не платил. "Продавали за золото" это байки. Что при этом амы и англичане поставками Союзу защищали свои интересы, спорить не буду.

Тогда что вёз "Эдинбург" в Англию весной 1942 года?
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3608/

...Вряд ли когда еще придется подержать в руках слиток золота весом свыше 12 килограммов, пролежавший на дне Баренцева моря почти сорок пять лет. На благородном металле изображены серп и молот, выбито «СССР, Москва». И проба — 999,9.
 
[^]
Aspeed09
17.02.2019 - 15:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 15:27)
Цитата (TrackDriver @ 17.02.2019 - 15:24)
Цитата (OlegKorney68 @ 17.02.2019 - 14:48)
Странная у него логика.  Постоянно подчеркивает, что "ленд-лиз - это не помощь, мы воевали вместе". Но при этом тычет в амов, что мол не открыли второй фронт в 1942 году и в 1943 тоже.

Правильно. Если бы они высадились во Франции в 42-ом, вместо ленд-лиза, это была бы реальная помощь.

Это технически было невозможно. К 1943 году, да.

Хотя бы миллион человек из 8-миллионной армии перебросить на восточный фронт тоже никак нельзя было?

Или не было желания - задача была в том чтобы погибло как можно больше советских людей, а не быстрее победить?
 
[^]
МурМурыч
17.02.2019 - 15:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146
Цитата (Aspeed09 @ 17.02.2019 - 15:28)

Хм, и что, это отменяет то, что политика США сводилась к тому, чтобы погибло как можно больше советских людей?

Говори окончание цитаты или нет - вот это вот исчезло?

Если мы увидим, что войну выигрывает Германия, нам следует помогать России, если будет Россия, нам следует помогать Германии, и пусть они как можно больше убивают друг друга

То есть США во время войны делали все, чтобы погибло как можно больше советских людей.

Это "помощь"?

Это всего лишь слова одного из политиков США в то время...
И это все равно что оценивать политику России по словам например Жириновского gigi.gif
 
[^]
Синтетик
17.02.2019 - 15:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 20846
А все равно америкашек поимели. Они думали что все по ленд лизу уже в трухе. Но нет, калаши до сих пор делают на лендлизовских станках. lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27628
0 Пользователей:
Страницы: (52) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх