Невзоров о Николае II

"Всё дело в бабках". Должна была царска рассиюшка Франции с Англией аж два или три своих годовых бюджета на круг. Очень много. Вооон, совсем недавно только то ли борька алкаш, то ли подниматель скален хранцузам те царские долги выплатил.

Вот николашик цвай и погнал мужичков своих на войнушку, кровью русской проценты платить за французкие и английские деньги.

Классный фильм. Немного наивный, но классный

однако, наказания, как напомнил "пиздабол", за отданный приказ и последствия, никто так и на понёс.

время жалко тратить на это говно

Сильное выступление, я бы с удовольствием посмотрел полную версию.
Про кровавого царя, я полностью согласен. Он жил как мразь, правил как мразь, и умер так же.
Про жену царя, Александру Фёдоровну, так сам царский двор считал её германской шпионкой.

Позволю себе напомнить

Это сообщение отредактировал cerkovsky - 21.07.2018 - 21:57

Да какой он тролль РПЦ? обычный приблудный шизофреник и патологический лжец с зашкаливающим чсв. Если он вам доставляет, то поздравляю, вы тупорылая чернь.

Прошу заметить одну вещь. Царь (он же Главком) отрёкся вовремя ВОЙНЫ.
Скажите, что делают в действующих армиях, во время войны с дезертирами?

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.07.2018 - 22:02

Принципиально не стал читать мнение ЯПа о данном лице и его мыслях о происшествии. Выскажу своё плюя на юку и прочее. Николай ,тряпка неспособная ни к чему кроме валяния Матильды и воспитания ( хренового на мой взгляд) своих детей,но волею судьбы вынужденный править ЕДИНОЛИЧНО огромной империей. Невзоров,нарцисс-оппозиционер,для него неважно против кого протестовать,лишь бы засветиться на публике,показав себя в пенсне и шейном платочке. По поводу Кровавого Воскресенья,это такой же ЕвроМайдан,только сто лет назад,царь тряпка,не контролирующий своих силовиков,олигархи рвущиеся к власти,плюс денюжки из за бугра. Также можно из архивов надёргать десяток погибших стариков и детишек,НО есть информация,что из рядов демонстрантов,боевики социал демократы стреляли в войска и казаков,реакцию последних предугадать не сложно,результат известен. Итог(ИМХО),Николай тряпка,Невзоров-продажная шкурка,история самая продажная наука(сам историк).

А с чего это он атеистом стал? У него в том числе и богословское образование было. А сам по себе коммунизм с религией сосуществовать может вполне.

вся суть невзорова за 1 минуту

Согласно Евангелию, первым, кто был спасён, был бандит, висящий на соседнем кресте, и раскаившийся.

Нахер этого пидора!

А что, в школе не проходят сейчас по истории "Кровавое воскресенье"?
Я 75 года рождения и я ненавижу Николая II, как кровавого императора.

Это сообщение отредактировал VLEKS - 21.07.2018 - 22:15

чего он добивается? даже если это так . То во всех странах а в многих и то хуже было . Сейчас что он хочет чтоб всю историю сожгли и забыли и быстро переделали? во так не получится. Или страна ему не по нраву ? Так и двери открыты..............

Ах, как же изящно раз за разом Глебыч рвет ватку...

Стоп! Если верить Библии, то главный судья это отец Иисуса (то есть Бог), а не сам Иисус. Нюанс надеюсь все уловили?
Повторюсь, Бог (как судья) свой приговор по этому бандиту не вынес, и что там кто-то сказал дело десятое.
А то так можно всю жизнь грабить, насиловать, детям горло резать, а потом под старость сказать "Ой, а я раскаялся", и бац его простили.

Это сообщение отредактировал мандалор - 21.07.2018 - 22:25

А я вспоминаю, как его БАБ (у которого саша на подсосе был) отчитывал за прокол, а саша как школьник мямлил "я больше не буду"

У меня сейчас вот наверное самый наивный вопрос: "А к чему эта тема и все эти разговоры?"
Революция, точнее, война грядет?
Я просто очень настороженно отношусь к этому всему, но всё же нагнетать обстановку там где это не надо - это как-то особенно странно. Я не люблю текущую власть, но и я и не против неё.
Да, есть какие-то неудобные моменты. Да, очень много ворья, особенно среди чиновников, но вы историю-то по изучайте - где их не было?
Да чё далеко ходить - конец 80-х - заметьте! не на начало 90-х, а именно с 85-го по начало 90-х начался откровенный грабеж! Ведь вот так сразу никто из грязи в князи не выскакивал и драконы из яиц не сразу становились настоящими драконами. Так что думать надо и очень тщательно, прежде чем о чем-то рассуждать.
Я говорю со своей колокольни т.к. имеет место моё существование во времена перестройки...

Первое видео в истории было снято в 1888 году. Почему нет съемок Кровавого воскресенья? Это на многое пролило бы свет

Но фильм то крутейший

Канонизировать надо жертв этого "великомученика". Только много их получится.
Отдельно про любовь Николая свет Александровича к убийствам кошек, собак и ворон. Какой-то хуёвый святой получился.

Глум над Невзоровым от отдельных ебанашек весьма глупо выглядит. Он фактически единственный, снявший правдивый, хоть и нелицеприятный фильм о войне в Чечне. Все остальные боевички как на подбор галимый вымысел и агитки.
И продолжает излагать свою нелицеприятную точку зрения.
Нравится кому ли нет, но поповские пляски на костях уже перешли все допустимые меры лицемерия. Кто сомневается - поинтересуйтесь на досуге ролью РПЦ в отречении Николая и его дальнейшей судьбе - уж кому, только не попам скорбеть по нему и срать в головы верунам откровенным бредовым враньем, из которых самое наглое - это то, что казнили "царя" - где они все были, когда его то в ссылку сплавили, то большевикам продали - молчали в тряпочку.

Поэтому правильно он всё говорит - если немного поинтересоваться историей, особенно конца царствующей династии, то нынешние церковные пиздопляски на костях некогда царской семьи выглядят кощунством.

Не первым конечно был спасен, Иисус спасен раньше, просто Дисмас ("Благоразумный") попросил Иисуса помянуть его, когда он придет в Царствие Его. Иисус ответил, что он ныне же будет с ним в Раю. После смерти обоих конечно. И Дисмас не только разбойник, но и убийца, т.к. в Писании говорится, что кровью невинных испачканы листы его судьбы. Николя не покаялся вообще-то. Да и Дисмас все же принял смерть на кресте. А там, как говорится, Аллах разберется.

Чтож .. вполне логично .. позеленю

Блин, все хорошо сказано, но.
РПЦ, при всем ее идиотизме, СВЯТЫМ Николая никогда не считала.
Не первый раз говорю здесь, на ЯПъ.
Включите голову и читайте первоисточники. Всегда
Николай причислен к НЕЗАКОННО убиенным.
Теоретически, да, сволочь и гад. Но убивать, особенно в рамках сегодняшнего дня- не стоило.
Мы же отменили смертную казнь?
Ну так и его не стоило убивать.
Да, неправ. Да.
Но убивая его - люди становились такими же убийцами.
Тем более, ни жена его, ни дети - за его преступления не отвечали.
Именно это и стало основой считать его жертвой.
РПЦ признала его страстотерпцем, т.е., понесшим казнь там, где не простирается людской закон, т.к. с точки зрения современной РПЦ убивать таки нельзя (и я с этим согласен, еще со времен О'Генри известны факты, когда, убив, человека не вернешь, а он - невиновен). И в назидание, что убивать нельзя - вот туда и засунули эту персону.

Никогда Николай Кровавый не будет причислен к лику Святых! (Поклонская - привет)