Уаз таранит быдло на встречке

Твой УАЗ - твои правила!

Посмотрел 2 ролик аж пробисило!!! давить сука таких реально надо в нашей стране! Что бы блять уже никуда денег не занесли!!!
Ебаные выродки!
Жаль ролик старый - готов был бы денег на адвоката скинуться!
Что бы он вонючую тоету свою в жопу себе засунул и сел еще!

Это сообщение отредактировал nemecc - 24.01.2018 - 17:37

Блять, я тоже хочу себе уазик , ради таких моментов . Джип пластмассовый жалко для такого .

А лучше "Бардак" БРДМ-2))))

Это сообщение отредактировал SmD - 24.01.2018 - 17:39

У нас в Самаре так, только бампером помогает понять. У меня буханка обваренная, я уже столько их набил. Последнему крузеру зеркало как с куста

Опять родная Самара. Пересечение Антонова-Овсеенко и И.Булкина.
Там вечная тема встречек.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал UncleMichael - 24.01.2018 - 17:41

Глаза радуются, но... Как бы водителя УАЗа не сделали виновным в ДТП. Типа наезд на стоящее транспортное средство, тем более имел возможность избежать ДТП, но не предпринял никаких мер для избежания столкновения. А утырок получит штраф за езду по встречку, пересечение сплошной, разделяющую встречные потоки, не доказать. Вот это и печалит...

дороги говно, разметки нет, менты вместо работы бабки стригут. Да мы лет через 5 друг друга перестреляем от злости

nemecc

да, надо было продавливать крайнюю необходимость

Только бери 469 с железными бамперами и вперёд

Чисто эмоционально вроде и правильно поступил. Но всё равно ситуация неприятная.

Почему оба водителя должны тратить время, деньги, нервы, бодаться друг с другом, что-то кому-то доказывать? Если посмотреть цены на бензин, вычислить сумму налога, прикинуть количество автомобилей и посчитать, сумма ведь наверняка получится сказочная! Так почему самые послушные (поневоле) налогоплательщики не получают нормальных дорог и специально оборудованных мест для парковки в необходимом количестве?
Обсуждать надо не подобных «мстителей», а тех, кто пиздит деньги себе в карман. Вместо того чтоб обеспечить людям нормальные условия, стимулировать их к покупке большего количества автомобилей и, следовательно, ещё больших поступлений в казну за счёт увеличившегося спроса на топливо?

Это сообщение отредактировал ElenkaZP - 24.01.2018 - 17:50

хули уаз не жалко - машина для наведения справедливости(не прав простите застегните)

класс блядь, услада для глаз....

Бесят такие учителя. Да мало ли что у человека случилось? Может он в больницу больного везёт? Бля, не стоит сейчас писать про скорую. Скорая не везде бывает, приезжает. А уёбок на уазе - это сука, поборник сводов и правил, для него установленных, плюс и другим насаждает, ничтожество какое-то.

Хороший лифт, раз бампером зеркала крузерам сшибаешь

Jба дебилы, закупорили дорогу наглухо в обе стороны, я за лишение прав обоих , оба неадекватны и таким только пешком ходить, из за обоих пробка создалась, ЭТО ДВА БАРАНА И НЕ СТОИТ ПРИНИМАТЬ ЧЬЮ ТО СТОРОНУ.

Меняю печень трески на уаз, могу добить тремя мешками риса)))

Это сообщение отредактировал vordor59 - 24.01.2018 - 17:58

Он себе 100 % на лишение на снимал , так держать .

Патриот люфтованный)

Красавчик!Надо было этому ебачу на капот заехать!Что б кирпичей накидал!

Как УАЗовод, УАЗоводу....а я завидую. У меня бы смелости не хватило.

Ну как бы...в общем то все правильно сделал, если бы не одно НО!
В аварии он будет виноват :(
Хотя конечно оба ведра дешевле, чем штраф за аварию :)

если у человека что-то случается, он не быкует, а вежливо объясняет ситуацию. и я еще ни разу не видел, чтобы в такой ситуации не пропустили.

и проблема в том, что тех, у кого реально обстоятельства - один на тысячу. если бы люди нарушали только при наличии действительно веских причин - никто никого и не щимил бы.

Лишения тут не будет, но в аварии будет виноват 100%