СтопХамСПб - Не езда 10

Это разве внутредворовой проезд? Ты серьёзно?
Насчёт пешеходной дорожки, это не есть знак тротуар.

Оскара ей, срочно. Актриса из неё никакая.

gluk35

я где-то говорил, что это внутридворовой проезд? я говорил, что это проезжая часть в жилой зоне.

естественно знак "пешеходная дорожка" это не несуществующий знак "тротуар". Но принципиальная разница в чем?

Проезжая часть? Ты сейчас опять серьёзно?

у этого человека свои ПДД и слова сотрудников не раз приезжавших на видео СХ ему тоже ничего не говорят не тратьте время

Надо было на неё написать заяву, по факту был грабёж, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, Статья 161.

Ты выходя из дома заранее маршрут по кадастровой карте строишь? Или заезжая на тротуар тоже туда глядишь, чтоб не обознаться ненароком? При входе в магазин техпаспорт на здание не просишь, вдруг это жилое здание? Четко в ПДД все расписано, остальное отмазки, причем гнилые.

Это сообщение отредактировал nickollya - 15.06.2017 - 12:06

ты сможешь аргументированно доказать, что это тротуар? напомню, для этого нужно доказать, что данный элемент дороги предназначен для движения пешеходов.

мычать про газон можно даже не начинать - на видео виден точно так же конструктивно выполненный проезд (отделенный от основной проезжей части газоном), там даже есть знак, запрещающий движение пешеходов.

почему-то когда сотрудники приезжают и говорят, что это не тротуар - на них сразу выливаются помои. т.е. стопхамыши верят им только там, где им удобно. а где неудобно - не верят. почему я не могу вести себя так же?

Тротуа́р (фр. trottoir, в прям. смысле "место для шагания", устар. панель) — каменная, деревянная или асфальтовая пешеходная дорожка, располагающаяся сбоку или по бокам улицы, приподнятая над проезжей частью и обрамлённая бордюром для функционального отделения от неё.

Согласно ПДД РФ, Тротуар — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.[1]

Тротуар предназначен только для пешеходов; движение транспортных средств по тротуарам запрещено, за исключением работы машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подвоза грузов к торговым и другим предприятиям и объектам. При отсутствии велодорожки и возможности двигаться по правой стороне проезжей части, по тротуару могут передвигаться велосипедисты[2]. Стоянка транспортных средств на тротуаре разрешена только в местах, указанных соответствующими знаками.

покажешь где они говорят что именно это место не тротуар ?

Если бы это было, то она стояла бы глаза промывала, а не продолжала бы истерить с абсолютно чистыми глазными белками

nickollya

правильно - в ПДД все четко написано - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов. в данном случае четко видно, что этот элемент дороги предназначен для движения автомобилей. не согласен? предоставь выписку из кадастра.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
По последним изменениям определение.

Что непонятно? Если вопрос в том, предназначен ли этот элемент дороги для пешеходов, смотри определение ещё раз.

Что с тетками происходит... кошмар.

В одном выпуске сразу две дуры. Первой нужно поступать в театральное училище, т.к. имеются явные задатки актерского мастерства. Возможно сможет в дальнейшем играть эпизодические роли женщин индейских племен, а то и мексиканских приставал-торговщиц. Второй женщине нужен мозг. Хорошо, что рядом с ней оказался адекватный спутник, который прервал возможность стать номером 1 в данном выпуске. Еще немного и это бы произошло.

lakokopoboku

я не знаю, что говорили гайцы про это место. мне это неинтересно. мне больше интересно, почему когда они говорят, что это не тротуар стопхамыши льют на них помои.

И да - слова гайцов - не определяющий аргумент в этом споре. Определяющий аргумент - выписка из кадастра. И так по любому спорному участку - даже там, где гайцы говорят, что это - не тротуар. Так будет справедливо.

ну тобишь ты говоря по простому, просто п...шь

и когда Сх показывали кадастровую выписку на ветеранов где они до этого снимали выпуски ты нашел другую причину съехать, к сожалению для тебя у меня с памятью всё хорошо

Это сообщение отредактировал lakokopoboku - 15.06.2017 - 12:15

как вы задолбали, из раза в раз одно и то же. объясняю для тупых, последний раз.

берем твою трактовку определения - любой элемент дороги, отделенный от нее газоном - тротуар. затем берем любую дорогу с разделительной полосой, на которой растет трава. определения газон в ПДД нет, поэтому принимаем, что на разделительной полосе - газон. таким образом получаем, что одна из двух проезжих частей дороги является тротуаром. какая - решай сам. это твоя тупая трактовка, а не моя. в моей трактовке обязательно нужно учитывать предназначение элемента, а не определять это предназначения на основании наличия газона либо примыкания.

Последние полминуты ролика можно пересматривать вечно. И, по-моему, я слышу как где-то тихо плачет Сюткин.

1 хиловат то перец надо поменять фирму
2 думаю имеет место быть не кража а грабеж, разбой или нападение с целью завладеть чужим имуществом. т.к. кража происходит тайно.

По такой логике каждый водила должен ездить с кипой выписок из кадастра, доказывающей что там где он едет- проезжая часть, а каждый пешеход с такой же кипой, подтверждающей, что там где он ходит- тротуар. Видимо просто включить мозги и подумать это слишком сложный путь.

Это сообщение отредактировал dreamtry - 15.06.2017 - 12:19

почему пиздежь? хочешь сказать, что ни в одном ролике гайцы не утверждали, что активисты "работают" не на тротуаре?

и да, похоже у меня с памятью плоховато. не припомню, чтобы кадастровую карту, где написано, что там тротуар кто-то таки показал. давай пруф.

Начал последнее время ловить себя на том, что жду выпусков, чтобы подпитатся агрессивной энергетикой, хочется всем морду набить! после просмотра)

по моей логике - если кто-то утверждает, что элемент дороги, имеющий все признаки проезжей части, является тротуаром - он должен это доказать. иначе обвинения бездоказательны.