Хрустострайк в Каменск-Уральске

Окей) Заходишь в магаз покупаешь пневмат, хуяришь по толпе. Продают просто так, знать ничего не обязан. Или покупаешь газовый баллон и ебашишь в рожу первому встречному менту.
Это я к тому, что покупка лисапеда никак не связана с элементарными знаниями.
Вот вы, покупая велик своему ребенку, просто промолчите или простейшие правила поведения на дороге расскажите?
Прикрываясь этой хуергой долбаки прикидываются шлангами, чтобы уйти от ответственности.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 9.05.2017 - 17:58

очевидные факты:
1) регулируемый перекресток
2) с обозначенным пешеходным переходом
3) На регулируемых перекрёстках велосипедисты должны подчиняться сигналам специальных велосипедных светофоров (ПДД 6.5.), а при их отсутствии — сигналам обычных транспортных светофоров
4) на светофоре велосипедисту зеленый, машинке красный

не очевидно из видео где именно со стороны тротуара двигался велосипедист: есть только знаки ограничивающие переход, если левее знака , то на переход он не заезжал а просто проезжал перекресток на разрешающий сигнал, в этом случае в дтп виновен ТОЛЬКО водитель машинки; если правее знака, то велосипедист нарушил тем, что не спешился, однако, это не оправдывает сбившего его участника дтп на автомобиле

Это сообщение отредактировал OTOPOnb - 9.05.2017 - 18:19

Называется- "спешится". ПДД.

Незнание закона от ответственности не освобождает ©

Будьте любезны Закон и статью в студию, на основании которых велосипедист не обязан знать ПДД

ну вообшето ПДД существую как для "водятлов" так для пешиков так и для хрустиков. если пешики и хрустики их не читают то кто им доктор? в пдд чёрным по белому изложено что велик через зёбру онли ручками. рас. два - если водитель выехал на перекрёсток на зелёный он должен закончить манёвр.

нет такого закона, зато есть другой (он называется ПДД )
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, ...

Это сообщение отредактировал OTOPOnb - 9.05.2017 - 18:32

Теперь лежит, скучает

Мозгов точно нет.

Да, реально красный был, когда авто на переходе въезжало.

сначала читай п. 1.2

Так вот, исходя из ПДД (а ПДД является Законом), и водитель ТС и Пешеход и Велосипедист являются участниками дорожного движения и ОБЯЗАНЫ выполнять требования ПДД

Правила он знать обязан, иначе нефиг ему делать на ДОП

Ну так то переход не на светофоре нихрена.
https://www.google.ru/maps/@56.4130449,61.9...3312!8i6656

Ну раз тебя в гугле заяндексили, то вот:
1. http://pkmegapolis.ru/doc/GOST-R51256-99-Razmetka.pdf
2. https://ktc.ru/about-the-plant/documents/378/
ну и основное, 3. http://www.consultant.ru/document/cons_doc...81d14c8b953d3e/
Да, в п.13.7 последней ссылочки как раз оная ситуация и прописана.

Картинку нужно протянуть чуть вперёд и повернуть влево на 60 градусов, тогда случится чудо и появиться светофор.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 9.05.2017 - 19:23

"Вы чо, вы чо! Он был помехой справа, у лисапеда преимущество было!!!"
*Сарказм*

Ну, а так ещё один дебил вывалился на проезжую часть с нарушением ПДД, не убедившись в безопасности :-(

В таком случае сразу надо сфотографировать велосипед.
А то внезапно велосипедист может стать пешеходом.
И свидетели нужны.

велик сам дурак - не спешился и не убедился, что ему уступают

сейчас полно машин у которых очень плохо с вертикальным обзором водила перед собой видит максимум полтора метра от земли, и тушку велосипедиста запросто может не заметить
а еще есть тачки типа старой зафиры у них и с боковым обзором на этой высоте пиздец из-за широкой стойки

Это сообщение отредактировал Hexuss - 9.05.2017 - 19:34

Таран не удался)))) Гастелло не одобряет)))

Этому человеку не поможет спешивание на переходах.

Выскажусь нейтрально, с одной стороны скорость автомобиля была не большая и мог остановиться или остановиться перед пешеходным переходом, раз на мигающий. С другой велосипедист не просто не смотрел по сторонам, он ехал по пешеходному переходу, а нужно идти пешком "ведя" велосипед рядом.

Лично меня больше бесят упоротые пешеходы, которые идут в наушниках или вообще переходят дорогу не глядя по сторонам. Хоть ты на самый зеленый из всех зеленых идешь, шея нужная что бы башкой крутить.

Это сообщение отредактировал eln13 - 9.05.2017 - 20:52

С х....ли загуляли то? Где ты такую практику нашел? Ехала на разрешающий. Пешеход, а он вовсе не пешеход не должен на знаки и светофоры смотреть что ли?

хуясе, они уже из кустов нападают

В европах вот-такой знак можете встретить. Но и он не дает велолосю право на пересечение перекрестка в приоритетном порядке. Сей знак просто разрешает проехать на велике через дорогу когда никому не мешаешь. Знака нет - пиздуй пешком.

Не катит. Даже если левее знака - перекрёсток то т-образный

Вы думаете ,тот решётчатый забор абсолютно прозрачен ,
во время движения машины ,
и при угле обзора от водителя в сторону велосипедиста , в 5-10 градусов ?
С учётом того что высота забора как раз равна высоте машины .