степень наказания зависит от принадлежности к той либо иной касте....
Данное обстоятельство уже прочно укоренилось в сознании подавляющего большинства россиян - и совершенно обоснованно. Если есть деньги и связи - выкрутится: отделается минималкой типа "условного с отсрочкой на 10 лет". У нас самое справедливое - самосуд.
Надо как в Румынии - на улицы выходить с плакатами "Убирайтесь, кровососы!"
Это сообщение отредактировал Вожик65 - 3 фев 2017 в 11:38
Чот всё чаще приходит мысль, что надо просто организовать фонд (хоть на том же ЯПе), куда скидываться рублей по 100 в месяц всем. Человек если тысяч 5 будет скидываться - это 5 лямов в месяц. Сдаётся мне, на эти деньги вполне реально нанять бригаду годных киллеров.
И просто из вот таких случаев, когда всё ОЧЕВИДНО и начинаются "невменяемости", "болезни", "условные сроки"... Ну просто устраивать, чтоб там кирпичи какие-нидь падали, короткие замыкания в домах и проводках автомобилей и т.д. и т.п. Можно и у адвокатов заодно.
Ну так то его признания и не требуется. Достаточно улик для справедливого приговора. А отрицание вины - всего лишь отягощающее обстоятельство. Получит по верхней вилке.
Только у нас зачастую как то иначе происходит, к сожалению...
вот где хоть какая нибудь маленькая логика в нашей судебно-правовой системе. Когда совсем недавно посадили парня за то что якобы прокурор слышал от знакомого что ему кто то там угрожал, хотя все понимают что это всего лишь месть за то что простолюдин посмел критиковать неприкосаемого. А тут и поимали на месте проишествия и видео есть, и показания полицейских и медиков и свидетелй, а нет.. пофик на все.
Если есть неопровержимые доказательства, а обвиняемый не признает вины, обвинение по делу должно быть максимально строгим. Настолько, насколько это возможно.
что значит невменяемый? невменяемый от выпитого или занюханного? или просто псих? в первых случаях засадить еще сильнее, во втором в дурку на много лет и колоть, колоть, колоть. до состояния овоща
Позже в крови водителя обнаружили алкоголь, однако мужчина так и не признал свою вину, а факт употребления спиртного отрицал. Полицейские опросили более 50 свидетелей, провели около десяти различных экспертиз.
Не понял? А на..я 50 свидетелей опрашивали, видео с видеорегистратора не достаточно чтоль? П..ля, ну что за идиотство. Да пох..чо он там отрицает, алкоголь в крови обнаружен, видеосвительство есть..все ..пошел на на общий режим на срок. Случайностью судя по видео там не пахнет, скорость не хилая.
Обнаружение алкоголя в крови не одно и тоже что находился пьяным за рулем. Вроде как до месяца алкоголь из крови выводится. Спортсменов за мельдоний и через 4 месяца выгоняют.
Что за импотенцию наши правоохранители постоянно разводят???? Как невинного человека избить/сделать инвалидом - это они мастера , а как закрыть ублюдка который убил человека, дак им надо экспертизы и прочее! Закрыли и пусть сидит, никаких экспертиз и прочей хрени! В суде - доказательства налицо - 10 лет поселения, а на этапе попросить других ублюдков сделать из этого ублюдка бабу и все он наказан, даже если выйдет через год по удо!
Опять же, я не специалист по уголовному праву, особенно РФ. Но... За ДТП он получит лет 8 колонии-поселения (а может, и 5). А если отправить в психушку - будет лечиться там примерно такой же срок. При этом условия в психушке похуже.
Чует моё сердце - отпустят этого пидора или дадут условно (1-2 года). Кстати! А чё там на счет 5-и поврежденных машин? Он уже расплатился с хозяевами каждой разбитой машины или также - это не я, я не управлял своим разумом и телом, это всё инопланетяне виноваты, судите их и требуйте с них?
Это сообщение отредактировал RAMI - 3 фев 2017 в 13:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
полностью поддерживаю Вашу точку зрения.
yaplakal.com