надо было селянину за кадром в рыло насовать, все равно битый, побои бы не снял...
Можно узнать, за что ? Что конь шуганулся от обгоняющего ?
блять, ну не коню же рыло бить. ответственный кто, конь или водитель оного????
вам когда на тротуаре ноги переедут, вы начнете машину кусок металла винить чтоли??? или все таки водителя?
Добавлено в 23:32
Цитата (Blink832 @ 28.03.2016 - 21:41)
Цитата (CrazyHog @ 28.03.2016 - 22:39)
Я вот неочень поняла, мужик да, козел, тем что хотел регика на бабки поставить. Но почему хоть как-то влияет что он был пьян? Конь понес, никто бы его не остановил. Конечно, не сильно специалист по лошадям, но бывало каталась, так они испугаются, втопят, еще и сбросят, так хоть пьяный, хоть трезвый наездник/кучер, никто не справится. Ну или поправьте меня более опытные жокеи :)
Потому что он участник дорожного движения, лол...
вот тут в точку. правда непонятно, что вы подразумеваете под своим "лол"? с чего ржете то?
Скрытый текст
некоторые молодые да неопытные почему-то считают "лол" ругательством. дураки, что с них взять... а LOL - laugh out loud - смеяться очень громко
Это сообщение отредактировал AlexDeadly - 28 мар 2016 в 23:35
Вот по этому без регистратора никуда... У меня их 3, два спереди сверху (особо и невинно, даже из салона (один с обычной оптикой, второй с "рыбьим глаз" на 180), и сзади "рыбий глаз" тоже на 180. При выключенном авто питаются от отдельного аккумулятора. Все это можно смотреть с компа, через свои (мои) сервера, куда по сотовой сети может отдаваться видео или фото с необходимым периодом
В скором будущем буду менять авто, хочу взять с круговым обзором, и воротам будет вообще риштяк, без колхоза
ТС очевидно сам не вьезжал в лошадь (и расположение ТС на проезжей части не позволяет предположить иное), но так ли невиновен чёрный гонщик? Если бы вместо Митсубиши был пазик, а вместо лошади - ока, что бы сказали критики? ИМХО - там был населенный пункт и ограничение скорости 60, во-первых митсубиши превысил скорость и создал аварийную ситуацию (лошадь могло просто ветром засосать), во-вторых ТС превысил скорость. Можно и к обоюдке свести.
Скажу честно, при виде самокатчика на 7-й секунде видео, я бы сразу сбавил скорость. А так да, регик абсолютно прав, скорость в районе 60, ехал по своей стороне, не обгонял, оттормозился в ноль. Коня жалко, а бухие дебилы будут теперь дрова на своём горбу таскать.
Скажу честно, при виде самокатчика на 7-й секунде видео, я бы сразу сбавил скорость. А так да, регик абсолютно прав, скорость в районе 60, ехал по своей стороне, не обгонял, оттормозился в ноль. Коня жалко, а бухие дебилы будут теперь дрова на своём горбу таскать.
имхо, регик не меньше 80 валит по такой дороге
Добавлено в 01:25 коня больше всего жаль, чуть меньше регика, ну медленней надо ехать по населенному пункту
Я вот неочень поняла, мужик да, козел, тем что хотел регика на бабки поставить. Но почему хоть как-то влияет что он был пьян? Конь понес, никто бы его не остановил. Конечно, не сильно специалист по лошадям, но бывало каталась, так они испугаются, втопят, еще и сбросят, так хоть пьяный, хоть трезвый наездник/кучер, никто не справится. Ну или поправьте меня более опытные жокеи :)
Потому что он участник дорожного движения, лол...
Пешеход - тоже участник дорожного движения. Но если пьяный пешеход вывалится тебе на нерегулируемую зебру, виноват будет водитель, который его собьет, как "лицо, управляющее транспортным средством повышенной опасности" (и даже прав, лол, пешехода не лишат). Вопрос был скорее в другом, можно было бы с этой лошадью что-то сделать, не важно пьян был извозчик или трезв.
Это сообщение отредактировал CrazyHog - 29 мар 2016 в 02:46
вот я не пойму, нахрена так летать по деревне. там люди живут спокойно, не суетятся. то нормального пьяного мужика задавят, то корову. городские на своих сараях - не пугайте аборигенов.
А мне не понятно, что пострадавший как бы и не пределах. Поржать захотелось? Коня не разу не видал? Куда пер; сужение дороги 1, впереди авто 2. и не предвидеть, что конь может испугаться в такой ситуации, надо быть дебилом 3. А вот степень опьянения водителя кобылы, мало зависела от поведения коня. Вина всех троих водил, два придурка и один пъянь.
5 лет назад, возвращались с соревнований по драг-рейсингу. ....... На сколько я знаю, человеку до сих пор по 3 копейки отдают.
Если мне не изменяет память, срок действия исполнительного листа - 3 года. Через 3 года его надо восстанавливать и подавать приставам на следующие 3 года
Возница виноват, однозначно, не справился с управлением, видать дёрнул сильно влево. А конь вообще не пугался нечего, они когда пугаются, уши прижимают, а этот не прижимал, и он бы, если б испугался, вправо бы рванул, и после самой аварии конь достаточно спокойно себя ведёт. А возница габаритов не рассчитал.
Посмотрел видео внимательно, вроде ноги у коня целы. Когда в деревни на лошади катался и приходилось скакать по дороге, всегда останавливался и в сторонку от греха, боятся они машин, мотоциклов.
Пешеход - тоже участник дорожного движения. Но если пьяный пешеход вывалится тебе на нерегулируемую зебру, виноват будет водитель, который его собьет, как "лицо, управляющее транспортным средством повышенной опасности" (и даже прав, лол, пешехода не лишат). Вопрос был скорее в другом, можно было бы с этой лошадью что-то сделать, не важно пьян был извозчик или трезв.
Смешались в кучу кони, люди...А если этот синий пешик вывалится на МКАД ночью, кто виноват будет? Угадаешь с одного раза? На зебре у него преимущество, о каком преимуществе синего возницы из стартпоста можно говорить? Попал в ДТП, управляя транспортным средством по синьке - на нары нахуй! И только так! З.Ы. Лошадку жалко... Это сообщение отредактировал Gringo2000 - 29 мар 2016 в 08:29
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
наездник осел, регик тоже молодец - куда нахер так гнать когда тебе на встречку животинка бежит, вот и приехал..
yaplakal.com