Ракету впервые в истории успешно посадили, Хорошая новость на фоне других событий..

Так и не пойму смысла во всем этом мероприятии.
Не проще на парашюте посадить.
Один фиг - это просто цистерна.
Двигло для следующего старта новое нужно, полный цикл - разборка-сборка.
Тесты, испытания.
Проще на поток (конвейер) корпуса пустить - дешевле выйдет.

Многоразовые корабли должны иметь приличный запас по массе, мощности и пр.
А это все - вес и габариты.

Понимаю Клипер - запуск с большой высоты - реальная экономия всего.
Жаль программу остановили.

На макушке стабилизаторы как у авиабомбы есть. И этих площадей хватает видимо.

Всё, увидел.
И всё равно не верю.

Красиво, да. Сама толком не понимаю, как можно ловить, не зная, что поймаешь

Тогда новостной)
Спутник позволит искать и исследовать частицы темной материи путем наблюдения за электронами высокой энергии и гамма-лучами с помощью высокой разрешающей способности, а также поможет достичь существенного прорыва в изучении источников космического излучения и астрономии, связанной с гамма-лучами.

Как показывают астрономические наблюдения, в космическом пространстве самыми важными элементами являются темная материя и темная энергия, в том числе темная материя составляет 25 процентов, темная энергия -- 70 процентов, а обычная, доступная для наблюдений материя составляет лишь 5 процентов массы Вселенной, пояснил Чан Цзинь, который является также главным ученым проекта по разработке спутника для зондирования темной материи.

Китайцы что то знают

парашюты - насколько понимаю с ними ооочень тяжело обеспечить мягкое касание и управляемый спуск
на ракетах не управляют вектором тяги с помощью отклонения сопла , а ворочая весь двигатель
и да они молодцы просто потому что сделали это безотносительно того что пока этому нет применения так как 100 км эта граница "рекламного" космоса

Нужны, но уже не такие мощные. Плюс экономия на топливе по массе(сомневаюсь что масса спалённого топлива будет меньше парашютов) и по возобновляемости(топливо сгорело и всё, а парашют сложил по новой и снова в бой)

Пожалуйста. И как авиаинжинер, расскажи заодно, почему, плотность воздуха не мешает использовать аэродинамическое качество КА "Союз" для уменьшения перегрузок (о чем говорится в Википедии, например)

Если сказано не по 1 каналу, то пиздёж, однозначно.

Те, кто не верит, походу и устраивают срачи по поводу американцев на Луне.
Ну не верят и всё.
Конечно, по большому счёту, да и хрен с ними. Пусть считают данное видео компьютерной графикой. Изобретателям похуй, кмк.

красавцы! дорогу осилит идущий!

Что то как то фейково, прям как с "полётом" на Луну.

Копоти как от керогаза,

а под ракетой чисто, только тень

Однако!!!
Я думал, ещё долго этот фокус не получится!

Хотите, открою секрет?
ИМХО (с большой долей вероятности) индикаторная гироскопическая платформа управляет стабилизирующими (устанавливающими ракету в вертикаль) двигателями.
А вот как обеспечивается попадание ступени "в пятак" - не могу даже предположить.

Посадка очень зрелищная.

Это сообщение отредактировал telefon - 24.11.2015 - 21:29

Если это первая посадка ракеты при помощи движка, то на Луну - нулевая что ли?
Прикинь, а лунные модули на посадку, на земле не отрабатывали и сразу сели, ну ты смотри как однако сами себе в карманы истории срут.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 24.11.2015 - 21:31

Простите, но новость не о чем. Вернее так - шумиха, рассчитанная на обывателя. У того же Маска на порядок все сложнее и продуманнее, но не выходит каменный цветок у него!
А для того чтобы летать в космос надо не подниматься до высоты 100км, надо достигнуть просто первой космической скорости.

За счёт наших секретных технологий

эх, вырвали кубок первенства у Элона Маска

что ж ты так себя не любишь-то

И да и нет.
Задумка была использовать ступень повторно. Сделает ли это Origin? И как себя будет вести ступень при повторном запуске?

Раунд №2 впереди

на многих планетах нет атмосферы и парашют там непригоден. Массивные грузы на Марс с помощью парашютов уже не посадишь - предельно разреженная атмосфера, давление одна сотая земной.

Маск тоже сделает
#ИлонЖиви

То есть как не в ресурсе?
А в чём тогда дело?
Во время полёта все системы испытывают мощнейшие перегрузки, а перед следующим полётом, по хорошему нужно перебрать и отревизировать все системы ракеты. А сопла и огнеупорное покрытие вообще на один полёт рассчитаны.

По большому счету, у первой и второй ступеней не сложно сделать систему мягкой посадки (по принципу десантируемой военной техники)
Вот только приземляться эти ступени будут неизвестно где, и годиться будут только на переплавку.

Ведь по большому счёту, ракета (за исключением головной части) это резервуары для горючего и окислителя в корпусе. И движки.

Баки нужно будет на герметичность и микротрещины тестировать, у движков половину деталей менять.


И не нужно говорить, что это какое-то революционное изобретение, системы посадки без парашютов, только за счет одних движков придуманы и главное успешно опробованы на Луне, Марсе и Венере. Ещё в прошлом веке.


ИМХО, эта ракета пригодна только туристов вверх пулять, ни о каком выводе на орбиту не может быть и речи.

Ваши умозаключения интересны, но ...
Речь идет о "возврате" именно стартовой ступени и не более того.
Посадочные модули выглядят по другому и у них другие задачи.
Они кстати опробованы еще в прошлом веке.
А вот поднимать с чужой планеты (да и тащить туда) увесистую болванку не имеющую практической ценности - это да умно!

Ку!