Ничего у них не получится. Против правды не попрешь. Почему грубо говоря проиграл СССР информационную войну? Потому что на Западе было более мобильное информационное поле если так можно сказать. Часто они говорили правду об СССР. К тому же не было интернета. А сейчас другое время. То, что говорит Запад - это грубая ложь и она сразу обнаруживается благодаря интернету. А они никак этого не поймут. Потому и проиграют.
Как квасок, сильно в голову ударил? Вижу, что сильно... RT - второй среди ЗАРУБЕЖНЫХ для США новостных каналов после BBC. И один из немногих каналов, который САМ платит за то, чтобы его включали в кабельные пакеты. Рассматривать его как серьезную информационную угрозу - высшая форма лести. Даже сам репортаж из сабжа - нарезка в стиле Киселева.
В информационной войне у нас огромные проблемы - всему виной сильнейший гуманитарный кризис в последние 20 лет. Ложь западных СМИ обнаружится благодаря интернету? А сколько людей в стране владеют английским в достаточной степени, чтобы разносить "правильные" новости? Уровня My name is Boris, i'm from Russia недостаточно. А сколько людей будут тратить на это время из вышеназванных?
Информация - это оружие #1, которое сильнее всего влияет на оружие №2 - экономику, а потом и на другие сферы. Мы здесь проигрываем и очень сильно. В такой ситуации RT как Навальный - дохлый принесет владельцу пользы больше чем живой, поэтому без необходимости шевелиться бессмысленно.
У нас на ТВ появился ещё один упоротый американин, похлеще Майкла Бома. На все доводы насрать.
Он в одной из передач, был примерно такой диалог с ним, с Майклом в смысле: - Майкл вы наверно так говорите потому как другого сказать не можете в силу работы, такой установки, вы до сих пор в разведке? - Я бы хотел оставить это без комментариев. Примерно конечно, слово в слово не помню, но смысл понятен. Чувак "политику партии" несет в массы и не чего более, в чем косвенно и сознался. Т.е. он никогда не назовет "белым" то, что ему приказали называть "черным". И вся эта "упоротость" становится понятна.
Кстати, респект ему, за тот момент, ответ был косячным и он его сказал. (хотя может просто тупанул).
зы
Цитата
Информация - это оружие #1, которое сильнее всего влияет на оружие №2 - экономику, а потом и на другие сферы. Мы здесь проигрываем и очень сильно. В такой ситуации RT как Навальный - дохлый принесет владельцу пользы больше чем живой, поэтому без необходимости шевелиться бессмысленно.
Ну уж совсем то обсирать РТ не надо, проблемы с информационкой есть, но канал прорыв. А первыми наши никогда не станут, если не станут в любой ситуации просто тупо пистеть на оппонента. Боинг упал, тут же: - Агенты США сбили , с печеньками передавали указания, они сбили и они должны понести ответственность. А Германия, поставила вместе с послом зенитки. И фотками разбавить, типа вот снимок со спутника, вот эта точка посол, вот две точки американские инсрукторы, вот точка побольше - зенитка.
И ведь они, в конце-концов, добьются своего (касательно РТ). Закроют его у себя, нахрен.
Да ладно, чего они закроют? Youtube что ли?) А торренты на что? Не то нынче время, чтобы закрывать что-то. Rutracker вон пытаются закрыть, дак те у себя на сайте голосование замутили, в котором уже почти 800 тысяч (!) человек участие приняло. Большинство говорит - пусть блокируют, мы все равно обойдем, тем более, что технически это раз плюнуть.
Что касается торрент-раздач, то в самом крайнем случае можно организовать рассылки "спама" по почте каталогов magnet-ссылок в виде обычного текста, а в торрент-клиентах включить принудительное шифрование. В этом случае даже сайтов с раздачами не требуется. В каждой раздаче принять за правило держать коротенький файл с описанием, который можно скачать отдельно для более подробного ознакомления с содержимым. Также можно прикручивать туда же magnet-ссылку на самые свежие новые каталоги. "Спам" будет выглядеть примерно так: "magnet!?xt=urn!btih!000000... 2015СтасМихайлов-ТыУшла,яПришёл magnet!?xt=urn!btih!111111... 2014ДругоеГовно-НазваниеАльбома magnet!?xt=urn!btih!222222... 20151105КаталогМагнитовЮрика" Причём нижнюю строчку народ будет активно скидывать друг другу через мессенджеры, да хоть диктовать хеш (16ричный код, 40 букв и цифр) по телефону! (Можно вообще обмениваться хешами без заголовка, он один и тот же) Но пока есть web-банкинг - они даже https не перекроют.
По поводу РТ понравилось высказывание пиндос-леди: "Нас ждёт долгий путь, пока мы станем такими же эффективными". На самом деле, им будет очень трудно и болезненно "идти против рожна", выставляя себя всё более явно лжецами, хотя и пакостей могут наделать. Откровенно запретить уж точно не смогут. 2GoodMuZz: Чётко противоречия разложили по полочкам!
Это сообщение отредактировал Smolny - 5 ноя 2015 в 02:50
Можно вообще распределенные сайты мутить в сети типа Zeronet. Там сам сайт (к примеру, торрент-трекер) является торрентом. А все посетители сайта автоматически становятся его сидерами. И как такое закроешь?)
А что, собственно, в этом странного? РТ - телеканал, который освещает позицию, выгодную России и невыгодную для США, и совершенно нормально, что они его рассматривают как враждебный телеканал. У нас же всякие Дожди и иностранные НКО тоже не жалуют, ну вот и они зашевелились в этом направлении.
не совсем так. RT освещает не "выгодную России позицию", а просто тупо говорит Правду о том, о чем американские телеканалы либо не желают говорить, либо искренне заблуждаются и остаются в неведении, вместе со всеми своими зрителями.
RT - глоток правды, глоток свежего воздуха во всем мире, включая в США. вот почему RT - самый популярный канал в США. людям надоела официальная ложь и антироссийская лживая пропаганда, люди хотят Правды.
А что, собственно, в этом странного? РТ - телеканал, который освещает позицию, выгодную России и невыгодную для США, и совершенно нормально, что они его рассматривают как враждебный телеканал. У нас же всякие Дожди и иностранные НКО тоже не жалуют, ну вот и они зашевелились в этом направлении.
извините, у нас нормальные граждане ненавидят всякие Эхо Москвы, Дождь и т.д. это твое личное мнение. А вот когда правительство начинается этим заниматься, то это уже совсем другое дело, тем более в самой "демократичной" стране, где сидит 2 млн людей и есть тюрьмы с пытками, вроде Гуантанамо.
На самом деле вопрос то правильный был: А почему РТ не вещает на русском? Ведь тот же Евроньюз переводят, хоть и блоками, но все же. Так почему нет на русском? Да и самих русских что то там маловато :)
Наверное это потому что "правда" предназначенная для американцев отличается от "правды" первого/второго канала?
Сам РТ смотрю как и все по единичным переведенным роликам, и чем то авторитетным его не считаю, как впрочем и первый/ второй канал, да как и в целом новости воспринимаю только как факт событий, стараюсь по крайне мере.
А что, собственно, в этом странного? РТ - телеканал, который освещает позицию, выгодную России и невыгодную для США, и совершенно нормально, что они его рассматривают как враждебный телеканал. У нас же всякие Дожди и иностранные НКО тоже не жалуют, ну вот и они зашевелились в этом направлении.
не совсем так. RT освещает не "выгодную России позицию", а просто тупо говорит Правду о том, о чем американские телеканалы либо не желают говорить, либо искренне заблуждаются и остаются в неведении, вместе со всеми своими зрителями.
RT - глоток правды, глоток свежего воздуха во всем мире, включая в США. вот почему RT - самый популярный канал в США. людям надоела официальная ложь и антироссийская лживая пропаганда, люди хотят Правды.
Откуда такие сведения? Просто я читал, что наоборот у него низкие рейтинги среди новостных телеканалов, а популярен только канал ютуб среди аналогичных. Кто живет в США, скажите рт правда смотрят?
Демократия прямо из обители демократии. Американцы исчо прикрываются фиговыми листками вроде демократии и свободы слова? Они, с подачи Голливуда, наловчились перекрашивать черное в белое и наибарот. Главное снять вовремя блокбастер с бравыми американцами и мерзкими рюскими.
Да это та же гонка вооружений. Россию последовательно втягивают в выбрасывание денег. При чем если от гонки вооружений у нас хоть танки останутся и ракеты то вот соревнования на медийной арене просто выжигание средств которых нам и так не хватает. США сейчас попиздят что выделят еще пару лиардов на пропаганду а сами не хера не выделят. А наши с дуру вольют кучу бабла для запивания ушей аудитории RT. Самое обидное что это бабло осядет в карманах западных медиамагнатов и журналюг.
Добавлено в 06:12 А на RT что одни армяне работают?
Я живу за бугром и скажу что РТ очень популярно среди людей среднего и высокого достатка. Люди с головой давно уже устали от блевотины CNN, BBC и Фокс, смотрят альтернативные АльДжазиру и РТ. Был в гостях у одного дяди из большого банка, так вот у него телек по умолчанию крутил РТ. Так что не зря пендостан на гавно исходит
А что, собственно, в этом странного? РТ - телеканал, который освещает позицию, выгодную России и невыгодную для США, и совершенно нормально, что они его рассматривают как враждебный телеканал. У нас же всякие Дожди и иностранные НКО тоже не жалуют, ну вот и они зашевелились в этом направлении.
Просто "правозащитники" кричат, что, мол, притеснение дождя этого - это тоталитаризм и цензура и 37-й год! А вдруг запретят РТ в США, то они скажут, что это нормально - это защита демократии от лживой пропаганды коммуняк Вот в чем прикол весь Для них неважно, что делается и как (хоть спасение котят, хоть ковровые бомбардировки) - важно кто это делает )))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чётко противоречия разложили по полочкам!
yaplakal.com