Прямо сейчас в прямом эфире посадка SpaceX DM-2

было, на шатлах разгонные блоки возвращали + еще и сам шатл возвращался, а это так попса

Было и есть. Lansat например

И что там конкурентного? Стоит дороже, скопрость меньше, задержки больше.

так себе прорывы если честно

Это сообщение отредактировал bblrlo - 3.08.2020 - 01:20

Ещё раз повторюсь - в америке ВСЁ делают частные подрядчики. Ни одной государственной ракеты в США ещё не создали. Просто у НАСЫ контроль чуть лучше налажен, и вообще у них психология другая. У них бизнес это не "урвать сейчас сколько можно" а "обеспечить себя репутацией и заказами на ближайшие десятилетия".

может наоборот? ракета государственная, а делают частные подрядчики.
Это хороший бизнес: R&D за счет налогоплательщиков, а прибыль с эксплуатации в карман частнику.

Мои поздравления американскому народу.
45 (сорок пять) лет он ждал, когда же, наконец-то, самая могучая и процветающая экономика в мире сможет не только запустить, но и вернуть на землю своих космонавтов!

Нет, так быть не может. Ракету не "по чертежам" собирают, а разрабатывают те, кто её производит. Делают технологию, силами своих инженеров на своём оборудовании. Иначе никак. Потом может и сдают разработки в НАСУ, и она делится ими с другими, но другие всё равно не "пилят по чертежам", а адаптируют к своим реалиям.

Ога, пришёл "Навальный" с зелёной мордой недоверять пендосам. Шаттлов тоже не было? МКС кто строил?

Откуда цифра 45? Из подсознания, там что-то 45-сантиметровое застряло?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.08.2020 - 01:31

Были Шатлы, были.. не спорю.
Но потом куда то делись.

Тогда откуда цифра 45 прописью? Неужели я прав, и ты всегда об этом думаешь и завидуешь?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.08.2020 - 01:34

все фигня, ни один аргумент не выдерживает.

ускорители шатлов были твердотопливные, и куда сказано сами садиться не могли.
лансат это несколько геостационарных спутников с большим пингом которые не протащат большой трафик никогда. и стоить будет дорого. инмарсат считай то же самое. а эта маскова система протащит, и протащит со скоростью оптоволокна. а то и быстрее. это не шутки. а зная что там военные половину денег влили - они начнут бпла по афганистанам гонять прямо из пентагона.

и эта его метановая хреновина, если он ее родит - это будет лучший носитель за всю историю человечества.

Ну, так-то, даже американские ядрен-батоны клепает частная контора У США нет, и никогда не было, казенных заводов. Весь американский ВПК - частная лавочка

А до своей космической карьеры Боб и Даг (да и большинство других астронавтов) летали на F-16, F-18, F-22 сделанных... кем? Эльфами? Да нет, теми же корпорациями, которые экономят и вырывают друг у друга гос-заказы.

И, кстати, на военных самолетах пилотов-то погибло больше, чем астронавтов. И что, теперь каждый военный летчик должен усираться от страха, когда садится в кресло пилота?

Просто те, кто РАБОТАЕТ, не испытывают страха от своей работы. Да, осознают опасность, но невозможно работать в постоянном страхе. Те, кто постоянно боятся своей работы просто уходят с нее, или не выбирают эту провфесси. И не важно, астронавт ты, космонавт, военный летчик или нефтянник на буровой платформе в океане.

Для обывателя ты: "ух, какой - вокруг же страшные механизмы и возможность умереть-покалечитсья".
А для себя и своих коллег: "Работаем, выполняем задачи. Точка"

Не из темы космоса, но по теме страха. На курсах спортивного вождения мотоцикла, нам сказали интересную вещь. Страх и паника - результат животного инстинкта от непонимания принципов работы и отсутствия навыков. Если есть понимание теории и наработка практических навыков, то это позволяет избавиться от сраха и неуместных животных инстинктов. У профессионалов (любых - гонщиков, пилотов, космонавтов) есть и теория, и практика. Поэтому все разговоры о том, как им просто так до усирачки страшно во время выполнения своей работы, просто не уместны. Страх может прийти в момент ЧП или даже после него, когда есть время поразмышлять. Все остальное время: "Работа, выполнение задач".

так я про это и говорю, они же не за бесплатно же это делали, а получили деньги из НАСА, то есть на деньги налогоплатнльщиков разработали что-то, а потом на этом зарабатывают на свой карман

45 лет назад американцы умели сажать корабли на Луну, а потом разучились почему-то сначала туда летать, а затем и садиться на Землю.
Парадокс какой-то.
Не верю я в деградацию стол великого народа.
Но теперь то всё позади.
Невероятная по своей невозможности посадка на воду.
Как тебе такое, Рогозин!?

Это сообщение отредактировал H2SО4 - 3.08.2020 - 01:44

а на все остальное слишком много если, даже коментировать эту тупость не буду

если у тебя нация пассивна, инертна, и не чешется пока не наступит полный пиздец, то частные подрядчики с нужной для дела психологией "покажут себя нииффиктивными и развалятся". а выживут только ушлые, которым как с гуся вода. ну подумаешь, опорочили ооо. закроем, новое создадим. так было, есть, и так будет. в благословенном 1913 году так было, и так будет теперь.
систему следует выбирать в зависимости от темперамента нации.

в некоторых странах, чтобы получить господряд, нужно показать себя стоящим. и то своих проблем тыща. а в некоторых не нужно. регистрируй ооо за 10 тыщ рублей и вперед. поэтому в некоторых странах частная промышленность это хорошо. а в некоторых почему-то плохо.
это не магическая пуля какая-то. государственная насквозь советская машина смогла луноход сделать. а нынешняя не может почему-то. и частные подрядчики не помогают.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 3.08.2020 - 01:48

9 лет назад американцы умели сажать неуправляемые Шаттлы на сушу, и без всяких парашютов, а потом разучились. Парадокс какой то. Какие у тебя основания верить в Шаттлы? Нельзя быть таким доверчивым!

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.08.2020 - 01:49

Сам то прочитал что постишь? Или "на воду" это по твоему "куда сказано"? Сказали сесть на воду, они и сели...

ну ты хоть в ютубе набери shuttle booster splashdown и посмотри как это происходило. ракетомоделисты таким уже век занимаются. куда она упадет - хуй его знает. а еще про тупость говоришь.

А ты хочешь чтобы они бесплатно работали? За идею?

В СССР любой крупный госзавод получал прибыль, на которую строил жильё для СВОИХ работников и посылал детей в СВОИ лагеря. То есть сначала строился на народные деньги, а потом только своих обеспечивал... Не было ли в этом какой-нибудь социальной несправеливости?

Как насчет JPL? Это та контора, которая создала марсианские роверы, зонды к дальним планетам и даже Вояжеров, которые покинули Солнечную Систему.

Полностью принадлежит НАСА и находится под управлением Калифорнийского технологического университета.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jet_Propulsion_Laboratory

Я не против вашего тезиса, что в Штатах (почти) все делают частные лавочки. Но степень вовлечения НАСА бывает разной. Долгострой SLS по астрономической цене - типичный пример старого подхода "НАСА знает, больше, пусть они руководят". Или Дракон/Флакон с подходом, где НАСА только ставила техзадания и контролировала прохождение проежуточных этапов проектов.

ты кстати очень много всего такого хорошего правильного написал. но тут есть момент:
можно совершать подвиг, потому что родине нужен подвиг. а можно совершать подвиг постоянно, потому что за счет твоего подвига делает деньгу какой-то жадный пидарас. и второй вариант подвига - это не подвиг. это долбоебизм. и даже грех. смертный причем.
подвиг и долбоебизм следует различать, и не давать на своем горбу въезжать в рай. потому что если позволишь, то дальше будет еще хуже.

32 года назад РКК Энергия сумела создать носитель, выводящий 100 тонн на орбиту. А потом разучились и сейчас занимаются переименованием Федерации, от которой потроили только макет и днище и не продвинулись дальше придумываний названий для супертжей следующих поколений.

Парадокс какой-то.

Я не верю в Шаттлы.
Шаттлы - говно, убившее кучу людей.

Откуда ты знаешь что они там построили и что у них есть?
Там даже ручки шариковые опечатаны грифом «Совершенно секретно»)))

союзы угробили 2 экипажа из ~140
шатлы угробили 2 экипажа из ~130
если сухо посчитать, разница невелика. просто у пендосов каждая трагедия на весь мир, а на остальных всему миру насрать.
при этом шаттлы построили саму мкс в нынешнем ее виде. а союзы возили туда экипажи и шмот. вот такая вот фигня.