Прямо сейчас в прямом эфире посадка SpaceX DM-2

Цитата (H2SО4 @ 3.08.2020 - 04:01)

Цитата (42EHOTA @ 3.08.2020 - 02:51) Цитата (H2SО4 @ 3.08.2020 - 04:43) «Мир» отработал своё и был сведён с орбиты. МКС тоже отработает свой срок и улетит в океан. улетит. то что не на земле, оно обязательно на нее в конце концов ебнется. но факт тот, сейчас она есть. и сделали ее такой, какая она есть, именно шаттлы. она большая просто пиздец. как подумаешь что такая хреновина над головою летает - страшно делается. а мира нет. Посмотрим что будет следующее после мкс, срок которой выйдет в 2028.

Будет окололунная база. Только без нас.

,,,

Jim Bridenstine
@JimBridenstine
You’re up next Crew-1!

Да сели уже, все нормуль... Меняйте картинку))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (зудука @ 2.08.2020 - 02:06)

Цитата (Людоедоед @ 2.08.2020 - 00:05) Цитата (GreyFish @ 2.08.2020 - 00:02) Честно говоря именно посадка пугает меня больше, нежели их взлет. Ребятам удачи! в океан американцы нормально опускают свои корабли, а вот когда будет посадка на сушу двигателями вместо парашюта - да, стремновато Да пофиг. Шмяк об воду такой же смертельный как об земную твердь.

Смертельный для кого? Для человека или для посадочного модуля? Астронавты, как бы, не сами по себе с парашютом прыгают из космоса, а в модуле и это, как бы, вообще разные вещи. Основная проблема при приземлении на воду — не мгновенная остановка, а ударная перегрузка в момент касания воды и если посадочный модуль выдержит это поверхностное натяжение, то приземление будет несравнимо мягче с земным без каких-либо смертельных перегрузок.

Цитата (maximus20727 @ 2.08.2020 - 22:51)

Цитата (alien09 @ 2.08.2020 - 22:39) Цитата не пиндосы, а частник. Да, даже дело не в частнике. Это новый современный корабль. А не тот же на котором еще во времена Гагарина летали. Что-то этот "новый современный корабль" приземляется так же, как во времена Гагарина приземлялись - на парашюте. А где же управляемая мягкая посадка на струях работающих реактивных двигателей? Что б не приходилось потом американцев из воды вылавливать? Ведь обещали же!

НАСА не разрешает на данном этапе, млять.

Цитата (H2SО4 @ 3.08.2020 - 01:28)

Мои поздравления американскому народу. 45 (сорок пять) лет он ждал, когда же, наконец-то, самая могучая и процветающая экономика в мире сможет не только запустить, но и вернуть на землю своих космонавтов!

Они бы и дальше на "Союзах" катались, но кто-то в связи с этим фактом начал выебываться, как таксисты, у которых есть бизнес, а на такси они так, из человеколюбия и для души работают.

Давайте сравним степень прокопчёности капсул Аполло и SpaceX.




Это сообщение отредактировал stetham - 3 авг 2020 в 11:43

Цитата (stetham @ 3.08.2020 - 11:39)

Давайте сравним степень прокопчёности капсул Аполло и SpaceX.

Давайте. Начинай!

Заодно сравни крутизну стенок и прокопчёность днища. А так же химический состав краски, состав теплоупорных плит днища, время пребывания в воде и множество подобных параметров, которые в реальности влияют на "прокопчёность". А также заодно найди какий-нибудь приземлившийся "Союз" и сравни его покопчёность.

Действуй!
Это сообщение отредактировал Человечина - 3 авг 2020 в 12:37

Цитата (Человечина @ 3.08.2020 - 12:35)

Цитата (stetham @ 3.08.2020 - 11:39) Давайте сравним степень прокопчёности капсул Аполло и SpaceX. Давайте. Начинай! Заодно сравни крутизну стенок и прокопчёность днища. А так же химический состав краски, состав теплоупорных плит днища, время пребывания в воде и множество подобных параметров, которые в реальности влияют на "прокопчёность". А также заодно найди какий-нибудь приземлившийся "Союз" и сравни его покопчёность. Действуй!

Так я собственно закончил. Sapienti sat.
А вы продолжайте верить всему что для вас нарисует американская прэсса.

Цитата (stetham @ 3.08.2020 - 13:05)

Цитата (Человечина @ 3.08.2020 - 12:35) Цитата (stetham @ 3.08.2020 - 11:39) Давайте сравним степень прокопчёности капсул Аполло и SpaceX. Давайте. Начинай! Заодно сравни крутизну стенок и прокопчёность днища. А так же химический состав краски, состав теплоупорных плит днища, время пребывания в воде и множество подобных параметров, которые в реальности влияют на "прокопчёность". А также заодно найди какий-нибудь приземлившийся "Союз" и сравни его покопчёность. Действуй! Так я собственно закончил. Sapienti sat. А вы продолжайте верить всему что для вас нарисует американская прэсса.

Намекаешь, что он реально летал, и потому более закопчён?
Ты что, правда поверил что этот "Дракон" куда то летал? Ну ты наивный! Как же просто пендосам тебя обмануть...

Вот, посмотри, вот этот "Союз" точно летал. Теперь сравни с "Драконом". Это афера!
Закончил он! И сапиентом себя считает! Ты ведь даже и не начинал думать! Скопипастил картиночку из интернета и доволен! И теперь все должны думать что аферы пендосов кончились и теперь они по-настоящему корабли запускают...
Вот на таких доверчивых лохах типа тебя, которые даже загуглить не могут как выглядит НАСТОЯЩИЙ летавший корабль, все аферы и держатся! И все мировые заговоры!


Это сообщение отредактировал Человечина - 3 авг 2020 в 13:28

Цитата (stetham @ 3.08.2020 - 11:39)

Давайте сравним степень прокопчёности капсул Аполло и SpaceX.

А давай. Для начала, по углу корпуса ))


Это сообщение отредактировал Sven80 - 3 авг 2020 в 13:44

Цитата (H2SО4 @ 3.08.2020 - 05:19)

Для тех кто в танке напомню ещё раз - Роскосмос пару десятков лет тупо выживал благодаря демократическим процессам происходящим в нашей стране и затеянным друзьями из за океана. Товарищам из НАСА такие перформансы, блд, и не снились. Но это им не помешало просрать свою космонавтику, которую сейчас восстанавливает Маск. А мы восстанавливаем свою. Это плохо? Про модуль «Наука», который с 1995 года строят пиздеть особо не стоит - нас в 1995 году чуть Ичкерия не захватила - еле отбились.

насе тоже там не сильно сладко вообще-то. им бюджет-то подрезают год от года.
строители пилотируемых кораблей надо полагать тоже охуели от перфоманса 90х:
- русские теперь друзья
- поэтому денег на новые корабли не дадим, потратим на другое
- летаем на имеющемся до полного износа
это тоже были отнюдь не шикарные времена аполлонов.

Цитата (andreimarkin @ 3.08.2020 - 01:53)

Цитата (Ndrew @ 2.08.2020 - 15:25) Цитата (andreimarkin @ 2.08.2020 - 23:35) Да у наших все как-то без шоу все просто и обыденно, улетели, улетели сели, сели не то что у американцев, удачи им если что. Здесь на ЯПе за них особенно жопу рвут кастрюлеголовые. Кастрюлеголовые и их приспешники минусят, вот так ЯП превратился в помойку. А давно Роскосмос запускал в космос новый пилотируемый корабль? Союз это название ракеты и последнее обновление было лет пять назад, так что пять лет назад Россия запускала новый пилотируемый корабль и эти обновления происходили постоянно. А что там у маска нового в его пилотируемом корабле, самый обычная летающая на керосине ракета с посадкой в океан на парашутах, что нового, там даже двигатели стоят копии наших РД.

Нет, дружок. Если вы сравниваете, то сравнивайте сравнимое. Союз - корабль.
А его модификации не тянут на новый корабль, как бы ваш патриотизм ни зудел
Новый корабль - это Орёл. Вот и будем также наблюдать за ним, когда полетит. Если доживём.

andreimarkin

Цитата

А что там у маска нового в его пилотируемом корабле, самый обычная летающая на керосине ракета с посадкой в океан на парашутах

Ракета? В океан? На парашютах? Хуясе.

Цитата

там даже двигатели стоят копии наших РД.

Тоже жидкостные реактивные? Вот негодяи!

Цитата (H2SО4 @ 3.08.2020 - 02:59)

а где Шаттлы?

Там же, где и Буран

Цитата (Sven80 @ 3.08.2020 - 13:42)

Цитата (stetham @ 3.08.2020 - 11:39) Давайте сравним степень прокопчёности капсул Аполло и SpaceX. А давай. Для начала, по углу корпуса ))

Ну при чем тут угол. Вы же видите у Аполло есть прогары, но под отверстиями, и идут они вниз.
Это сообщение отредактировал stetham - 3 авг 2020 в 19:52

Цитата (stetham @ 3.08.2020 - 16:39)

Давайте сравним степень прокопчёности капсул Аполло и SpaceX.

А зачем?