Видео смертельного ДТП между велосипедистом и мотоциклистом в Митино

велосипед по зебре в руках надо перевозить потому что, заебали велосипедисты хуевы бессмертные...

Я за за бальную систему штрафов + к денежной. Заработал N-ое количество балов за год, отдохни месяц-два итп. Заработал еще раз в течении года... отдохни год. Попался без прав(лишение) - отдохни от свободы годик.
Ну и принимать записи с регов и выписывать по ним штрафы владельцам. А там пусть владелец либо указывает кто был за рулем, либо сам отдувается. Нет ВУ у владельца и не указывает кто рулил - авто на штраф стоянку, пока не вспомнит.

шел бы ножкой, успел бы отскочить.

Ну, например, за двухкратное, особенно в городе... вполне нормально будет. Случайно это не сделаешь. Это сознательное грубое нарушение.

Пешком надо переходить блять, и катить велик рядоммммМ!

Лишнее подтверждение избитой для мудаков фразы: "Правила дорожного движения написаны кровью".
Жаль обоих, по большому счёту. Наверняка среди наших знакомых, есть и такие велосипедисты, и такие байкеры. Возможно, мы даже не знаем об их преступно глупом поведении на дорогах. Они для нас просто друзья-приятели, возможно, родственники. До вот таких случаев...

Водитель мотоцикла, а не пилот.
До тех пор, пока водители мотов будут считать себя пилотами, они будут биться, потому, что ПДД для водителей, а для пилотов авиационный кодекс, Федеральные авиационные правила.

1. У тебя мега-дальномер в глаза встроен? Прямолинейно на 5 км/ч ехать непросто. Скорее всего, выкатился велосипедист на дорогу, как минимум, на 10 км/ч, после чего начал тормозить. Я сужу по прямолинейности его движения, а это весьма непросто на малых скоростях. Реально ниже 8 км/ч приходится рулем работать.
2. Одно дело - когда ты велосипед выводишь на переход. И ждешь, когда тебя пропустят. Перед тобой водилы так и норовят остановиться - аж противно. Типа, заебал уже стоять - переходи давай. И совсем другое дело - когда ты внезапно подскочил с тротуара к переходу: водилы просто не успели отреагировать на твое приближение. Вот когда ты слез с велика, сделал пару шагов к переходу, они это зафиксировали, и тут мы приходим к первому варианту - тебя навязчиво пропускают. Мол, нехуй пялиться в навигатор и пить воду из фляги, пиздуй уже!

Я не один сезон кручу педали, и далеко не первый год сижу за баранкой, так что мне ситуация с двух сторон известна. А из-за руля мотоцикла мне это просто дико, ибо я близко знаком лишь с эндуро, где главное правило "не гони, дорога опасна сама по себе".
Вот видишь ты велосипедиста перед собой. Он едет вперед. Едет себе и едет, но на всякий случай ты, обгоняя его на машине, соблюдаешь метровый интервал, ибо он может вильнуть в любой момент, а ведь его еще и ветром может в сторону кинуть. А когда велосипедист оборачивается, водитель на рефлексе держит дистанцию, ибо это неспроста: желающий выжить велосипедист осматривает дорогу перед маневром, и желающий не сесть в тюрячку автомобилист никак не хочет давить маневрирующего велосипедиста.
Хуже когда велосипидор - по другому его не назовешь - ебашит по встречке. Типа, ему страшно, и он хочет видеть набегающий поток спереди, блеать! Тридцатка велика плюс шестьдесят автомобиля равно девяносто. При столкновении трупешник гарантирован.

Всякие дебилы, возомнившие себя гонщиками, постоянно спрашивают: "Так что теперь, ездить на скорости 20?" Да, бля! Если дорожная ситуация непонятна: закрытый поворот, заслоненный фурой перекресток, знак "дети", остановившийся автобус и прочая неясная хуйня, ехать приходится именно на скорости 20-25. Сколько раз это от крови и тюрьмы спасало - не сосчитать.

Ну спешился бы велосипедист, мотохруст всё равно бы его сбил, потому что он слепой. Некоторые пешеходы быстрее зебру перебегают, чем этот чел, который тут на велике катился.

Вношу уточнение: мотомудак!
Я знаком с людьми, которых можно называть пилотами, несмотря на то, что они водят мотоциклы. Но их очень немного. И я знал десятки мотомудаков, отправившихся на тот свет по собственной дурости.

Пилот жестко разграничивает гоночный трек и дороги общего пользования. Гонка - это когда ты плюешь на безопасность и стараешься доехать побыстрее. А дорога - это когда тебе похер время, зато главным параметром является безопасность для тебя и окружающих. Те, кто это понял - пилоты. А те, кто не понял - мудаки.

Это вы про велосипедистов сейчас?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

То есть пешеходы уже шли, а ты пофиг топил и только из-за велосипеда тебе пришлось еще по встречке ехать и ты считаешь себя охуенно правым!? Писец полный

И чо, байкер бы притормозил? Данунахуй... Лисапедист был обречен по сути.

А шел бы пешком, мот то успел бы проскочить. 2 жизни погубил дятел.

Это сообщение отредактировал slavagru - 17.08.2018 - 07:00

пдд есть пдд, но ты думаешь его бы это спасло?

Велосипедист должен переходить дорогу по зебре только пешком, велосипед везти рядом. Неужели так трудно соблюдать это правило? Шел бы пешком - не обманулся и остался бы жив.
Соболезную.

По вопросу о законе, мотоциклист его нарушил. Не пропустил/ не снизил скорость до необходимой/ не смог заметить препятствие на дороге/ПП. Вина велосипедиста только в том, что он не спешился. Он заложник своей беспечности, но причина его смерти на другом конце палки.

А мои эмоции, это обобщение всего того, что я здесь вижу и читаю на ЯПе. Когда сбивают ребенка на ПП во время того, как он резко вырывается из руки родителя за упавшей плюшевой игрушкой (условно), все винят "тупого" родителя. Но водителя.. что вы.. Он же ничего плохого не сделал.. Он просто сел в средство повышенной опасности предварительно сдав на права и забыв пару незначительных пунктов правил о внимательности и предусмотрительности на дороге. Вот к чему я всё это. Большинство считает в равной степени вины те обстоятельства, когда случаются подобные ДТП. При том на чаше весов с одной стороны жизнь и здоровье целого человека, а с другой разбитый бампер и капот, ну максимум колония поселения.

Нет. Не очень культурный ход. Но я замечу, что многие любят нивелировать то обстоятельство, что на дороге, как и вне её, самое важное это жизнь человека, и когда происходят такие дтп, будь то пешеходы или велосипедисты, они всегда в проигрышной ситуации. Но некоторые иногда видят даже какой-то умысел в действиях пешеходов разбить их дорогостоящую фару черепом и норовят взыскать штрафы с полуживого человека.

Это сообщение отредактировал psytrance - 17.08.2018 - 07:32

Шел бы пешком - мог бы отскочить.

Покажите пункт ПДД согласно которому он должен : снижать скорость, по которому пропускать.
Если уж на то пошло то велик это ТС ,и имено велик в резался в мотоциклиста, не выбрал правильную скорость, не пропустил и тд

Объясняю как это выглядело со стороны мотоциклиста.
Подъезжаю к пешеходному переходу. На переходе никого нет. Слева автобус и рельсы, значит никто не выскочит. Справа тоже никого, значит можно скорость сильно не снижать. БАХ!

А всё потому, что ПДД написаны не для того чтобы билеты сдавать, а чтобы их выполнять. Если там написано что велосипед нужно переводить по переходу пешком, то так и нужно делать! А так из-за дебила ещё и мотоциклист погиб.

10.1 например.
И если выяснится, что мотоциклист имел возможность избежать аварии (но не смог, например, из-за превышения скорости), то степень его вины даже нечего обсуждать.

Велосипедист в наушниках небось ехал и по сторонам не смотрел? ДА и как бы должен был пешком переходить...Короче оба долбаебы.

Да. Но у велосипедиста ПДД никто не проверял, а права на управление ТС у вас. И именно вы забыли некоторые пункты, что и привело к столкновению.

Хоть и страшно даже самому, но я за))
только куда денем коррупцию, царьки так и продолжат ездить безнаказанно.