Ведущая ответила критикам после слов о голосовавших россиянах-приматах

человек имеющий право голоса относиться к отряду граждан РФ, а приматы это начальный этап эволюции по Дарвину, если ты считаешь что не далеко от примата эволюционировал, твое право, но не стоит и остальных за собой тянуть )))

Блядью будешь свою жену называть.
Где то я слышал, что мы все твари божьи. То есть если к твоей матери на улице подойдет хмырь какой то и скажет ей в лицо, что она тварь, для тебя это будет в порядке вещей?
П.С. то, что ты сейчас оскорбил огромную часть населения строны говорит о тебе многое. Ты Родиной не ошибся? Тебе в Скакляндию надо, там свобода и простор для тебя.

Может быть потому, что на ЯПе 30-40% комментаторов с Россией не имеют ничего общего, кроме знания русского языка?

она журналист, в первую очередь. а свою точку зрения она может высказать мужу на кухне. я так считаю. так-то оно так, все правильно, но называть большинство соотечественников-приматами-как-то непрофессионально. я так думаю. должны же быть факты, а не предположения)

Да все она правильно говорит. Было бы у нас побольше таких, кто не боится сказать правду - порядку было бы в стране больше. Не видеть за тем информационным мусором, который лился водопадом с федеральных каналов, очевидных вещей - это, извините, от недостатка мозгов, неумения мыслить и понимать истинную суть происходящего в нашем государстве. На таких и расчитано было.
Как говорится - нечего на зеркало пенять, коль рожа крива.

Вай, дарагой!
А ты раньше не замечал, что с точки зрения любителей "истинной демократии" люди имеют право только на точку зрения совпадающую с их собственной.
Причем всех "несовпадающих" очень "демократично" нужно "научить демократии" а неподчиняющихся - поразить в правах / изолировать / расстрелять подождать когда наконец вымрут ...
А если что-то пойдет не так, большинство не оценит"истинно демократических" лозунгов - то это исключительно происки "кровавой гэбни", "партии жуликов", "приматов" и т.д и т.п.

У барышни в речах и голове конкретный набор штампов, именно из-за которых и возникают подколки о "методичках".
Хер с ним, я лучше "приматом" буду чем подобной амебой!

UPD
о! "истинно демократичные" принялись за работу

Это сообщение отредактировал Pilot66 - 22.03.2018 - 10:16

Я, конечно, понимаю, что многим людям в школе тройки ставят лишь бы выпустить, и с такими людьми потом приходится иметь дело, но ты все равно бесишь тем не менее. Иди и почитай, невежда, в чем отличие междометия от существительного. Это про слово блядь.
"Тварь божья", а не тварь. Разница примерно в ... пропасть? Ты намеренно подменяешь понятия или просто такой глупый, не способный связать логически такие простые мысли? Отвечу, чтобы ты не мучался: нет, если ее назовут тварью божьей, я не обижусь.
То, что я сейчас, к примеру, оскорбил огромную часть населения моей стороны, которые сидят в тюрьмах за педофилию, назвав их биомусором, тоже говорит обо мне многое, или ты понял, что твой пассаж на эту тему и выеденного яйца не стоит? Есть люди, которых можно и нужно оскорблять, потому что они этого заслуживают. Этим общество и занимается испокон веков, обозначая нормы поведения и этим методом в том числе.
А твоя мысль про Родину - это вообще тупость чистой воды. Тебе нужно давать несложную работу и кашей кормить.

Затравят. Смелая.

Умочка! Люблю незашоренных и мыслящих (НЕ думающих, а именно здравоМЫСЛЯЩИХ) женщин. Не стала "переобуваться" даже после увольнения. Уважаю, ценю и желаю ей всего самого лучшего.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Огромная часть страны себя оскорбляет уже много лет, позволяя себя обворовывают.
Но они не приматы, они граждане. Так не обидно? Только у граждан все украли, дав взамен скрепы и гордость

Да понятно что это бесполезно, это выходит в головах у некоторых получается что австралопитек например в ходе эволюции становится хомо рудольфенсисом перестает быть приматом, а кем же он тогда становится? А потом эволюционировав в хомо хабилис еще кем то новым становится, ну так может гражданин РФ и к млекопитающим уже не относится, вот какая-нибудь крыса или утконос это да млекопитающие, а гражданин РФ имеющий право голоса это уже не млекопитающее?

Начальными этапами эволюции человека можно называть тех же австралопитеков, питекантропов, проконсулов, но они все приматы и скажу больше они все обезъяны, как и орангутан, горилла, шимпанзе и человек.

Да конечно сцуко, приматы тупорылые. Сначала голосуют и кончают от путина, а потом начинают выть, типа нас наебали, денег нет, продуктов нет, дорог нет, жилья нет, пенсии нет, здравоохранения нет, милиция не защищает и т д.... .
Да идите вы нахуй! Вы генетический мусор. Даст бог. будет в россии перемена. И приматам место тоже будет определено. Сосите хуй у своего педофила обожаемого, только потом не плачте.

А самый прикол в том, что 100% людей - это приматы. И животные.

Эукариоты - Животные - Хордовые - Млекопитающие - Приматы - Сухоносые гоминиды - Гоминины - Люди - Человек разумный

Это сообщение отредактировал Copperfild - 22.03.2018 - 11:07

Да по хую на неё, большинство выразило свою точку - 70+%
А если они приматы, то она одноклеточная.

Ну а еще следует следить за языком и думать о последствиях, если тем более ты работаешь в СМИ, что назвал людей обезьянами (ну или приматами) можно и в обратку пизды получить...

Странные люди. Ясли я выйду на улицу и буду обзывать всех людей обезьянами, то логично я могу от кого-то получить по ебалу?

речь про формирование общественного мнения к несогласным. Эта "ведущая" просто инструмент по формированию общественного мнения к тем, кто сомневается в легитимности выборов, а её поведение "хамство и высокомерие" необходимо, что бы общественное мнение всех несогласных воспринимало как высокомерных хамов, тем самым ради общественного признания, люди будут покорно молчать и радоваться всему, что происходит.

Так она и об этом тоже сказала, Вы видимо суть не улавливаете. Не было достойных кандидатов (кроме Грудинина, но это мое мнение), был цирк. Кандидаты были освещены по тв таким образом, что обещалкин рядом с ними просто идеален.

Блять она такая страшная что даже смотреть не хочу

Мягко сказано еще, голосовавшие за путена это не просто приматы, это натуральный биомусор.

Собственно, твой ник сам за тебя все сказал

Щас переведу с одного языка на другой.

Есть одна партия, состоящая из очень состоятельных людей.
Бизнес налажен.
У каждого - свой профиль.

Не важно кто у руля партии.
Не важно кто у руля страны.

Главное - отсутствие революций. ОРГАНИЗОВАННЫХ волнений и негодований у населения.

Меня не устраивает система управления в стране когда я никак не могу ни повлиять на принятие решения ни ратовать за отмену. Мои права по контролю за деятельностью "верхов" тоже сведены к 0.

Депутатский корпус (госдума)? Главное - контрольный пакет. Он у ЕР.

Главы регионов? Назначаются лично сверху с минимальным (иллюзорным) правом влиять на выбор на местах.
Кто главы регионов? Члены ЕР.

У меня даже права призывать сменить такой ход правления отобрали "по закону".
Также нет права выдвинуть свою кандидатуру (условно, сам не хочу). "По закону". Только партией.
"Законно" отобрали право выйти и в открытую заявить о нарушении своих прав. Статья за "незаконные сборища".

Девушка только часть верхушки айсберга описала, причем ту, что видит каждый обыватель.

Одно дело, когда вся страна "боролась" с международным терроризмом у себя дома. И все негласно (или лениво) соглашались на ущемление и урезание своих прав.

Если за столько лет не смогли ТАК перебороть, может схема не работает должным образом? Может нужна активная позиция самих граждан уже? Т.е. государству всё же нужны мыслящие люди. способные брать на себя часть государственных забот?

Или стадо, послушное во всём?
На что ведущая и указала своими словами, пусть и на эмоциях.

В её контексте "приматы" - это люди неспособные самостоятельно думать в рамках общества, принимать далекоидущие решения, отказывающиеся анализировать происходящее самостоятельно.

Как-то так.

p.s. Вообще далёк от политики. к политикам отношусь весьма скептически. Считаю их неизбежным злом в современном мире. Но право думать у меня есть. Оно дано природой и я им пользуюсь.

Эта ведущая просто невоспитанная хамка, и вот к этой мысли я вас и подвожу. Меня не интересуют ее политические убеждения, и если бы она отозвалась в подобном тоне об оппозиционной части населения, я был точно также возмущен. Снобизм, высокомерие и ненависть к инакомыслящим.

то есть насрав сама себе за шиворот она автоматом стала марионеткой Кремля для формирования общественного мнения против инакомыслящих?
Шерлок Холм удавился бы от зависти к таким дедуктивным методам

Мы про приматов все поняли. И что было сказано журналисткой, тоже поняли. И не нужно тут уроков биологии, все всё поняли, и слова, и смысл, и контекст. Не нужно хамство вуалировать выдержкой из учебника. Глупо это.

---------------------------------------------------

ЛДПР плавно перекочевала в своё из маргинально-популистской партии в партию по оттоку голосов от "неугодных" партий и выдвиженцев.

КПРФ - упорно стоИт "за пенсионеров и ветеранов". Хотя невнятно. Также занимается оттоком голосов..

Прочие. И даже среди них ЕР не хочет иметь неясности. Отсюда и Собчак и Грудинин и пр. Просто перебор "говорящих голов". Ни веса ни влияния ни шанса на победу. Иллюзия конкуренции.

На таком фоне выборы как таковые вообще теряют смысл.
Тем, кто попал в партию власти - хорошо.
Кто не попал - изменений не будет.

Самое противное, что шансы что-то изменить - только ждать, когда сменятся люди наверху. Изменят свои убеждения и захотят САМИ, сверху, ввести изменения.

Иные способы - незаконны.