Ракета Протон с 3-мя спутниками Глонасс упала, Телеканал Россия-1

там люди еще в бункере сидят (

Цитата (RamBler @ 2.07.2013 - 13:00)

Незнаток. Просто взгляни в википедию.

Куда, куда? это та же бабка нюра тока интырнетовская.
А мне это рассказывавли преподы с кафедры СТРТ и вы мне будите про какой то сайт? где гонева дофига.
Посмотрите тока как его заправлять, вспомните катастрофу советсткого времени, когда даже СИЗ не спасали заправщиков.

Так же и Россия как эта ракета падает в бездну с этими ворюгами и бандитами чиновниками. Все закономерно все по плану идет.

Цитата (TRTDNT @ 2.07.2013 - 12:22)

Цитата (IgorVC @ 2.07.2013 - 07:20) У Протона топливо - гептил, а это яд смертельный. Представь, что там в округе творится, он на первой минуте упал и взорвался. Главное -чтобы люди были живы, главу Роскосмоса в тюрьму - давно напрашивался. Че курил?!! гептил даже заправить нельзя Через защиту просачиваеться почти через любую сверх ядовит я бы с ним под страхом смерти бы не стал работать. наши Ракетчики используют Твердое Ракетное Топливо, его больше можно загрузить и задавать точную тягу можно долететь куда угодно + может есть составы экологически чистые. Но наврядли это эко топливо так что там скорее всего Хлорные продукты, что тоже весьма вредно. Про жидкие не надо(там плотность и соответственно тоннаж совсем другой(полезного груза))

Твердое топливо используется в военных ракетах. В ракетах, запускаемых с космодромов в 99% используется жидкое топливо. Объяснять почему тебе не буду, итак видно уже, что с матчастью не дружишь.

Цитата (TRTDNT @ 2.07.2013 - 13:04)

Цитата (RamBler @ 2.07.2013 - 13:00) Незнаток. Просто взгляни в википедию. Куда, куда? это та же бабка нюра тока интырнетовская. А мне это рассказывавли преподы с кафедры СТРТ и вы мне будите про какой то сайт? где гонева дофига. Посмотрите тока как его заправлять, вспомните катастрофу советсткого времени, когда даже СИЗ не спасали заправщиков.

Ой блин... я смотрю все очень плохо...

в протоне АТ+НДМГ ) я в МАТИ учился на Стартовых Комплексах )

мне одному показалось что ведущий в кадре при комментировании еле сдерживался от смеха?Ну хуле эффективные манагеры и в космической отрасли себя показывают.Не спорю и в советское время были неудачи но блеать не так же часто и практически постоянно.P.S. И да забыл сказать Просраливсеполимеры))))

Не парьтесь, не было там никаких спутников. Бабло уже давно распилили и растащили по карманам. А ракету грохнули чтобы списать наши денежки. И все шито-крыто, комар носа не подточит.

20 лет потребовалось большевикам чтобы из разоренной несколькими войнами сельскохозяйственной страны создать высокоиндустриальную державу. На то, чтобы сверхдержаву превратить в банановую республику потребовалось гораздо меньше времени. Какой нахер ГЛОНАСС?..

Цитата (RamBler @ 2.07.2013 - 13:00)

Незнаток. Просто взгляни в википедию.

мдаа, ну и живите своей викой, раз других источников нету, там вся правда все туда.

Цитата (alexorion @ 2.07.2013 - 13:10)

Не парьтесь, не было там никаких спутников. Бабло уже давно распилили и растащили по карманам. А ракету грохнули чтобы списать наши денежки. И все шито-крыто, комар носа не подточит.

Да, похоже, что спецом пустышку слили запустили.

Памяти отечественной космонавтики посвящается...
Если что-то я забуду, вряд ли звезды примут нас...

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 2 июл 2013 в 12:32

Вот говорят - не всё так плохо, хомячки радуются неудачам и т.д.
Ракеты - это можно заболтать. Статистику привести, рассказать про "не всё сразу но что-то делается". А к примеру по почте РФ так не получается - там дошла посылка или не дошла. Там про не всё сразу не получится демагогию разводить. Ситуёвина там очевидна. А в ракетах - там обыватель видит только картинку по ящику и лично не сталкивается. И редко кто на том же ЯПе работает на заводиках провинциальных, где запчасти для ракет делают, не говоря про ЦУП и т.д. И обыватель не знает - мелочи ли это или предвестник глобального пиздеца под чутким руководством нашего демократического рыночного правительства. И в итоге каждый фантазирует подобно своим полит взглядам - наторговал окорочками на паркетник, или в офисе насидел - "не всё так плохо и ваще мы все развиваемся, окромя лентяев", ненаторговал - "теряем космос!". Есть ещё идейные. Я с паркетником, но думаю что теряем космос, по нашему заводу это заметно.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 2 июл 2013 в 12:18

А шо вы хотели, там же Русских то и не было рабочих - только мусульмане, только хардкор - таджики и узбеки.

Цитата (HomoFutures @ 2.07.2013 - 13:10)

20 лет потребовалось большевикам чтобы из разоренной несколькими войнами сельскохозяйственной страны создать высокоиндустриальную державу. На то, чтобы сверхдержаву превратить в банановую республику потребовалось гораздо меньше времени. Какой нахер ГЛОНАСС?..

А ниче что это амеры и немцы за зерно и т.д. создавали нам "высокоиндустриальную державу" , пока люди от голода умирали?

Мне что-то кажется, что и спутников никаких на борту не было :) Бабло попили, спутники делать было уже не на что вот и решили их, так скажем, "списать" :)

Крассавцы нах. Кал ебаный.

Все читать лень, просто вопрос.
А че пацреотня стабильного времени про поддержку братской их Сирии говорит?
Ракеты поддержки также полетят?

Неужели простое совпадение, что с людьми на борту уже давно аварий нет (тьфу-тьфу-тьфу), а с грузом - сплошь и рядом?

чет уже и не удивляет.. все нормально.. приучили к говну..
зато американский спутник-шпион запустим по договору без проблем
Это сообщение отредактировал Хероманд - 2 июл 2013 в 12:31

Эксперт: производители навигационной аппаратуры могут отказаться от ГЛОНАССа
.
02 июля 2013 года 13:15


Москва. 2 июля. INTERFAX.RU - Зарубежные производители навигационной аппаратуры могут разочароваться в системе ГЛОНАСС в связи с произошедшей аварией ракеты-носителя "Протон-М" с тремя спутниками "Глонасс-М" и другими скандалами с системой ГЛОНАСС.

"Здесь проблема не в восполнении орбитальной группировки, сколько в реноме самой системы. Мы тематику ГЛОНАСС покрыли грязью у себя в стране, ГЛОНАСС становится синонимом чего-то нехорошего. За рубежом следят за этим. Мы говорим, что ГЛОНАСС это мировой стандарт, и все благодаря тому, что западные разработчики поверили в систему. Когда мы вышли на финишную прямую, только тогда они стали вкладываться в разработку новых чипов. Я боюсь, что в сложившейся ситуации у них желание вкладываться в новые разработки пропадет", - сказал "Интерфаксу" во вторник эксперт в космической отрасли Андрей Ионин.

"Реноме не восстановить. Один раз в систему поверили, второй раз, я боюсь, уже никто не поверит", - сказал Ионин.

"Если они увидят, что у ГЛОНАСС нет особых перспектив, такие американские разработчики, как Qualcomm и Broadcom, спокойно переключатся на Galileo, а китайские производители точно переключатся на Beidou. У нас же своих чипов нет. На потребительском рынке мы полностью зависим от американских, европейских и китайских компаний. Исчезнем из их коммерческих планов, и нашей системы не станет на рынке", - заявил Ионин.

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/russia/news.asp?id=316087

На самом деле это было так:

в следующий раз посадить туда ответственного чиновника вместе со спутниками.выйдет на орбиту хорошо,взорвется- тоже неплохо!

пичаль...

Всем нытикам и далбаебам! Россия совершила запусков почти столько, сколько ВСЕ СТРАНЫ ВЗЯТЫЕ ВМЕСТЕ! Хер ли вы ноете?