Американцы были на Луне!

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 18:04)

Цитата (Rofey @ 2 июл 2026 в 15:20) Цитата (i13th @ 02.07.2026 - 15:13) вот и все твои "доказательства" ?    "Я знаю, были, видел" Ну твои доказательства вне конкуренции, безусловно. Например тот, что американцам верить нельзя. У тебя американец жену что ли увёл? опять оскорбления? а где же факты? зачем свои проблемы на меня проецируешь? не были и точка

Ты достал, факты - сами полёты. Если ты что-то подвергаешь сомнению, то факты должен представлять ты. Но в связи с тем, что ты немного недоразвит, ты не можешь понять самого смысла понятия "Факты".
Поэтому твои факты это бессмысленный набор букв, который ты набираешь на устройстве, 80% которого американские технологии и изобретения, в глобальной сети интернет, которую создали американцы.

Цитата (Rofey @ 2 июл 2026 в 18:16)

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 18:04) Цитата (Rofey @ 2 июл 2026 в 15:20) Цитата (i13th @ 02.07.2026 - 15:13) вот и все твои "доказательства" ?    "Я знаю, были, видел" Ну твои доказательства вне конкуренции, безусловно. Например тот, что американцам верить нельзя. У тебя американец жену что ли увёл? опять оскорбления? а где же факты? зачем свои проблемы на меня проецируешь? не были и точка Ты достал, факты - сами полёты. Если ты что-то подвергаешь сомнению, то факты должен представлять ты. Но в связи с тем, что ты немного недоразвит, ты не можешь понять самого смысла понятия "Факты". Поэтому твои факты это бессмысленный набор букв, который ты набираешь на устройстве, 80% которого американские технологии и изобретения, в глобальной сети интернет, которую создали американцы.

опять срач и оскорбления
нахуй ты сюда зашёл??? своё эго потешить оскорбляя людей?
так мне плевать на тебя я с таких только смеюсь, т.к. у подобных тебе ничего нет, даже чувства собственного достоинства

где факты, сестра?
доказательства на стол
Это сообщение отредактировал i13th - 2 июл 2026 в 18:29

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 18:29)

опять срач и оскорбления нахуй ты сюда зашёл??? своё эго потешить оскорбляя людей? так мне плевать на тебяя с таких только смеюсь, т.к. у подобных тебе ничего нет, даже чувства собственного достоинства где факты, сестра? доказательства на стол

Знаешь анекдот "Папа, а где море " ?
Вот чем-то неуловимым ты мне этого мальчика напоминаешь.
Хотя, может кажется ?
А вообще скучно, господа немоглики, никакого креатива от вас нет. Так скучаю по АлексНожику, вот он зажигал не по детски, даже расчёты выкладывал, абрамсы в лунный модуль запихивал и сварочные аппараты. Нда, измельчал немоглик нынче.

Цитата (tserg @ 01.07.2026 - 05:15)

Ну потому ты и не учёный, коли у тебя на все ответ "ок, но нет" Кстати, а Гагарин летал? Какие есть доказательства? Странно, что в исторически важный полёт не взяли видеокамеру. А советские аппараты серии "Вега" и "Венера" на Венеру летали? Фотку с Венеры могли и в простой земной фотолаборатории сделать. Ниже - якобы "фото", сделанное во время так называемой Венерианской афереюы СССР. Докажи обратное, если считаешь, что СССР куда-то летал. Тут до Луны 380 тыс км никак долететь не могут. А там ещё раньше Аполлонов якобы долетели до Венеры 50 млн км и попали в неё и даже приземлились при 95 атмосферах и температуре 490 градусов и фотку сделали и назад послали как-то. Голимая ложь, фейк и враньё. Докажи обратное

Вы совершенно правы.
Ни США на луну людей не отправляли. Ни СССР в космос 90% из того что было не запускал. И Леонов в открытый космос не выходил.

Гагарин кстати летал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Silvery2k8 @ 2 июл 2026 в 17:00)

Цитата (step30 @ 2 июл 2026 в 17:28) Камаз это херня. Зерно ещё куда ни шло, но есть ещё более весомая причина. Интересней было бы Хрущёву если США поддержали риторику Китая... "Фраза «преступные действия Хрущёва и его сподручных…» — это не констатация факта, а оценочное суждение. Чаще всего её приписывают Мао Цзэдуну (в журнале «Новый Китай» в 1964 году), и в ней отражена определённая историческая концепция. " И вот если бы США не поставило зерно, и озвучили что Хрущёв капитализм реставрирует и довёл страну до голода, это был бы конец Хрущёва точно, и возможно переходу в капитализм СССР. Запутался я совсем. 1. Зерновая сделка заключена в 70-x, 2. Хрущева сняли со всех постов 14 октября 1964 года. 3. СССР поддерживал США, дабы те в ответ поддержали Хрущева в реставрацию капитализма ? По моему даты не сходятся. К моменту зерновой сделки и полетов, страной руководил Брежнев.

Зерновой кризис 1963 года в СССР

https://ru.wikipedia.org/wiki/Зерновой_криз...963_года_в_СССР

30 января 1954 года в ЦК КПСС прошло совещание, на котором руководство Казахстана было подвергнуто критике за низкую эффективность сельского хозяйства, о чём Хрущёв сказал: «В Казахстане курица даёт больше дохода, чем лошадь». Взамен прежнего руководства партийной организации республики — Ж. Ш. Шаяхметова и И. И. Афонова — были назначены П. К. Пономаренко и Л. И. Брежнев[6].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Освоение_целины

А при Брежневе как раз и полностью сформировалась команда которая и перестройку замутила, и всё остальное. Команда не была однородной, во время путча это видно было, но оппоненты победивших не коммунизм планировали вернуть, а оставить, иначе бы так же как Хрущёва, сняли и Брежнева, и Горбачёва.

В этом то и проблема что большинство не понимает что СССР не был СССр на всё своём существовании однородным, и развалился не сам, а благодаря конкретным действия.

Обратите внимание на год вступления в КПСС Сечина. Неужели вступил чтоб коммунизм строить?

К тому времени на руководящих постах "коммунисты" нужны были для принятия решений...

Цитата (Rofey @ 2 июл 2026 в 18:36)

Так скучаю по АлексНожику, вот он зажигал не по детски, даже расчёты выкладывал, абрамсы в лунный модуль запихивал и сварочные аппараты.

Я тоже скучаю по нему. Срачи на 100-200 с лишним страниц как здрасте.
Я их полностью читал.
А сейчас не то.

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 19:09)

Цитата (Rofey @ 2 июл 2026 в 18:01) Цитата (Трахтурист @ 2 июл 2026 в 17:35) Моглам крыть нечем... Конечно нечем, кроме 6 полётов, кучи фото-видео, 300+ кг грунта, оставленное оборудование и орбитальные фотографии разных стран, включая Китай. Больше - нечем. где эти 300 кг грунта??? раздавали миллиграммами пс: технологии -- пропали люди -- пропали грунт -- пропал

Повторюсь, у одной Индии 100 грамм грунта.
Это равно всей миссии Луна 16.
https://timesofindia.indiatimes.com/home/su...how/4794334.cms
Первая конференция по изучению лунного грунта состоялась в Хьюстоне, США 5-8 января 1970 года. Было представлено 142 работы по грунту. Грунт раздавали американским исследователям и еще в 8 стран мира. Всего из миссии Apollo 11, раздали 8.2 кг. образцов.
Часть образцов грунта выставлена в музеях
Германия. Бонн, Музей современной истории. Вес в 285 гр. Кусок от образца 12055,32
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/12055.pdf
Rieskrater Museum в Нордлигене, Германия. Вес 164 гр. Кусок от образца 66075,26
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/66075.pdf
Копенгаген. Планетарий Тихо Браге. Вес 207 грамм. Кусок от образца 7515,53
https://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lsc/75015.pdf



Технологии не пропали, а устарели. Технологические цепочки, работавшие в конце 60-x прошлого века давно разрушены.
Документация по Сатурну и движкам вполне себе доступна
One urban legend holds that key "plans" or "blueprints" were disposed of long ago through carelessness or bureaucratic oversight. Nothing could be further from the truth; every scrap of documentation produced during Project Apollo, including the design documents for the Saturn V and the F-1 engines, remains on file. If re-creating the F-1 engine were simply a matter of cribbing from some 1960s blueprints, NASA would have already done so.
A typical design document for something like the F-1, though, was produced under intense deadline pressure and lacked even the barest forms of computerized design aids. Such a document simply cannot tell the entire story of the hardware. Each F-1 engine was uniquely built by hand, and each has its own undocumented quirks. In addition, the design process used in the 1960s was necessarily iterative: engineers would design a component, fabricate it, test it, and see how it performed. Then they would modify the design, build the new version, and test it again. This would continue until the design was "good enough."
Полный текст
https://arstechnica.com/science/2013/04/how...t-back-to-life/

Можно увидеть официальное заявление NASA, что весь грунт утерян ?
Если почитать инфопомойки, то там такое конечно пишут, что воры украли 270 кг.
Вот типичный пример
Мол воры украли почти весь грунт.
Читаем архив ФБР
Был украден сейф, в котором содержались образцы. Вес сейфа около 600 фунтов.
Воров поймали
Сейф содержал 7.7 кг. образцов грунта.



Речь про Томаса Барона — инженера North American Aviation, что давал показания после гибели астронавтов Apollo 1 ?
ФБР видимо специально пустила поезд, который врезался в его автомобиль, что был дистанционно заглушен на жд переезде.

Итого:

1. Вы можете опровергнуть, что грунт раздавали миллиграммами ? И давайте, без Мухиных, Поповых и прочих конспирологов. Этих "разоблачителей", десятки раз ловили на откровенной лжи и фальсификации.

2. Технологии...тут сложнее. Формально, да технологии постройки Сатурна 5 не существует. Но это сродни тому, что сейчас нельзя массово производить паровозы, а следовательно цивилизация деградирует. Предоставьте пожалуйста сслыки или заявления, говорящие о том, что утеряны чертежи.

3. Куда пропал грунт ?
Где официальное заявление о пропаже ?

4. Про пропавших людей поподробнее.

Цитата (step30 @ 2 июл 2026 в 19:54)

В этом то и проблема что большинство не понимает что СССР не был СССр на всё своём существовании однородным, и развалился не сам, а благодаря конкретным действия.

Согласен, что СССР не было однородным. Существовали кланы, что поддерживали своих.
Берем хлопковое дело. Рашидова и его окружение не трогали при Брежневе, а после его смерти началась раскрутка приписок и воровства в республике.
Но как это все связать с "лунным заговором" ? Попробую пофантазировать, но скорее всего ткну пальцем в небо.

Вы хотите сказать, что в СССР 1960-1990 существовали условные "сталинисты" и "реформаторы". Первые стремились сохранить СССР, а вторые пошли на сделку с США (поддержка полетов на Луну) дабы те их поддержали в развале страны. Тот же ввод войск в Афганистан, был необходим второй группы для ускорения процесса.

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 18:29)

доказательства на стол

Прежде всего тут стоит определиться с тем, что вообще является доказательством. Покажите это на примере нескольких других космических программ. Тут важно заранее это обговорить, а то больно уж любят немоглики про всё, что только им неугодно, заявлять, что это не доказательство.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 2 июл 2026 в 20:14

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 10:04)

опять же спрошу, и как это доказывает, что на Луне были люди? всё это доказывает лишь то, что там были КА (космические аппараты), автоматические или управляемые, всё

382 кг лунного грунта.
Собранного вручную.

Автоматика (советская) смогла собрать 200-300гг.
382 кг были собраны вручную и с шести разных точек высадки.
Образцы исследовались советскими учеными, у них сомнений не возникло.

Ну и остальные два пункта - отсутствие хотя бы одного признания участника программы, фотографии лунного ландшафта.

Какие же вы дремучие...

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 15:00)

Цитата (Straume @ 2 июл 2026 в 14:59) Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 14:43) как опыт с падением предметов в вакууме доказывает полёт человека на Луну??? Если бы ты физику в школе не прогуливал, то мог бы примерно посчитать ускорение свободного падения для Луны. зачем мне его считать? я и так знаю, что оно в 6 раз меньше земного 1.6 лунного напротив 9.8 земного в отличии от тебя а в этом видео хуй ты чего посчитаешь -- размера нет ни единого, да и таймер отсутствует

Это факт или домыслы, что ускорение свободного падения для Луны в 6 раз меньше земного?

Цитата (i13th @ 1 июл 2026 в 21:10)

Цитата (hawk1 @ 1 июл 2026 в 08:56) А немогликам, пох на факты. У них вера в приоритете. так предоставить факты надо... факты, а не домыслы и говновидео с говнофотками

Цитата (ham @ 2 июл 2026 в 10:16)

НО как их не убила радиация (все они жили потом долго), ведь их корабль не был защищен ничем от неё, не говоря уже про скафандры.

Не убила так же как не убивает на МКС.
На поверхности Луны уровень радиации не сильно выше.

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 11:10)

образцы грунта неоднократно доставлялись с Луны автоматическими станциями, при чём тут людишки????

При том, что автоматическая станция может забрать очень ограниченные порции грунта, десятки грамм, и исключительно мелкой фракции.
А вот люди насобирали 382 кг и в тч большие булыжники.

Цитата (k733xy @ 2 июл 2026 в 12:12)

не доказательство

Доказательство.
Если бы полеты были обманом - 100% кто-нибудь из участников раскололся. Ради славы или денег, или чтобы подгадить бывшему начальству. 100%

Цитата (k733xy @ 2 июл 2026 в 12:12)

это не доказательство высадок. луноход тоже снимал

Это именно что доказательство.
Если высадки были сняты в декорациях, откуда "декораторы" так точно знали ландшафт в местах высадки? На тот момент (1969) ни у кого не было детальных снимков поверхности Луны.
А сейчас, современные средства показывают, что ландшафт высадок совпадает с реальностью в деталях в 1969 году неизвестных.
Машина времени у них была?
Ну? Что изобретете?

Цитата (Philistine @ 2 июл 2026 в 21:23)

Цитата (i13th @ 2 июл 2026 в 11:10) образцы грунта неоднократно доставлялись с Луны автоматическими станциями, при чём тут людишки???? При том, что автоматическая станция может забрать очень ограниченные порции грунта, десятки грамм, и исключительно мелкой фракции. А вот люди насобирали 382 кг и в тч большие булыжники.

Кстати, еще одно доказательство пребывания людей на поверхности.
На схеме, забор грунта у Луны 16. Исключительно мелкая фракция.
У американцев есть камни в 11.7 кг. Никакой автомат, такой забрать не мог.
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Muley